Коннектор Lightning – что он значит для каждого из нас? Новый интерфейс Lightning от Apple

Новый стандарт разъема, названный Lightning (с англ. — молния) появился с выходом новых устройств Apple iPhone 5, iPod Touch 5G, iPod nano7G, iPad 4 и iPad mini . Вышел этот кабель из недр компании Double Helix Cables и он имеет встроенный чип аутентификации. Спецификаций этого кабеля нет, и о принципе работы остается только догадываться. Известно, что с 30 пинового старого разъема Lightning похудел до 8, но в некоторых источниках уверяют, что 9-и с учетом металлического основания контактов. Он полностью цифровой и чип в самом кабеле определяет, что подключено на данный момент, будь это медиа док-станция, зарядное устройство или какое-нибудь другое устройство. На разъеме восемь контактов на каждой стороне и у него нет механического ключа, а значит, его можно вставлять в любом положении и сломать его не невозможно, пытаясь с силой вставить не той стороной. Apple назвала это достоинство кабеля — реверсивность .

Для этого казалось бы, задача решается просто: электрически соединить контакты на двух сторонах штекера крест-накрест, но не так все просто. Специалисты, «прозвонив» разъем, выяснили, что контакты на верхней и нижней частях штекера не имеют парных контактов это означает штекер нельзя перевернуть, не поменяв схемы подключения. Этот парадокс объясняется только одним способом: интерфейс динамически назначает контакты в зависимости от того, в какой ориентации замкнут разъем. Становится понятно, что это не обычный «закамуфлированный USB». Именно динамическое назначение контактов и коммуникация кабеля с устройством дают нам то, что Apple называет адаптивным интерфейсом . В принципе, как только гаджет и коммутационный чип договорились о назначении контактов, по ним можно передавать что угодно. На данный момент кабель Lightning использует USB 2.0, но в будущем ему ничего не помешает, использовать USB 3.0, FireWire или даже Thunderbolt, поставив в кабель более сложную логику.

Первые плоды адаптивности могут появиться уже скоро. На некоторых сайтах опубликована информация, что в ближайшие месяцы выпустят адаптеры для Lightning на VGA и DisplayPort. Для VGA требуется 15 контактов, а для DisplayPort - 20, так что хотя бы по этой причине в кабеле уже обязательно должен быть трансмиттер соответствующего интерфейса.

Зачем Apple понадобился новый интерфейс, в то время как есть общедоступный USB. По размеру коннекторы Lightning и Micro USB 2.0 примерно одинаковы, но Lightning выглядит прочнее и надежнее . Часто MicroUSB гнездо выламывают из-за неправильного расположения разъема.

И еще один немаловажный момент. Логично предположить, что при подключении к простому заряднику для питания могут сразу использоваться несколько контактов Lightning, допустим контакты данных, что потенциально позволит применять более мощные блоки для быстрой зарядки батареи, т.к. чем выше ток зарядки, тем быстрее процесс. Для интерфейса USB 2.0 максимальная сила тока на одном порте составляет 500 мА, для USB 3.0 - 900 мА. А, к примеру, фирменное зарядное устройство третьего iPad имеет мощность 10 Вт, что уже дает теоретический ток 2 А при стандартном для USB напряжении 5 В, а вместе с четвертым iPad поставляется 12-ваттный «зарядник». Так что USB 2.0 и USB 3.0 не могут обеспечить ток питания, необходимый для быстрой зарядки планшетов со столь емкой батареей. Что касается MicroUSB 3.0, то он «скростной», но громоздкий и более не надежный разъем, чем MicroUSB2.0. Lightning же готов обеспечить поддержку USB 3.0 и любого другого интерфейса передачи данных, как только появится такая потребность.

Lightning выигрывает и у ряда решений, предусматривающих вывод видеопотока средствами специализированных трансмиттеров HDMI и DisplayPort. Подход Apple позволяет разгрузить гаджет от чипов-трансмиттеров, встраивая их в кабели. В результате мы опять-таки получаем экономию места на плате и энергопотребления. А также снижение цены устройства для тех, кому видеовыход не нужен. Кроме того, Lightning избавляет от дополнительной головной боли по поводу того, через какой разъем выводить видеопоток. Вариант Mini HDMI не только расходится с минималистичным дизайном гаджетов Apple, но и - опять и снова - требует дополнительного места, при том что пригодится он абсолютному меньшинству.

На самом деле это очень разумное и дальновидное решение, которое со временем может стать тенденцией: отделить механический форм-фактор разъема и коммутацию контактов от конкретной шины. Адаптивный интерфейс и «умные» кабели - лучший способ уменьшить объем компонентов и энергопотребление мобильного устройства, обеспечивая широкую функциональность и потенциал для развития на годы вперед.

Apple выпустила специальный переходник с разъема Lighting в iPhone 5 на привычный формат micro-USB. Дело в том, что в прошлом году в Европейском союзе был принят закон, по которому каждый телефон должен поддерживать этот стандарт.

А так же переходник для своего старого 30-ти пинового разъема.

В Apple решили сменить 30-контактный разъем 9-летней давности в пользу новой, меньшей альтернативы. Зачем такие изменения?

iPhone 5 предлагает много улучшений, по сравнению со своим предшественником, в том числе большой экран, более высокую производительность, LTE-поддержку и улучшенную камеру.

Правда, для тех, кто мигрирует со старого iPhone, есть и еще одно изменение, которое может показаться самым значительным, по крайней мере, когда речь идет о совместимости, – новый разъем. В Apple решили сменить 30-контактный разъем 9-летней давности в пользу новой, меньшей альтернативы. Зачем такие изменения? И что они значат для каждого из нас и нынешних аксессуаров? Знакомимся ближе с новым коннектором, получившим название Lightning.

30 контактов, 9 лет

30-контактный разъем Apple стал одним из основных дополнений iPod’ов, iPhone’ов и iPad’ов со времени появления третьего поколения iPod-устройств в далеком 2003 году. Несмотря на то, что большинство медиа-плееров предлагают воспользоваться простым USB-подключением для передачи данных и зарядки устройства, единый порт Apple охватывает гораздо больше функций – одними из первых появились зарядка, аудиовыход, управление воспроизведением и быстрая синхронизация данных.

С годами, 30-контактный порт приобрел некоторые новые функции (HD-видео выход, импорт фотографий, USB-вход), в то время как отказался от использования других (например, FireWire-зарядки и передачи данных), но он продолжал служить и нам, и Apple: наряду с дизайном универсальной док-станции, 30-контактный порт вселял в нас надежду – купив аксессуар с док-разъемом (будь то колонки или автомобильные зарядные устройства), мы могли быть уверены, продукт будет работать с любым i-устройством.

Правда, не обходилось и без изъянов. Во-первых, коннектор был несколько хрупким, и в итоге, ваш аксессуар или, еще хуже, iPhone или iPod мог выйти со строя. Тонкий профиль разъема и односторонний дизайн усложняли использование коннектора, по сравнению со скажем, стандартным USB-портом – в зависимости от устройства и аксессуаров, выровнять разъем и порт могло быть довольно проблематичным. Наконец, 30-контактный разъем занимал слишком много места, особенно на фоне того, как телефоны, планшеты и медиаплееры от Apple неустанно демонстрировали тенденцию к уменьшению габаритов.

Сначала Thunderbolt, потом Lightning

Однажды в истории Apple настал день, когда компания представила общественности iPhone 5 и новые iPod’ы. Стал он поворотным и для коннектора – в новых моделях появился новый разъем, именуемый Lightning.

Новый коннектор использует 8-сигнальный дизайн, которые работает в обеих ориентациях, а значит больше нет причин беспокоиться о правильности подсоединения. По словам Apple, Lightning-коннектор не только прост в использовании, но и более долговечен, нежели его предшественник. Более того, компания позиционирует новый разъем как полностью цифровой.

Несомненно, еще одно большое преимущество нового разъема – его размер. Он на 80% меньше 30-контактного разъема, а значит ему необходимо меньшее пространство на вашем устройстве, не говоря уже об уменьшении количества внутренних схем, необходимых для поддержки функционирования разъема. Новый меньший разъем – одна из причин, по которой новый iPhone на 20% тоньше iPhone 4S (вторая причина состоит в том, что сенсоры экрана iPhone отныне интегрированы в дисплей, из-за чего уже сам дисплей тоньше).

Адаптировать или купить?

Проще в использовании, прочнее, меньше – правда нравится? И казалось бы все хорошо, вот только Lightning-разъем обрывает все надежды о совместимости новых Apple-устройств с миллионами аксессуаров с 30-контактным разъемом. Новые iPhone и iPod укомплектованы кабелем USB-Lightning, но никак не адаптером для использования новых девайсов со старыми аксессуарами.

Если в приобретение аксессуаров вы уже успели вложить немало денег, согласитесь, но вы вряд ли захотите чего-либо менять. Тут на помощь придет адаптер Lightning-30-контактный адаптер за $29 или $39 (20 см кабель), каждый из которых позволяет осуществить подключение аксессуаров с 30-контактным разъемом к новой модели iPhone или iPod.

Адаптеры поддерживают аналоговое и USB-аудио, а также позволяют осуществлять синхронизацию данных и зарядку. Однако, по словам Apple, адаптеры не поддерживают видеовыход. Более того, не поддерживаются некоторые 30-контактные аксессуары.

Так или иначе, но даже с дополнением в виде адаптера появление новой технологии означает не что иное, как устаревание некоторых аксессуаров.

Вообще, то разнообразие производителей (Digitus, Just Mobile, JVC, Belkin...), которые смогут предложить альтернативные переходники для iPhone 5, вполне может удовлетворить спрос потребителя. И вполне вероятно, что уже в ближайшее время они появятся в продаже.

Больше беспроводности, но все еще с проводами

Что, пожалуй, самое интересное в переходе на новый коннектор Lightning – так это то, что он все больше отражает способы использования нами iPhone’ов и iPod’ов. Многие вещи, которые раньше мы делали с помощью проводов, теперь можно реализовывать при помощи беспроводных технологий. Bluetooth для динамиков и наушников; Wi-Fi для аудио и синхронизации; iCloud для беспроводной загрузки контента и создания резервных копий. Иными словами, в Apple считают, что мы больше не нуждаемся в физических соединениях.

Тем не менее, последние остаются необходимыми, например, для зарядки, скоростной синхронизации и лучшего качества звука (не обманывайте себя, «беспроводная» зарядка также нуждается в кабеле и физическом подключении). Пока беспроводная зарядка, наподобие реализованой в новой Lumia 920 , не станет повсеместной, а еще не сможет быть встроена в iPhone, не утолщая его, мы «застряли» в мире кабелей. По мнению Apple, новый коннектор обещает прослужить свои пользователям еще много лет.

И еще раз, напоследок, напомним нашим читателям, что официальных поставок iPhone в Украине, к сожалению, до сих пор нет. Возможно, они появятся у нас после появления 3G и 4G. Но это лишь наше предположение.

Которых открыто называют конкурентами iPhone 8 и , производитель устройств — компания Google, начала продавать адаптер с USB Type-C на 3,5 мм, поскольку новинки лишены привычного аудиоразъема. Сейчас это распространенная практика, вот только поисковый гигант запросил за свой переходник аж 20 долларов.

Почти 50 000 рублей придется заплатить за набор из 18 переходников для устройств Apple, представленных в ассортименте российского онлайн-магазина, подсчитал сайт. При проведении подсчетов учитывалась только розничная цена фирменных аксессуаров, производимых самой Apple и доступных для покупки в данный момент.

Проработав долгое время в отрасли потребительской электроники, компания Apple смогла обнаружить еще один источник раздражения пользователей. Подключение зарядных кабелей в темноте — процесс непростой, особенно если мобильное устройство полностью разрядилось и его экран не способен выполнять функцию фонарика. Похоже, в решили покончить с этой проблемой раз и навсегда.

Скорее бы новые iPhone уже вышли. Можно будет перестать гадать, как они все-таки будут выглядеть и чем Apple оснастит или не оснастит свои устройства. Слухов ходит огромное множество. Говорили и о переходе на разъем USB Type-C, и об исчезновении , который компания дает покупателям в комплекте с iPhone 7 и . Аналитики из Barclays считают, что в этом плане все останется на своих местах.

Многие, как правило, хотят заказывать товары из США, а не переплачивать местным магазинам их сумасшедшую наценку. Однако порой выходит так, что доставка из другой страны выходит слишком дорого, и получается, что купить тот или иной товар в России дешевле, чем заказывать его где-либо. Но работает это правило не всегда, а если посылка и вовсе легче килограмма (тот же iPhone или ), ее доставка обойдется совсем недорого.

Не так давно Wall Street Journal опубликовали . По их данным, новый iPhone, который будет представлен компанией в этом году, удивит нас появлением разъема USB-C, который заменит собой разъем Lightning. В это сложно поверить, но нельзя не брать в расчет авторитетность Wall Street Journal и их источников. Однако нашлись те, кто готов усомниться во всем этом.

Вчера многие аналитики со ссылкой на собственные источники стали утверждать о том, что в новом iPhone Apple откажется от Lightning . Новость сразу же вызвала широкий резонанс, поскольку аксессуары с Lightning только начали появляться на рынке, и новые не исключение. Вероятно, в есть план и на этот счет.

Мы достаточно много знаем о будущем смартфоне компании Apple, но такого мы еще не слышали. Авторитетное издание Wall Street Journal считает, что в вместо разъема Lightning появится разъем USB-C. Крайне сложно в это поверить, но Wall Street Journal редко пишут о том, в чем они не уверены. USB-C активно используется компанией Apple в MacBook, но ранее не появлялся в портативных устройствах компании.

Один из самых обсуждаемых вопросов насчет нового iPhone сейчас — как же смартфон будет заряжаться. И речь не о (с этим мы, кажется, уже смирились), а о типе разъема, на который окажется возложена обязанность отвечать за данную функциональность. Да, сейчас мы говорим о -C.

Думаю, вам не стоит говорить о странном отношении компании к разъемам. С одной стороны, Apple нравятся разъемы USB Type-C, и компания приложила немало усилий к совершенствованию этого стандарта. С другой стороны, в своих портативных устройствах компания использует собственный разъем Lightning. Можно лишь догадываться, почему Apple прийти к единому стандарту, но стоит отметить, что решения компании даются тяжело.

Официальный сайт технической поддержки Apple дополнился предупреждением об опасности использования контрафактных комплектующих и аксессуаров. По словам представителей компании, более 90% предлагаемых в рознице товаров с пометкой «Made for iPhone» произведены кустарными методами и являются небезопасными как для подключаемого устройства, так и для его владельца. Будьте бдительны, призывают нас в .

Apple никогда не стеснялась вводить проприетарные стандарты для чего бы то ни было — как в «софте», так и в «харде». Общепринятые решения не подходят? О"кей, придумаем свое. Наиболее ярко это всегда проявлялось в выборе интерфейса для стыковки компьютера с периферийными устройствами.

Некоторые интерфейсы, порожденные Apple, никогда не выходили за пределы уютной «яблочной» экосистемы и там же умирали, в конце концов уступив открытым стандартам. Например, однажды возникла потребность пропустить к монитору видеосигнал, электропитание и шину USB по одному кабелю, и родился стандарт ADC (Apple Display Connector), объединяющий все перечисленное. Но со временем его все равно пришлось заменить DVI. В других случаях Apple объединялась со сторонними производителями и всячески продвигала новый стандарт в массы. Давний пример такой экспансии в сфере железа — шина FireWire. Fire Wire, будучи более изощренным технологически и более быстрым интерфейсом по сравнению с USB, не угнался за последним по распространению (по причине дороговизны компонентов), но нашел и своего пользователя, и специфическую рыночную нишу.

Из более свежего — созданный Apple разъем Mini DisplayPort (хотя автором интерфейса как такового Apple не является), который уже подхватили производители ноутбуков и видеокарт. Потом Mini-DP дополнительно использовали для шины Thunderbolt от Intel, в разработке которой Apple принимала непосредственное участие. Ее прелесть стала понятной, как только разработчики определились с позиционированием и Thunderbolt в массах перестали противопоставлять USB 3.0. Вот сколько было и исчезло экзотических решений для того, чтобы подключать к ПК высокосортную периферию, а Intel вместе с Apple взяли и сделали единый удобный стандарт.

Для ненавистников Apple все это выглядит как какая-то блажь, стремление отгородиться от конкурентов и попросту любой ценой отличаться от других. А зазнаек, воображающих о себе не весть что, как известно еще со школы, сильно не любят. Особо раздражает публику упрямое нежелание Apple присоединиться к общему интерфейсу синхронизации и зарядки мобильных гаджетов, USB. В то время как все поголовно смартфоны и даже часть «тупофонов» приняли стандарт Micro USB, Apple до последнего держалась за свой 30-контактный разъем, который дебютировал еще в 2003 году вместе с третьим поколением iPod, а теперь уже выглядит совершеннейшим, чудовищно неуклюжим анахронизмом. Пятый iPhone отправил 30-пиновый коннектор в отставку, но, вопреки ожиданиям, на смену ему пришел не общепринятый Micro USB, а очередной проприетарный стандарт — Lightning. Естественно, со всех сторон посыпалось: «И вот опять Apple сделала все не как у людей!» Хуже того, говорят, что в кабель Lightning встроены зловещие аутентификационные чипы для того, чтобы Apple якобы могла брать с «этих глупых фанбоев» по $19 за фирменные аксессуары и выбивать деньги за лицензию из производителей периферии. Ну как тут не возмутиться?

Возмущаются и давние пользователи i-устройств, собравшие коллекцию i-периферии: всевозможных кабелей, док-станций, акустических систем и подчас гораздо более экзотического оборудования с 30-контактным разъемом. Даже российские чиновники, этим летом разместившие на сайте госзакупок аукцион на Toyota Land Cruiser 200 в комплектации «люкс», в техническом задании особо указали «USB/AUX-разъем (с возможностью подключения iPod)». Правда, аукцион отменили до того, как Apple поменяла интерфейс. Кого за это благодарить — вы знаете и без нас.

Если серьезно, то на первый взгляд действительно непонятно, зачем Apple понадобился новый проприетарный интерфейс, в то время как есть общедоступный USB. Спецификации Lightning пока не опубликованы, и о том, как он работает, чем отличается от USB и отличается ли вообще чем-либо, кроме разъема, можно только догадываться. Но кое-что уже стало известно. Похоже, что Lightning — непростая и интересная штуковина, назначение которой не сводится к тому, чтобы дать Apple возможность поживиться на торговле лицензиями. Попробуем свести в единую картину фрагменты информации по этой теме, найденные в Сети.

⇡ Цифровой, адаптивный, прочный, реверсивный

Apple мало распространяется о принципах работы Lightning, ограничиваясь указанием главных достоинств интерфейса: он полностью цифровой, адаптивный, прочный и реверсивный.

Прочность — самый легкий пункт, не требующий долгих объяснений. Даже простое сокращение числа контактов с 30 до 8 повышает прочность как «папы», так и «мамы» разъема. Кроме того, устройство разъема стало проще, соединение более плотное, штекер не болтается вперед-назад, как это было с 30-контактным разъемом.

Разъем Lightning в iPhone 5 прочно закреплен на корпусе (фото iFixIt)

По размерам разъем Lightning примерно такой же, как Micro USB 2.0, но опять-таки устроен проще. Разъем Micro USB 3.0 уже в два раза крупнее, а необходимость обратной совместимости с кабелями версии 2.0 сделала его еще более сложным, а значит — менее надежным. Кроме того, в iPhone 5 гнездо Lightning не распаяно на материнской плате, а прикручено непосредственно к металлическому корпусу. Большинство производителей смартфонов с Micro USB так не делают и паяют коннектор на плату. Для бережного пользователя все это не актуально, но нельзя не признать, что разъем Lightning гораздо лучше подготовлен к не столь бережному отношению по сравнению как с 30-пиновым разъемом, так и с Micro USB.

По размеру коннекторы Lightning и Micro USB примерно одинаковы, но Lightning выглядит прочнее (фото The Gadgeteer)

Реверсивность интерфейса отчасти связана с темой прочности. На практике этот термин означает, что штекер можно вставлять в любой ориентации. В разъеме нет механического ключа, а значит, его невозможно сломать, пытаясь с силой вставить не той стороной. Но с реверсивности как раз начинается самое интересное о Lightning. Казалось бы, задача решается просто: электрически соединить контакты на двух сторонах штекера крест-накрест, но...

Специалист из Double Helix Cables (собственно, производитель кабелей) прозвонил коннектор Lightning и набросал от руки уже неоднократно переопубликованную схему. То, что нас интересует, нарисовано в левом нижнем углу бумажки. Контакты на верхней и нижней частях штекера пронумерованы от 1 до 8. Контакты 1 и 5 на верхней части действительно соединены по диагонали с нижними контактами 8 и 4 соответственно. Из этой же заметки известно, что на контакт 1/8 подведен V- («минус» питания) шины USB. Он же соединен с металлической оболочкой штекера. А вот остальные верхние контакты не имеют пары на нижней части, чтобы штекер можно было перевернуть, не поменяв схемы подключения. Этот парадокс объясняется только одним способом: интерфейс динамически назначает контакты в зависимости от того, в какой ориентации замкнут разъем.

Схема контактов штекера Lightning (фото Appleinsider)

Кстати, обратите внимание, что на схеме не указан контакт, соответствующий V+ в шине USB. Непонятно, каким образом автор заметки прозванивал кабель Lightning. Наиболее вероятно, что он при этом не был подключен к телефону. В таком случае отсутствие V+ объясняется следующей гипотезой: назначение контактов происходит внутри кабеля и, пока телефон не подключен, кабель просто не включает питание. Вот вам и главная функция загадочного «аутентификационного» чипа.

Сам чип в штекере Lightning действительно был обнаружен и подробно исследован Chipworks , лабораторией по реверс-инжинирингу. На миниатюрной плате распаяно несколько микросхем, но более-менее сложную логику содержит только чип с маркировкой BQ2025, произведенный, судя по всему, Texas Instruments. На сайте TI информации о нем нет, но по снимкам кристалла удалось выяснить, что чип совместим с проприетарным интерфейсом TI — SDQ. В свою очередь поддержка SDQ означает наличие генератора CRC. Сами Chipworks делают вывод, что CRC в Lightning как раз таки используется для аутентификации устройства. Но в принципе, любой последовательный интерфейс не обходится без CRC для контроля целостности пакетов, поэтому можно сказать, что вскрытие кабеля не позволило опровергнуть гипотезу об аутентификации, но и убедительного подтверждения она пока не получила. Кстати, SDQ использует для сигнала всего одну жилу. Возможно, это и есть «непереходящий» контакт 5 в разъеме Lightning, через который чип сообщает iPhone, что именно к нему только что подключили. В блоге на Asia.CNET пишут, что телефон включается, обнаружив кабель Lightning, даже если обратный конец не соединен с USB. Это вписывается в гипотезу о том, что устройство как-то взаимодействует с чипом внутри.

Загадочный чип в штекере Lightning (фото Chipworks)

Именно динамическое назначение контактов и коммуникация кабеля с устройством дают нам то, что Apple называет адаптивным интерфейсом. В принципе, как только гаджет и коммутационный чип договорились о назначении контактов, по ним можно передавать что угодно. Существующий кабель Lightning to USB 2.0 просто пробрасывает к устройству сигнальные линии USB. С USB 3.0 это сделать не получится, так как он задействует девять контактов, в то время как в разъеме Lightning уже есть только восемь, из которых как минимум один используется для коммуникации с чипом. Но это совершенно не значит, что концепция Lightning исчерпывающе описывается словами «хитрый USB 2.0, (возможно) с аутентификацией». Ничто не мешает в будущем встраивать в кабели более сложную логику, например хост-контроллер USB 3.0 или другого интерфейса, который будет соединяться с SoC гаджета по какой-нибудь внутренней последовательной шине. Понятно, что такой кабель будет стоить еще дороже, но тем самым Apple обеспечила интерфейсу долголетие. Старый добрый 30-пиновый разъем протянул девять лет за счет того, что в него изначально интегрировали все что угодно, включая одновременную поддержку USB и FireWire, да еще и аналоговые выходы. Lightning, благодаря своей адаптивности, может прожить не меньше .

Первые плоды адаптивности могут появиться уже скоро. На сайте опубликована информация, что в ближайшие месяцы выпустят адаптеры для Lightning на VGA и DisplayPort. Для VGA требуется 15 контактов, а для DisplayPort — 20, так что хотя бы по этой причине в кабеле уже обязательно должен быть трансмиттер соответствующего интерфейса.

И еще один немаловажный момент. Логично предположить, что при подключении к простому заряднику для питания могут сразу использоваться несколько контактов Lightning, что потенциально позволит применять более мощные блоки для быстрой зарядки батареи, ибо чем выше ток зарядки, тем быстрее процесс. Для интерфейса USB 2.0 максимальная сила тока на одном порте составляет 500 мА, для USB 3.0 — 900 мА. А, к примеру, фирменное зарядное устройство третьего iPad имеет мощность 10 Вт, что уже дает теоретический ток 2 А при стандартном для USB напряжении 5 В, а вместе с четвертым iPad поставляется 12-ваттный «питальник». Отметим, что сейчас находится в разработке документ USB Battery Charging 1.2 Compliance, который разрешает использовать выделенные порты USB для зарядки с максимальным током вплоть до 5 А за счет контактов D+ и D-, которые обычно служат для передачи данных. Но то в разработке, а пока все «высокоточные» реализации USB делаются производителями в порядке частной инициативы.

⇡ Где мой кабель за $1?

По слухам , Apple изменила условия программы MFi, регулирующей отношения с производителями аксессуаров для i-устройств. Теперь производить периферию будет позволено только на тех фабриках, которые одобрит Apple. А еще говорят, что Apple будет контролировать поставки разъемов Lightning с тем, чтобы их использовали только в устройствах, соответствующих определенным критериям. Anandtech выяснил, что коннекторы будут поставляться в четырех вариантах: USB Host, USB Device, только зарядка и еще коннектор для последовательного соединения (видимо, имеется в виду iPod Acessory Protocol). Каждый вариант существует в физическом исполнении для кабеля и для док-станции.

Между тем компании, не допущенные к кормушке, еще поборются за свой хлеб. Некая китайская компания iPhone5Mod объявила, что ей удалось создать подключение к iPhone 5 при помощи «взломанного» чипа, хотя прототип на видео, признался производитель, работает с оригинальным чипом, полученным от поставщика Apple.

Таким образом, единственный способ, с помощью которого производители аксессуаров смогут уменьшить их себестоимость, — это использование сторонних коммутационных чипов (если такие действительно существуют и действительно будут стоить дешевле). Поэтому о неоригинальных кабелях за $1 можно забыть. Такова цена прогресса.

Чую, чую, как поднимается волна народного возмущения. В качестве оправдания Apple можно сказать, что сиюминутная нажива — не единственный, а может, и не главный мотив строгой лицензионной политики. Просто Apple наверняка хочет исключить такие случаи, когда нелицензионный чудо-девайс перепутает контакты в разъеме и что-нибудь закоротит. Да и в целом на рынке станет меньше всяческого барахла с доком для iPhone.

⇡ Альтернативные решения

Теперь давайте подведем итог и посмотрим, какие из тех функций, что имеет Lightning, можно было бы реализовать, а какие — нет, если бы Apple «не выдумывала» и выбрала Micro USB.

Во-первых, питание. Вряд ли наличие у четвертого iPad разъема Lightning и 12-ваттного блока питания — это совпадение. USB как 2.0, так и 3.0 в существующей реализации не могут обеспечить ток питания, необходимый для быстрой зарядки планшетов со столь емкой батареей.

Но допустим, что это может быть не так важно, и пока не приняли финальную версию USB Battery Charging 1.2 Compliance, можно и потерпеть медленную зарядку. Допустим, важнее было бы реализовать совместимость с USB 3.0, и мобильные устройства уже нуждаются в скоростном интерфейсе для синхронизации с ПК. Увы, такое решение потянуло бы за собой необходимость использовать более крупный разъем, а еще — либо найти на плате место для отдельной микросхемы хост-контроллера, либо интегрировать его в SoC, где он все равно займет некоторую площадь в дополнение к логике USB 2.0 и увеличит общее энергопотребление. Кроме того, есть подозрение, что SoC Apple A6 все равно не потянет USB 3.0 с такой производительностью, чтобы вообще был смысл связываться с этими трудностями. Вопрос мощи SoC особенно актуален в контексте вывода видео средствами USB Video Device Class (в теории, пропускная способность USB 3.0 позволяет транслировать видеопоток в разрешении 1080p с фреймрейтом 120 FPS). Lightning же готов обеспечить поддержку USB 3.0 и любого другого интерфейса передачи данных, как только появится такая потребность, и соответствующие вычислительные возможности.

Lightning выигрывает и у ряда решений, предусматривающих вывод видеопотока средствами специализированных трансмиттеров HDMI и DisplayPort. Подход Apple позволяет разгрузить гаджет от чипов-трансмиттеров, встраивая их в кабели. В результате мы опять-таки получаем экономию места на плате и энергопотребления. А также снижение цены устройства для тех, кому видеовыход не нужен. Кроме того, Lightning избавляет от дополнительной головной боли по поводу того, через какой разъем выводить видеопоток. Вариант Mini HDMI не только расходится с минималистичным дизайном гаджетов Apple, но и — опять и снова — требует дополнительного места, притом что пригодится он абсолютному меньшинству.

Реализация MyDP от Analogix Semiconductor (схема Brockerhoff.net)

Более изящный вариант — ныне находящийся в разработке стандарт MyDP, который сокращает число линий DisplayPort с 20 до 5, что позволяет передавать сигнал через стандартный разъем Micro USB 2.0. Но это опять отдельный чип трансмиттера плюс схема, переключающая режим работы порта между USB и видеовыходом. Близкой заменой для Lightning в плане видеовыхода могла бы стать только архитектура MHL (Mobile High-Definition Link), которая построена на таком же принципе: данные передаются через разъем USB по специальному протоколу, а в кабеле перекодируются в HDMI с помощью (та-дам!) отдельного чипа, который также стоит денег. И для переключения режимов работы порта опять нужна отдельная схема. Альтернатива — сделать еще один нестандартный разъем.

⇡ Заключение

Вот то, что сейчас можно сказать об интерфейсе Lightning. Что-то из того, что здесь написано, — это твердые факты, что-то является лишь предположением. И все же информации уже достаточно, чтобы выбор в пользу очередного проприетарного интерфейса не казался чистой попыткой отъема денег у трудящихся. На самом деле это очень разумное и дальновидное решение, которое со временем может стать тенденцией: отделить механический форм-фактор разъема и коммутацию контактов от конкретной шины. Адаптивный интерфейс и «умные» кабели — лучший способ уменьшить объем компонентов и энергопотребление мобильного устройства, обеспечивая широкую функциональность и потенциал для развития на годы вперед.