Tänu sellele, mida on vaja. "Millega seoses": kas on vaja koma? Millal koma panna: reeglid

ühenduses või ühenduses

Ühendatud või eraldatud?

Fraas "seoses" kirjutatakse alati eraldi - tähtaeg .

Enne kui vastate küsimusele, kuidas kirjutada sõna " tähtaeg” koos või eraldi, peate mõistma, miks see juhtub. Selle sõna puhul võib kirjutamisega olla raskusi neil, kes omistavad ekslikult sõna " tähtaeg” määrsõnale analoogiliselt leksikaalsete üksustega: pimesi, lisaks, vasakule, juhuslikult. Seetõttu on kõigepealt vaja kindlaks teha, milline kõneosa sõna " tähtaeg" tegelikult.

“Tähtaeg” võib olla kombinatsioon eessõnast “sisse” nimisõnaga “ühendus” ja tuletisessõnaga.

Kuid igal juhul, olenemata sellest, milline kõneosa on fraas "seoses", kirjutatakse see alati eraldi.

Reeglid tuletisessõnaga "seoses"

Tuletissõnana " tähtaeg” kasutatakse kõige sagedamini ja mis tahes süntaktilises konstruktsioonis on see ühendav fragment, millele ei saa küsimust esitada. Kuid samal ajal " tähtaeg” saab hõlpsasti asendada sünonüümse eessõnaga „sest” või määrsõnakombinatsiooniga „sest”. Hääldatakse rõhuga helil "ja".

Näited

• Tähtaeg varajaste külmadega alustas talu kõigi avaviljade varakult koristamist.
• Okean Elzy kontserdi piletikassad avati mitu tundi varem, tähtaeg sellega, et staadionile soovijad moodustasid tohutu järjekorra.
• Tähtaeg Ülikoolis valitseva olukorraga otsustas Julia hakata juba ette diplomit kirjutama, kuni tema kursusekaaslased kõige huvitavamad teemad üles näppasid.

Reeglid nimisõna ja eessõnaga "seoses"

Kui fraas " tähtaeg” on nimisõna ainsus eessõna või genitiivi käändes ja eessõnas, siis tuleks seda fraasi hääldada rõhuasetusega häälikul "mina". Lausetes on selline fraas enamasti objekt ja võib kanda kokkulepitud määratlust.

Näited

Parema meeldejätmise huvides öelge kõik näited valjusti.

• Tähtaeg Ivanovil ja Petroval polnud viga – nad olid head sõbrad ja endised kolleegid.
• Tähtaeg kollegiaalsesse hindaja Philip Apollonovitši hulka ei kuulunud juhuslikud inimesed, näiteks tedretähniline Agrippina Saveljevna, kuigi ta mängis tšellot ja kostitas oma vaeseid sugulasi erinevate roogadega.
• Juliat on märgatud tähtaeg , mis on musta laikuna levinud tema kunagisele veatule lumivalgele mainele.

Vene keeles järgib enamik iseseisvaid kõneosi kirjutamise morfoloogilisele põhimõttele. Teisisõnu kasutatakse teatud leksikaalseid üksusi teatud sufiksite, lõppude ja eesliidetega, mille õigekiri sõltub peaaegu alati õigekirjareeglitest. Kuid tuleb märkida, et need ei kehti selliste kõneosade nagu eessõnad, sidesõnad või partiklid. Viimased on kirjutatud kooskõlas paljude sajandite jooksul välja kujunenud keeletraditsiooniga. Lisaks tuleks nende õigekirja kontrollida teatmeteoste või õigekirjasõnastike põhjal. Järgmisel tuletisessõnal on sama tunnus - "seoses".

Kuidas ühenduses kirjutada

Enne kui vastate küsimusele, kuidas kirjutada sõna " tähtaeg” koos või eraldi, peate mõistma, miks see juhtub. Selle sõna puhul võib kirjutamisega olla raskusi neil, kes omistavad ekslikult sõna " tähtaeg” määrsõnale analoogiliselt leksikaalsete üksustega: pimesi, lisaks, vasakule, juhuslikult. Seetõttu on kõigepealt vaja kindlaks teha, milline kõneosa sõna " tähtaeg" tegelikult.

Seoses või ühenduses – mis on õige

See moodustub liht-eessõna "sisse" ja nimisõna "ühendus" ühendamisel genitiivi käändes teise silpi nihutatud rõhuga. Kombinatsioon "seoses" on kaotanud iseseisva leksikaalse tähenduse ja koos sellega lauseliikme funktsiooni. Süntaktilises konstruktsioonis kasutatakse seda linkiva fragmendina. Tuletises eessõna "seoses" ei saa kahtluse alla seada. Selle võib asendada sünonüümse eessõnaga "sest" või määrsõnakombinatsiooniga "sest".

Kuidas kirjutada "seoses"

• Selle väljendiga saab tähistada objektide kontakti, nende lähedust, igasugust seost üksteisega. Kombinatsiooni "seoses" osad kirjutatakse sel juhul eraldi ja rõhk tuleks asetada esimesele silbile. Näiteks: "Suure ettevõtte juhti kahtlustatakse sidemetes konkurentidega." Nüüd on teie ees nimisõna ja eessõna ning lauses täidab nimisõna objekti funktsiooni.

Nende kahe kõneosa õigekirjareeglid on täpselt samad. Koolikursusest on teada, et tegusõnadega “mitte” kirjutatakse alati eraldi. Sama on omadussõnadega. Erandiks on sõnad, mida ilma selle partiklita ei kasutata. Näiteks: halb, halb jne.

Kuidas kirjutada: Seoses või seoses

"Seoses" või "ühenduses" - kuidas õigesti kirjutada? Selle sõna kirjutamise raskused tulenevad asjaolust, et seda nimetatakse sageli ekslikult määrsõnaks ja analoogselt leksikaalsete üksustega "joonistama", "lisaks", "paremale", "pimesi" ja "sisse". möödaminnes”, kirjutavad nad koos. Et mõista, kuidas sõna "seoses" kirjutada, uurime välja, millisesse kõneosasse see kuulub ja millist rolli see lauses mängib.

Kuidas kirjutada sõna - ühenduses - koos või eraldi

Võin öelda sama, mida meile koolis õpetati - kui seda sõna kasutatakse kontekstis "ilma halvenemise tõttu" ja nagu juba mainitud, ei saa sisse ja seose vahele mõnd sõna lisada - see on kokku kirjutatud. Sõna "kaugsuhtluses" kasutamise korral. Tundub, et WORD tappis vene keele reeglid tõlkijate või programmeerijate ettepanekul.

romantilised kangelased

Selle võib asendada sünonüümse eessõnaga "sest" või määrsõnakombinatsiooniga "sest". Piletikassad avati pool tundi varem seoses sellega, et oodata oli täismaja. Teda nähti ausa mehe maine seisukohalt ebasoovitavas seoses. Seetõttu on liidetud kirjapilt "seoses" viga. Täna vastame sellele küsimusele juurdepääsetavalt ja üksikasjalikult. Seoses”, absoluutselt alati eraldi kirjutatud.

Kuidas kirjutada koos, eraldi või koos

Mõnikord on üksikute sõnade ja väljendite kirjutamisel raskusi koolilastel ja isegi paljudel lõpetajatel. Vene keele reeglite tundmine aitab teil mõista, kuidas sõna õigesti kirjutada. Üks neist kahtlastest väljenditest on väljendi "seoses" kasutamine.

Tähtaeg

Katvuslingid- Kattesidemed - konstruktsioonielemendid, mis tagavad ehitise katteketta geomeetrilise muutumatuse: sidemed mööda ülemisi sõrestiku nööre, sidemed mööda sõrestiku alumisi nööre, vertikaalsed sidemed, laternasidemed. [Disainer's Handbook. ... ... Ehitusmaterjalide mõistete, määratluste ja selgituste entsüklopeedia

Seoses või seoses: kuidas kirjutada? Õigekiri: tähtaeg või tähtaeg

Et mõista, kuidas antud sõna õigesti kirjutada, peate lihtsalt meeles pidama, et igal juhul selline leksikaalne üksus kasutatakse tekstis eraldi. Väljend "seoses" viitab ju sellele tuletisessõnade rühmale, mis kirjutatakse alati eraldi (seoses asjaoludega, ülaltoodu jätkuks, rulli kujul, kõne lõpus, tund jne).

Kuidas kirjutada "hüvasti"

Vene keele üks peamisi reegleid ütleb, et selleks, et teada saada, kas eesliide või eessõna kirjutatakse koos või eraldi, tuleb proovida neid liigutada või sisestada sõna nende ja peajuure vahele. Näiteks mereäär - tuleks kirjutada kokku, sest sõna ei saa sisestada; kool saatkonnas - eraldi, kuna saate lisada omadussõna: Venemaa saatkonnas.

Koos või eraldi

Märkasin omal nahal, et ükskõik kui palju sa ka ei üritaks reegleid lugeda, aga nii nagu mäletad, kirjutad. Vigadega nii vigadega, õige nii õige. Viimane oli eriti tore tänu sellele, et Vassiljev oli oma "Gazetas" resoluutselt vastu Fjodor Konstantinovitši raamatu mainimisele... Ta saabus rindele paar päeva tagasi ja seetõttu pole siiani andmeid ohvitseride kaadri kohta. peakorteri personaliosakonnas olemas.

Esmane menüü

Need reeglid aga ei kehti kõne teenindavate osade kohta: eessõnad, sidesõnad ja partiklid. Need on kirjutatud väljakujunenud keeletraditsiooni järgides ning õigekirja kontrollitakse õigekirjasõnaraamatute ja teatmeteoste abil. Just see omadus on tuletisessõnal "seoses".

Ei ole ülekaaluline

Näiteks: Ta oli seotud välismaiste luureagentuuridega. Olenemata sellest, kas see on osa eessõnast "seoses" või nimisõna eessõnaga. Näide: Ilmamuutuse tõttu tuli kohtumine ümber ajada. Seoses c-ga” on tuletis denominatiivne eessõna. Partnerid suhtlevad üksteisega.

Kombinatsioonid sõnadega "seoses" võivad tekitada palju küsimusi: kuhu panna koma ja kas seda on vaja, kuidas seda või teist kombinatsiooni õigesti kasutada jne. Vaatame konkreetsete näidete abil küsimust, kas "seoses" eraldatakse komadega või mitte.

"Seoses ..." eraldatakse komadega

Enne sõna

1. Kombinatsioon, mida vaatleme, on tuletisliit, seetõttu asetatakse sõna "seos" ette koma ja selle järel pole märke vaja.

• Külmad on juba alanud, seoses sellega hakati õppetunde ära jätma.
• Sashal on varsti eksam, sellega seoses veedab ta terve päeva kuupäevi, valemeid ja sõnavara sõnu tuupides.

2. See kehtib ka "millega seoses" tüüpi kombinatsioonide kohta. Selline kombinatsioon võib esineda eranditult lause sees (sellega fraasi alustada on stiililiselt vastuvõetamatu) ja vastus küsimusele "millega seoses" eristatakse komadega on ühemõtteline: koma peaks olema ainult selle ees, kuid mitte pärast.

• Taas lekkisid laed, millega seoses oli vaja kogu hoone tiib blokeerida.
• Ljubašal oli nimepäev, millega seoses Igor need värsid koostas.

3. Kombinatsioonidest “seoses sellega”, “millega seoses” tuleks eristada ajakirjanduslikus stiilis kõige sagedamini kasutatavat kombinatsiooni “sellega seoses”, mis on vahend üleminekuks ühelt mikroteemalt. teisele (ei väljenda otsest põhjuslikku seost!) . Märk enne "sellega seoses" on nõutav; Koma lause algusesse muidugi ei panda.

• Torm möödus vahetult enne pulmi, sellega seoses on kehtestatud seos inimese eluga enne ja pärast pulmi.
• Minu kolleegi tööl on suur tähtsus; sellega seoses on võimatu mitte meenutada, kuidas ta eesmärgini läks.

Koma pole vaja

Sageli kasutatakse kõnes eessõna "seoses". Sellega seotud täiendusi ei eraldata komadega. Eelkõige ei nõuta koma pärast "seoses ... ma küsin ..." ja muudes sarnastes ametlikule äristiilile iseloomulikes stabiilsetes kombinatsioonides.

• Selle kingituse otsustasime teile teha seoses koolieeliku päevaga.
• Seoses eelnevaga palun teil lubada mulle puhkust palka säästmata.

Kas sa tead..

Kumb variant on õige?
(eelmise nädala statistika järgi vastas õigesti vaid 24%)

Kui sissejuhatava sõna saab välja jätta või lauses teise kohta ümber paigutada ilma selle struktuuri rikkumata (tavaliselt juhtub see ühendustega “ja” ja “aga”), siis liitu sissejuhatavasse konstruktsiooni ei kaasata - koma vaja.

Näiteks: "Esiteks läks pimedaks ja teiseks olid kõik väsinud."

Kui sissejuhatavat sõna ei saa eemaldada ega ümber paigutada, siis koma liidu järel (tavaliselt koos liitega "a") ei pane.

Näiteks: "Ta lihtsalt unustas selle fakti või võib-olla ei mäletanud seda kunagi", "... ja seetõttu ...", "... ja võib-olla ...", "..., mis tähendab ...”.

Kui sissejuhatavat sõna saab eemaldada või ümber paigutada, siis koma vaja pärast liitu "a", kuna seda ei seostata sissejuhatava sõnaga.

Näiteks: "Ta mitte lihtsalt ei armastanud teda, vaid võib-olla isegi põlgas teda."

Kui lause alguses on koordineeriv liit (lisatud tähenduses) ("ja", "jah" tähenduses "ja", "ka", "ka", "ja siis", "muidu" , "jah ja", " ja ka " jne) ja seejärel sissejuhatav sõna, seejärel koma selle ette ei pea.

Näiteks: "Ja tõesti, te poleks pidanud seda tegema"; "Ja võib-olla oli vaja midagi teisiti teha"; “Lõpuks on näidendi tegevus järjestatud ja jagatud aktideks”; “Pealegi tulid ilmsiks muud asjaolud”; "Aga loomulikult lõppes kõik hästi."

Seda juhtub harva: kui lause alguses tasub liituda, a sissejuhatav konstruktsioon on rõhutatud intonatsioon, siis VAJA on komasid.

Näiteks: "Aga minu suureks pahameeleks teatas Shvabrin otsustavalt ..."; "Ja nagu tavaliselt, jäi neile meelde ainult üks hea asi."

Alati ILMA komadeta kirjutatakse:

Esiteks

esmapilgul

kindlasti

samuti

Rohkem või vähem

sõna otseses mõttes

lisaks

(lõplikus) lõpus

lõpuks

viimase abinõuna

parimal juhul

igatahes

samal ajal

üldiselt

enamasti

eriti

mõningatel juhtudel

ükskõik mis

hiljem

muidu

tulemusena

mis puudutab

sel juhul

samal ajal

sellega seoses

peamiselt

sageli

eranditult

maksimumina

vahepeal

igaks juhuks

hädaolukorras

kui võimalik

nii palju kui võimalik

ikka veel

praktiliselt

umbes

kõigega (koos) sellega

(kõigi) soovidega

mõnikord

samuti

suurim

vähemalt

tegelikult

lisaks

selle tipuks

ettepaneku järgi

dekreediga

otsusega

traditsiooniliselt

Lause algusesse EI panda koma:

"Enne... ma olin..."

"Alates…"

"Enne nagu..."

"Kuigi…"

"Nagu…"

"Sellele…"

"Selle asemel…"

“Tegelikult…”

"Samas…"

"Pealegi..."

"Sellest hoolimata…"

"Vaatamata sellele, et ..." (samal ajal - eraldi); ÄRGE pane "mida" ette koma.

"Kui…"

"Pärast…"

“Ja…”

« Lõpuks" "lõpuks" tähenduses - ei paista komadega silma.

« Ja seda hoolimata asjaolust, et…"- lause keskele pannakse alati koma!

« Sellest lähtuvalt…"- lause algusesse pannakse koma.

AGA: "Ta tegi seda ... alusel" - koma ei panda.

« Lõppude lõpuks, kui... siis..."- koma sõna "kui" ette ei panda, kuna kaksikliidu teine ​​osa - "siis" läheb edasi. Kui “siis” pole, siis pannakse “kui” ette koma!

« Vähem kui kaks aastat..."- koma sõna "mida" ette ei panda, sest see pole võrdlus.

koma enne "kuidas" panna ainult võrdluse korral.

« Sellised poliitikad nagu Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- pannakse koma, sest on nimisõna "poliitika".

AGA: "… poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- „kuidas” ette ei panda koma.

Komasid ei panda:

"Jumal hoidku", "Jumal hoidku", "Jumala pärast"- ükski koma ei paista silma, + sõna "jumal" kirjutatakse väikese tähega.

AGA: komad asetatakse kahes suunas:

"Jumal tänatud" lause keskel eraldatakse see mõlemalt poolt komadega (sõna "Jumal" on sel juhul suurtähtedega) + lause alguses - eristatakse komaga (paremal pool).

"Jumal"- nendel juhtudel pannakse mõlemale poole komad (sõna "jumal" kirjutatakse sel juhul väikese tähega).

"Mu Jumal"- mõlemalt poolt komadega eraldatud; lause keskel "Jumal" - väikese tähega.

Tere päevast!
Arvestades erilisi teeneid töötegevuses (,) ja seoses tähistamisega ...
Kas see koma on vajalik? Kuidas seda konstruktsiooni käsitleda: kui homogeenseid liikmeid, mis on ühendatud cos-iga ja või kui osaluskäivet, eraldatuna komadega?
Suur tänu vastuse eest.

Koma pole vaja. Märge: tähtaeg kirjutatakse alati eraldi.

Millistel juhtudel pannakse "l" järele pehme märk? Miks on kirjutatud sõdur, aga samas mantel, õige jne.
Seoses sellega - kuidas õigesti kirjutada - "McDonalds" või "McDonalds"?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Pehme märk tähistab eelneva konsonandi pehmust. Sõnas "sõdur" on konsonant L kõva ja seetõttu pole kirjas pehmet märki. See on õige: McDonald's.

Tere!
Selgitage palun, miks hakati sõna "seotud" kirjutama ainult eraldi. Meid õpetati ladusalt kirjutama. Aitäh, Oleg Kryuk, 65-aastane.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Selle sõna kirjapilt pole viimase 65 aasta jooksul muutunud. Õige kirjapilt.

Palun öelge, millistel juhtudel (seoses) on see eraldi välja kirjutatud ja millistel kombineeritud (seoses)?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Tähtaeg kirjutatakse alati eraldi.

Tere! Palun vastake, millistel juhtudel on vaja kirjutada "seoses" ja millal "seoses"? Aitäh.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Eraldi kirjapilt on alati õige: tähtaeg.

Kallid "gramoty.ru" töötajad, ma ei pöördu teie poole selgituse saamiseks selle kohta, mis on juba tehtud ja mis on reeglites kirjas, vaid vastuse saamiseks tulevikku puudutavale küsimusele. Kahjuks ei jälgi ma venekeelse õigekirja reforme nii täpselt kui teie, seega on mul raske ennustada tulevasi muutusi. Sellega seoses on küsimus: kas õigekirjas tuleb lähiajal olulisi reforme või isegi revolutsioone.
P.S. Ja see on tõsi, ma olen juba väsinud sellest, et "redel" ja mitte "redel" ja et neid "tagatakse" ja mitte "tahatakse".
Veel kord juhin teie tähelepanu asjaolule, et mind huvitab tulevik, mitte minevik.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Hea küsimus ja tasub mõelda vene keele õigekirja saatuse üle. Lõppude lõpuks võib meie külastajate küsimustes palju sagedamini leida vastupidist seisukohta: miks me vajame õigekirja muudatusi? Kas tõesti pole keeleteadlastel muud teha?

Õigekirjas revolutsiooni kindlasti ei tule. Esiteks põhjustavad kõik katsed õigekirja- ja kirjavahemärkide kogumit muuta - isegi kõige ebaolulisemad ja vajalikud muudatused - ühiskonna (või õigemini enamiku - kirjaoskajate emakeelena kõnelejate) poolt äärmiselt valusa reaktsiooni. See on arusaadav ja arusaadav: olles õppinud õigekirjareeglid, ei taha inimesed uuesti õppida. Õigekirja stabiilsus on kultuuri olemasolu vajalik tingimus ja kirjaoskus on inimese hariduse kõige olulisem näitaja. Õigekirjareformide käigus kannatavad kõige kirjaoskamad inimesed, sest nemad muutuvad hetkega (ehkki lühikeseks ajaks, kuni uute reeglite selgekssaamiseni) kõige kirjaoskamatumaks (Kui võtame näiteks ettepaneku kirjutada langevari, brošüür, žürii, siis eksib kirjaoskaja, kes on õppinud Yu-d kirjutama, ja kirjaoskamatu inimene, kes pole kunagi eranditest kuulnud, kirjutab õigesti). Seetõttu suhtub ühiskond igasse õigekirja muutmise ettepanekusse koheselt vaenulikult: keeleteadlased "saavad täiega" ja nende argumendid jäävad sageli kuulmata (see juhtus paar aastat tagasi, kui koostati uue õigekirjareeglistiku projekt. arutatud). Lisaks arvavad paljud inimesed (vene keele tundide mõjul koolis, kus õpitakse põhiliselt õigekirja) ekslikult, et õigekiri ja keel on üks ja seesama, et õigekirja muutused toovad kaasa muutusi keeles. Kuigi tegelikult on õigekiri vaid keele “kest” (nagu kommipaber) ja seda muutes ei saa me keelt kahjustada.

Teiseks (kuigi see on ilmselt esimene asi) ei vaja vene õigekiri globaalseid muudatusi. Meie õigekiri on keeruline, kuid mõistlik, harmooniline ja loogiline. See põhineb foneemilisel printsiibil, mille olemus on järgmine: iga morfeem (juur, eesliide, järelliide) on kirjutatud võimalikult sarnaselt, hoolimata sellest, et selle hääldus võib erinevates asenditingimustes olla erinev. Me hääldame [dup], aga me kirjutame tamm, kuna sellel sõnal on sama juur, mis sõnas tammepuud; hääldama [h] teha, aga me kirjutame teha, kuna sellel sõnal on sama eesliide, mis sõnas maha hüppama jne. Foneemiline ehk morfoloogiline printsiip vastab 96%-le kirjaviisidest. Ja ainult 4% on kõikvõimalikud erandid. Need on tingitud vene kirjutamise traditsioonidest. Me kirjutame trepid, kuigi nad oskasid kirjutada redel(kuidas ronida) ja trepp(miks mitte kontrollida sõnaga redel?). Ja sõna kirjutamisel Otsi sõnakontroll ei tööta tahtis. Siin kehtib reegel: konsoolides korda-/roosid- toimub ainult stressi all umbes, ilma aktsendita - ainult a. Muide, sellest "valest" reeglist oli erand: sõna detektiiv kästi läbi kirjutada umbes, ja selle kummalise erandi hiljutine kaotamine on tekitanud ka tuliseid vaidlusi... Muidugi oleks võimalik kõik traditsioonilised kirjaviisid ära kaotada, viia foneemilise printsiibi alla, aga... miks? See saab olema halastamatu ja mõttetu reform: kaotame paljud vene keele ajalukku jäädvustavad kirjaviisid ja pealegi põhjustab isegi nende 4% erandite kaotamine ühiskonnas kolossaalse plahvatuse. Väheoluline osa neist oli tehtud juba 1964. aastal likvideerimiseks (näiteks kirjutada kollane, tammetõru), kuid ühiskond lükkas need ettepanekud nördinult tagasi.

Siiski on väikesed muudatused õigekirjas vältimatud. Need on väikesed muudatused, mitte revolutsioonid ja mitte “keelereform”, millega ajakirjanikud ühiskonda nii hirmutasid. Nüüd on ametlikult jõus 1956. aastal vastu võetud "Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid". Ammu on olnud ilmselge, et need on aegunud (kujutage ette, et nüüd hakkaks kehtima 1956. aastal vastu võetud liikluseeskiri). Mõned õigekirjareeglid (kirjutamise kohta n/n omadus- ja osasõnades, keeruliste omadussõnade pidevast ja eraldiseisvast kirjapildist jne) tekitab hämmingut ka kõige kirjaoskamatel inimestel, rääkimata neist, kes alles hakkavad vene keelt õppima. Paljude tänapäevases kõnes sageli esinevate sõnade õigekirja ei reguleeri "reeglid": 50 aastat tagasi neid sõnu ei eksisteerinud. Seetõttu on Venemaa Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjon juba mitu aastat tegelenud õigekirjareeglite uuesti väljaandmisega koos tänapäevase kirjaliku kõnega seotud muudatuste ja täienduste sisseviimisega. Keelevälistel põhjustel (eelkõige ühiskonna negatiivse reaktsiooni tõttu mõnele kavandatavale muudatusele) see töö peatati. Jääb üle loota, et see valmib lähiaastatel. Uue vene keele õigekirja reeglistiku loomine ja ametlik kinnitamine pole keeleteadlaste kapriis, vaid aja üleskutse.

"Ma ei saanud telefonile vastata, sest olin hõivatud."
Kuidas õigesti kirjutada: "seoses" või "seoses"?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Tähtaeg kirjutatakse alati eraldi.

Tere!Öelge lausega:kasvavate hindade tõttu on see koos või eraldi kirjutatud?

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Tähtaeg kirjutatakse alati eraldi.

reeglid sõnade kirjutamiseks seoses, vtechenie. Millistel juhtudel koos, millistel eraldi. Näidetega. Aitäh

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Tähtaeg ja ajal kirjutatakse alati eraldi. Pidev kirjutamine pole võimalik.

Millistel juhtudel kirjutatakse "ühendus" kokku ja millistel eraldi? Aitäh.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

_Seoses_ kirjutatakse alati kahe sõnaga.

Kas ülaltoodud fraasis on sõna "seotud" koos või eraldi kirjutatud? Seoses õigeusu Püha Tihhoni humanitaarülikooli sisseastumisega küsin .......

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Õige kirjapilt. Sõna _humanitaarne_ on kirjutatud ühe _m_-ga.

Tähistame E-tähega Tere! Töötan ühes kohalikus ajalehes ajakirjanikuna. Toimetus nõuab oma materjalide üleandmist tähtedega "Yo". Nad ütlevad, et tundub, et seda nõuavad uued vene keele reeglid. Varem töötasin tehnikaülikool, ja meil oli kategooriliselt keelatud kasutada seda tähte kõigis tehnilistes dokumentides, nõudes selle asendamist tähega "E". Näen, et mõnel telekanalil on tõesti kasutusel täht "Ё" (näiteks "Channel One" jooksvas reas). Kuid RBC ja Vesti telekanalite samadel jooksvatel liinidel seda pole. Seoses sellega on mul küsimus: kas tõesti nõuavad uued vene keele reeglid "Yo" kohale täppe või on igal ajalehel ja telekanalil omad reeglid? Lugupidamisega Dmitri Nikolenko.

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Vt http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_4.htm ["Reeglid: uued ja vanad"].

Tere pärastlõunal, öelge mulle, kuidas õigesti (koos või eraldi) kirjutada fraasi "seoses ..." või "seoses ..."

Vene keele teatmeteenistuse vastus

Õige: _seoses_.