Duell monarhiga. Miks tahtis Aleksander Uljanov keisrit tappa? Aleksander Uljanov – rahvarevolutsionäär, Lenini vend

Üks nõukogude aja anekdoote kirjeldas Oktoobrirevolutsiooni nii: “Ja Venemaal maksis üks talupoeg vennale nii kätte!”.

Nii et rahvakunstis oli kahe revolutsioonilise venna vaheline suhe jäljendatud - Aleksander ja Vladimir Uljanov.

Lenini ametlik elulugu, mida nad koolis õppima hakkasid, fikseeris nende mällu järgmise pildi - Vladimir Uljanov, saades teada oma venna surmaotsusest, kes valmistas ette keisri kallaletungi, teatab: "Me läheme. teistpidi!"

Uljanovite suures perekonnas eristus esimesena revolutsioonilise võitluse teele asunud Aleksandri kuju. Arvatakse, et just tema saatus mõjutas otsustavalt tema ema, õdede ja vendade edasist elu.

Võib-olla just seetõttu pälvis tema isiksus postsovetlikul perioodil "nõukogude müütide" ümbermurdmisele spetsialiseerunud ajaloolaste suuremat tähelepanu.

Mõned neist tegid sensatsioonilise avastuse - Aleksander Uljanov polnud üldse poeg Ilja Uljanov. Selle versiooni järgi sündis ta abieluvälisest suhtest. Maria Aleksandrovna Blank-Uljanova ja tulevik Keiser Aleksander III.

See hüpotees saavutas mõnda aega laialdase populaarsuse, kuigi faktide hoolikas uurimine ja võrdlemine paljastab selle täieliku vastuolu. Sellest hoolimata ja tänapäeval on neid, kes usuvad, et Aleksander Uljanov püüdis oma "salavanemaga" arveid klaarida.

Suure tulevikuga eeskujulik õpilane

Aleksander Uljanov sündis 31. märtsil (uue stiili järgi 12. aprillil), 1866. aastal Nižni Novgorodis. Aleksandri ja tema pärisisa, tuntud õpetaja, tõelise riiginõuniku Ilja Nikolajevitš Uljanovi portreede võrdlus ei jäta kahtlust, et päritolu "keiserlik versioon" ei kannata kriitikat.

Ilja Uljanov, kes tegi palju teiste inimeste laste hariduse heaks, suhtus oma kasvatamisse kogu vastutustundega. Kõik Uljanovi pere lapsed olid suurepärased õpilased ja Aleksander polnud erand. Lenini vanem vend näitas üles kiindumust loodusteaduste, eriti keemia vastu, ja pani isegi väikeses koduses laboris katseid püsti.

Aleksandr Uljanov, 1887 Foto: RIA Novosti

1883. aastal lõpetas ta Simbirski klassikalise gümnaasiumi kuldmedaliga ja astus Peterburi ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusosakonda.

Õpetajad iseloomustasid Aleksander Uljanovit kui väga võimekat õpilast, kes näitas üles suurt lubadust, lubades saada edukaks teadlaseks.

Teaduskonnas loodi bioloogiline ring, kus Uljanov sai tunnustatud juhiks. 1886. aastal astus ta Vene Kirjanduse Professor Orest Milleri Üliõpilaste Teadus- ja Kirjandusühingusse ning valiti ühehäälselt selle peasekretäriks. Uljanov oli ka ülikoolis eksisteerinud majandusringkonna liige.

Samal 1886. aastal sai Aleksander Uljanov kuldmedali selgrootute zooloogia alase teadusliku töö eest "Segment- ja seksuaalse magevee Annulata organite kohta".

Keev revolutsioonikatel

Aleksandri enda jaoks nii edukal aastal juhtus Uljanovi peres suur lein - 54-aastaselt suri perepea Ilja Uljanov.

Isa ei pidanud nägema vanema poja saatuse traagilist lõppu, kellele ennustati suurt tulevikku.

Aleksander valitud teel on aga tunda tema isa mõju. Ilja Uljanov polnud revolutsionäär, kuid liberaalsed vaated olid talle lähedased, selleks hetkeks äärmiselt julged. Uljanov seenior toetas universaalse hariduse juurutamist Venemaal, mis on kättesaadav kõigile kategooriatele, sõltumata sotsiaalsest staatusest ja rahvusest.

Ideid, mida võib nimetada sotsialistlikeks, sisendas Ilja Uljanov oma lastele. Seetõttu oli Aleksander Uljanov üliõpilaseks saades sisemiselt valmis mitte ainult teaduslikuks, vaid ka poliitiliseks tegevuseks.

Üliõpilaskeskkond oli Vene impeeriumis "keev revolutsioonikatel" ja Aleksandr Uljanov kaasati kiiresti nendesse protsessidesse.

Ta võttis osa ebaseaduslikest koosolekutest, meeleavaldustest, tegeles töölisringkonnas propagandaga.

Sel hetkel joonistus Venemaal revolutsioonilises liikumises välja üleminekuetapp. "Narodnaja Volja" pärast mõrva Keiser Aleksander II olid võimude poolt purustatud ja eksisteerisid erinevate rühmadena, mida ei ühendanud ühine juhtkond. Samal ajal on teosed Marx, Engels ja Plehhanov.

Läbikukkumisele määratud plaan

Aleksandr Uljanovi ja tema kaaslaste ideoloogiline baas asus marksismi ja Narodnaja Volja programmi ristumiskohas. Samas pidasid õpilased tõeks terroristlikke võitlusviise.

Detsembris 1886 Aleksander Uljanov ja Petr Ševyrev asutas partei "Narodnaja Volja" "terroristide fraktsiooni" - revolutsioonilise organisatsiooni, mille liikmed olid Peterburi ülikooli üliõpilased. "Terroristide fraktsiooni" varade hulgas ei olnud vana "Narodnaja Volja" liikmeid.

Organisatsioon kavatses tegeleda sotsialistliku partei loomisega, mille tuumikuks kujunes töölisklass, aga ka Vene impeeriumi struktuuride tegevuse desorganiseerimisega terroriaktide kaudu.

Esimeseks sihtmärgiks valiti keiser Aleksander III. Mõrvakatse kavandati 1. märtsiks 1887, Aleksander II mõrva kuuendaks aastapäevaks.

Pommi jaoks lõhkeainete ostmiseks müüs Aleksander Uljanov oma gümnaasiumi kuldmedali. Samuti pidi ta võimeka keemikuna pomme valmistama.

Erinevalt Aleksander II-le atentaadi ette valmistanud terroristidest suhtusid Uljanov ja tema kaaslased asjasse üsna kergelt. Ideed ei hoitud saladuses, tegevusplaan ei olnud lõpuni läbi mõeldud. Selle tulemusena paljastati "Terroristide fraktsioon", enamik selle liikmeid arreteeriti 1. märtsil. Nn “teise 1. märtsi” puhul sattus vanglasse 15 inimest.

Uljanov palus oma ema pärast armu

Kohtuprotsess atentaadis osalejate üle toimus 1887. aasta aprillis ja kestis vähem kui nädala. Asi oli ilmselge, revolutsionäärid ei loobunud oma tegudest ja valitseva senati eriline kohalolek otsustas: viis kõige aktiivsemat atentaadi osalist, sealhulgas Aleksandr Uljanov, tuleks mõista poomise teel.

Aleksander Uljanov talus kohtuotsust rahulikult, olles ilmselt pikka aega vaimselt end sarnaseks saatuseks ette valmistanud.

Maria Aleksandrovna Uljanoval õnnestus oma pojaga kohtuda ja veenda teda armuandmist taotlema. Prokurör Knjazev, kes koosolekul viibis, väitis, et Aleksander vastas emale: "Kujutage ette, ema, kaks on duellis vastamisi. Üks on juba vastase pihta tulistanud, teine ​​veel mitte ning juba tulistanud pöördub vaenlase poole palvega relvi mitte kasutada. Ei, ma ei saa seda teha."

Sellest hoolimata suutsid sugulased Aleksandrit veenda kirjutama armuandmispalve. See osutus ebatavaliseks: revolutsionäär ei kahetsenud, vaid palus mitte enda, vaid oma ema eest.

«Mul on ema, kelle tervis on viimastel päevadel kõvasti halvenenud ja mulle seatud surmaotsuse täideviimine seab tema elu kõige tõsisemasse ohtu. Oma ema ja oma nooremate vendade ja õdede nimel, kes isa puudumisel leiavad temas ainsa toe, otsustan ma paluda Teie Majesteedil asendada minu surmanuhtlus mõne muu karistusega.

See järeleandmine taastab mu ema jõu ja tervise ning naaseb ta perekonda, mille jaoks tema elu on nii kallis, ja päästab mind valusast teadvusest, et olen oma ema surma ja kogu oma õnnetuse põhjuseks. perekond.

Näib, et Aleksander Uljanovi palvet poleks rahuldatud ka siis, kui revolutsionäär oleks kuulutanud täielikku meeleparandust.

Vadim Ganšin Aleksander Uljanovi rollis filmis Hukatud koidikul, 1964. Fotod: RIA Novosti / B. Bobrov

“Tõusime platvormile rõõmsalt ja rahulikult”

Surma mõistetud "terroristide fraktsiooni" liikmed viibisid Peeter-Pauli kindluse poliitvanglas, kust nad viidi üle Shlisselburgi, kus pidi toimuma hukkamine.

Otsus viidi täide 8. (20. mai New Style) 1887. aasta hommikul. Viiele enesetaputerroristile teatati pool tundi enne hukkamist, nad võtsid selle uudise vastu rahulikult. Kõik viis keeldusid tema pakutud ülestunnistusest ja armulauast. Shlisselburgi vangla tellingud olid mõeldud kolmele inimesele, seega toimus hukkamine kahes etapis. Esimene, kes poodi üles Pakhomiy Andrejuškin, Vassili Generalov ja Vassili Osipanov. Siis tuli järjekord "terroristifraktsiooni" juhtidel - Peter Ševyrevil ja Aleksandr Uljanovil.

Seltsimees Peterburi ringkonnakohtu prokurör Shcheglovitov, kes viibis hukkamise juures, kirjutas raportis, et "mõlemad tõusid rõõmsalt ja rahulikult platvormile ning Uljanov austas risti ja Ševyrev lükkas preestri käe eemale". Pärast seda viidi karistus täide.

Aleksander Uljanov oli vaevalt 21-aastane - ta sai oma viimase sünnipäeva vanglas, surmaotsuse eelõhtul. Ta maeti Laadoga järve kaldale ühishauda.

vend 2

Kui tema vend hukati, oli Vladimir Uljanov 17-aastane. Ta mäletas elu lõpuni, kuidas eilsed sõbrad-tuttavad hakkasid eemale hoidma oma pere, kuidas pidalitõbiste eest. Samas ei meeldinud bolševike juhile oma vennast rääkida.

Juhtunu võis ta igaveseks revolutsioonilisest tegevusest eemale pöörata, kuid läks teisiti – Aleksandri surm veenis teda, et tige pole mitte idee, vaid selle saavutamise meetodid.

Möödub mõni aeg ja Vladimir Uljanov loob sotsialistliku partei, mille tuumikuks saab töölisklass, ja teeb lõplikult lõpu Vene monarhiale.

Kas see oli kättemaks vennale? Muidugi mitte. Uljanovite perekond on alati suurelt mõelnud.

Üks levinumaid müüte Aleksander Uljanovi kohta ütleb, et ta oli Aleksander III vallaspoeg!

Väidetavalt teenis Maria Blank noorpõlves keiserliku õukonna auteenijana ja äratas suurvürsti tähelepanu. Ta pani oma vanemale pojale nime oma tegeliku isa auks. Kui ta suureks kasvas, rääkis Maria, kes on tema enda isa ja ta oli vanema peale nii solvunud, et ta otsustas tappa!

Vahepeal ei kohtunud Maria Aleksandrovna peaaegu kunagi keisriga, kes pealegi oli temast kümme aastat noorem. Ja Uljanovi pere esmasündinu polnud Aleksander, vaid 1864. aastal sündinud tütar Anna.

Teise versiooni kohaselt oli Aleksander terroristi Dmitri Karakozovi poeg, kes 1866. aastal tegi ebaõnnestunud katse Aleksander II elule. Kuid jällegi pole tõendeid selle kohta, et Karakozov oleks kunagi Maria Uljanovaga kohtunud. Kõik, mis Karakozovi ja Uljanovi vahel oli ühine, oli regitsideerimiskatse ja selle eest hukkamine ...

Alates Aleksandri hukkamisest nägi Vladimir Uljanov enda jaoks ainult ühte võimalust - oma venna töö lõpuleviimiseks. Ent nagu legend räägib, lausus ta sõnad: "Me läheme teist teed." Kui Narodnaja Volja uskus, et keisri mõrv võib olukorda Venemaal paremaks muuta, siis Lenin mõistis suurepäraselt, et üks monarh asendatakse teisega ja olemasolevat süsteemi ennast tuleks muuta.

Kes teab – kui Aleksander Uljanov poleks revolutsiooniideedest kandunud ja poleks nende eest hukatud, siis poleks ehk 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni juhtunud. Ja kuningliku perekonna hukkamine juulis 1918 näeb tõesti välja nagu kättemaks ...

Lenini vanem vend Aleksandr Uljanov oli gümnaasiumis suurepärane õpilane ja pärast kolmeaastast ülikooliõpinguid sai temast teine ​​akadeemiline sekretär, kes kaitses hiilgavalt oma tööd loodusteadustes. Ta ei osalenud üheski revolutsioonilises ringkonnas, ta ei muretsenud poliitiliste kirgede pärast, ta oli teaduse poolehoidja. Just need omadused huvitasid temas terroriste, kes vajasid teadusmeest, kes valmistaks teaduslike katsete varjus pomme.

1. märtsil 1887 õnnestus politseil ära hoida atentaadikatse Aleksander III vastu: rühm terroriste peeti kinni, käes pommid. Kolm inimest pidid kuninga pihta pomme viskama - Generalov, Andrejuškin, Osipov. Signaalid - Kancher, Gorkun, Volohhov.

Turvavalve ja esimene juhtum

Politseiamet avab juhtumi nr 100 "Peterburis 1886. aastal tagaotsitavate nimekirjas" ja kehtestab vandenõulaste varjatud jälgimise.

18. detsembril 1886 nõudis politseiamet Peterburi linnapealt salajast teavet üliõpilase Aleksandr Uljanovi kohta, kes nende sõnul puutus aastapäeva päeval illegaalse meeleavalduse eest Peterburist välja saadetud isikutega tihedalt kokku. Dobrolyubovi surmast. Teda tunnustatakse kui inimest, kes tegi end poliitiliselt ebausaldusväärsete inimestega suheldes kompromiteerituks.

Kuidas teha pommi

Algul üritasid vandenõulased Lukaševitši korterisse pommi valmistada. Ei tulnud välja. Ja siis meenus kellelegi Uljanov. Tema kui keemias paljulubavust näidanud inimese jaoks ei maksnud lõhkekeha valmistamine midagi. Peterburi füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduste osakonna kolmanda kursuse üliõpilane ei näita hiilgavaid võimeid mitte ainult terrorirünnaku ettevalmistamisel, vaid ka õppetöös, ta valitakse teiseks akadeemiliseks sekretäriks. Spenceri bioloogia oli tema lemmikraamat.

Teades loodusteadusi, omandas ta väga kiiresti lõhkeainete valmistamise tehnoloogia. Hoolimata lühikesest ajast – kõigest kaks-kolm kuud – sai ta lõhkeainete teooriaga nii tuttavaks, et ajas kohtuprotsessil valitsuseksperdi Fjodorovi hämmingusse.

Tõendid on kõik laual

Kahes purgis toovad vandenõulased dünamiidi ja plahvatusohtliku segu. Kui 1. märtsil hakkasid vandenõulased kahte pommi laadima – kolmas pomm paksu köidetud raamatu kujul oli juba valmis – hakkas Aleksander ühe pommi toru plahvatusohtliku seguga täitma.

Kogu see ohtlik töö tehakse ära ühe kursusekaaslase korteris. Huvitav fakt: nende lõpus jätab Aleksander lauale kõik laboritarbed ja umbes kilo nitroglütseriini.

Kuidas need avalikustati

Üks eelseisva terrorirünnaku osaline Andrejuškin kirjutab Harkovis asuvale üliõpilasele Nikitinile kirja vihjetega eelseisvale "suurele tehingule". Politsei võtab kirja vahele; Petrogradi Ohrana asutab järelevalvet. 27. veebruaril nägid politseiagendid Andrejuškinit koos kaaslastega mööda Nevski prospekti jalutamas. Nad kandsid oma riiete alla peidetud raskeid esemeid. Generalov kandis paksu köidetud raamatut. Ükshaaval arreteeriti vandenõulased.

Katse Uljanovist kaks päeva põgeneda

Kolm inimest - Ševyrev, Govorukhin ja Uljanov on tunnistatud kuritegeliku ettevõtmise peakorraldajateks. Vahetult enne kuninga mõrvakatset püüab see kolmainsus end varjata. Ševyrev põgeneb Peterburist, Govoruhhin jäi kadunuks, kirjutades kirja enesetapu kohta. Ja Uljanov võeti veebruari esimestel päevadel õpetajaks ämmaemanda Ananini juurde, kes elab 2. Pargolovis (külas Peterburis Viiburi rajoonis). Olles elanud kaks päeva Ananyina juures, naasis Uljanov Peterburi. Vahepeal saadeti tema nimel 2. Pargolovole erinevaid kemikaale erinevate lõhkeainete valmistamiseks.

Uljanovi vahistamine

Politseil õnnestus peaesinejad – viskajad ja signaalitajad – kinni võtta. Järjekorras olid ideoloogid ja tootjad. Aleksandr Uljanov arreteeriti 1. märtsil kella viie paiku pärastlõunal Kancheri korteris, kus ta läks küsima, kuidas läheb. Aja möödudes. Plahvatusi ei olnud. Uksele kostis kõva koputus. Nad avasid ja nägid politseid. Läbiotsimisel leiti Aleksandri märkmik suure hulga krüpteeritud aadressidega.

Aleksander võtab süü enda peale

Ja nii hakkas politsei, avaldades survet kõige haavatavamatele ja nõrgematele, nõudma korraldajate nimesid. Paljude seas mainitakse Uljanovi nime. See tuli talle šokina, sest esimesel ülekuulamisel 3. märtsil palus ta kehvale tervisele viidates hingetõmbeaega. Järgnevatel ülekuulamistel, 4. ja 5. märtsil, püüab ta varjata oma kaaslasi, kes olid juhtumiga kõige vähem seotud ja keda Kancher ja Goncourt laimasid. Aleksander ütleb, et ta ei olnud keisri elu kallale püüdva kuritegeliku plaani algataja ega korraldaja.

Tema endised kaaslased laimavad Aleksandrit igal võimalikul viisil, omistades talle idee moodustada mitu terroristlikku rühmitust, mis pole omavahel seotud, kuid suudavad üksteise järel tegutseda ebaõnnestumise korral. Ülekuulamisel palub Aleksander oma kaaslastel omistada talle palju fakte. See ei jää tähelepanuta prokurörilt, kelle sõnul omistab Uljanov endale palju asju, mida ta tegelikult ei teinud.

Ta suudles risti oma elu viimastel minutitel

Ta kirjutab Aleksander III-le armuandmispalve. Sellel dokumendil pole kuninga otsust. Seda petitsiooni ei mainitud valitsuse raportis, mis viitab 11 vangi 15-st armuandmispalvetele.

5. mai koidikul hukati Shlisserburgi vangla hoovis kolm viskajat, Ševyrev ja Uljanov. Kuna telling oli mõeldud vaid kolmele inimesele, poodi esimesena Andrejushin, Osipanov ja Generalov. Enne poomist suudles Aleksander Uljanov risti ja Ševyrjov lükkas preestri käe eemale. Sellest kõigest kirjutas krahv Dmitri Tolstoi 8. mail 1887 tsaarile adresseeritud memorandumis.

Simbirski kubermangu riigikoolide inspektsioon direktori I. N. Uljanoviga. 1881

Selle mehe elulugu on rohkem kui huvitav. Aleksander, nagu Volodja, olid "tõelise riiginõuniku" pojad - suur valitsusametnik Ilja Nikolajevitš Uljanovi, kes oli keiser Aleksander III teenistuses. (*Siin on see fotol, keskel). Pärast tema surma said lapsed automaatselt prestiižse päriliku aadli staatuse, mis tähendas mugavat eksistentsi. Ja kui nende isa 55-aastaselt ootamatult ajuverejooksu tõttu suri, tagati neile ametlikult õigus pärilikule aadlile – keiser Aleksander III dekreediga. On kurioosne, et 25. novembril 1917 kaotas tõelise riiginõuniku poeg Volodja Uljanov selle auastme oma käega "mõisate ja tsiviilasjade hävitamise määrusega".

Huvitav on see, mis ajendas vanemat poega Aleksander Uljanovit, kui ta aasta pärast isa surma tegi keiser Aleksander III mõrvakatse. Tema elus puudusid materiaalsed vajadused. Tark, andekas, gümnaasiumi lõpetamisel kuldmedaliga, loodusteaduste kirglik, suurte teaduslike võimetega, paljulubav, teaduskraadist sammu kaugusel ... Mis juhtus inimesega kõigest aastaga, mis pani ta liituma terroristlik rakk ja saada tegelikult selle juhiks?

"Tundmatu Uljanov" – kuidas Lenini vanemast vennast sai terrorist

Uljanovi perekond. Vasakult paremale: seistes - Olga, Aleksander, Anna; istuvad - Maria Aleksandrovna oma noorima tütre Maria, Dmitri, Ilja Nikolajevitši, Vladimiriga. Simbirsk. 1879 Varustanud M. Zolotarev

Esimene versioon. Kättemaks

Vladimir Iljitši armastatud Inessa Armand andis oma tuttavatele edasi saladuse, mille keegi Uljanovitest rääkis. Versiooni ei kinnitanud ükski dokument, seda tajuti ainult nii kirjanduslik töö ja mitte päris loona. Nagu jutust järeldub, viidi Lenini ema Maria Aleksandrovna nooruses kohtu ette, kuid ei jäänud sinna kauaks, olles kompromiteerinud end afääriga ühe suurvürstiga, mille pärast ta saadeti aastal isa juurde. Kokushkino ja nimetati kiiresti Uljanoviks, pakkudes talle regulaarset edutamist.

Pärast isa surma, 1886. aastal, sattus vanim poeg Aleksander lahkunu pabereid sorteerides kätte dokumendi, mis puudutas neiu Maria Blanki (tema ema) viibimist keiserlikus õukonnas, kas materiaalset autasu. vastsündinu või kiri, mis paljastab saladuse. Aleksander jagas oma avastust oma õe Annaga ja mõlemad vandusid kättemaksu. Versioon on välja töötatud.

Teiste allikate järgi osutus Lenini ema keisrinna auteenijaks, Aleksander Kolmanda naiseks.

Kirjanik Larisa Vassiljeva tsiteeris oma raamatus “Kremli naised” legendi, mida ta oli kuulnud Lenini ema kohta.

“1991. aasta kevadel kuulsin ühes seltskonnas legendi: Lenini ema Maria Blank oli justkui mõnda aega enne abiellumist olnud peaaegu kuningakoja autüdruk, tal oli suhe ühega suurvürstid jäid peaaegu koos tulevase Aleksander II või III-ga rasedaks ja saadeti vanemate juurde, kus ta abiellus kiiresti tagasihoidliku õpetaja Ilja Uljanoviga, lubades talle ametikõrgendust, mida ta kogu elu jooksul regulaarselt sai. Maria sünnitas oma esimese lapse, Aleksandri poja, seejärel veel palju lapsi, juba abikaasalt ja aastaid hiljem sai Aleksander Uljanov teada oma ema saladuse ja tõotas kuningale tema rüvetatud au eest kätte maksta. Üliõpilasena võttis ta ühendust terroristidega ja oli valmis sekkuma kuninga, oma tõelise isa ellu. Legend on kahtluse alla seatud."

Möödunud sajandi 90ndatel avaldas üks Peterburi ajalehtedest (“Uus Peterburi”) intervjuu ajakirjanik Aleksandr Pavlovitš Kutenjeviga tsaar Aleksander III vallaslastest:

- Aleksander Pavlovitš, kas saate meile rohkem rääkida Aleksander III vallaslastest?

Aleksander III-l oli tõepoolest palju vallaslapsi, kuna ta oli ohjeldamatu ja kirglik mees. Laste hulgas oli ajaloolisi kuulsusi. Eelkõige Aleksander Uljanov, Vladimir Iljitš Lenini vanem vend. Fakt on see, et Lenini ema Maria Aleksandrovna oli Aleksander II õukonnas teenija. Kui Aleksander III oli alles suurvürst, oli tal suhe Maria Aleksandrovnaga, temalt sündis tütarlapsena poeg Aleksander. Ajalugu teab palju sarnaseid näiteid: Venemaal koheldi värdjaid inimlikult – neile anti vürstitiitel, mis omistati kaardiväerügemendile. Teatavasti oli Lomonosov Peeter I poeg, vürst Bobrinski Potjomkini ja Katariina II poeg, Razumovski Eliisabeti vallaspoeg. Kõik nad, nagu teate, on teinud suurepärast karjääri ega ole kunagi tundnud end heidikutena. Sama saatus valmistati ette ka Lenini vennale Aleksandrile.

Kuid Maria Aleksandrovna rikkus kõik: pärast Aleksandrit sünnitas ta teise lapse - tüdruku ja sellel tüdrukul polnud Aleksander III-ga midagi pistmist. Kahe lapsega neiu kohtus pidamine oli sündsusetu. Skandaali summutamiseks otsustasid nad juhtumi Okhranale üle anda. Okhrana leidis Peterburist õnnetu mehe – homoseksuaali Ilja Uljanovi. Ebatraditsioonilise seksuaalse orientatsiooniga inimesena sattus ta salapolitsei konksu otsa. Talle anti aadlitiitel, leivakoht kubermangus, kaasavaraks Maria Aleksandrovnale ja abiellunud läksid Simbirskisse.

Ja kogu see taust oleks vaikinud, kui mitte Maria Aleksandrovna kirglikku suhtumist. Ta ei erinenud range käitumise poolest isegi Simbirskis ja kuigi ta ei saanud Ilja Nikolajevitšiga seksuaalelu pidada, sünnitas ta veel neli last, pole teada, millistest isadest.

Võite ette kujutada, mis tunne oli Uljanovite lastel gümnaasiumis. Väikelinnas saab kõik kohe kuulsaks ja poisid kiusasid oma eakaaslasi Uljanoveid: nad mäletasid nii emme, tsaari kui ka Ilja Nikolajevitšit. Lõppkokkuvõttes avaldas see kõik Aleksandrile negatiivset mõju: ta kasvas üles väga kibestunud soovist isale iga hinna eest peksa anda. Nende plaanidega lahkus ta Peterburi õppima. Ülejäänu korraldas salapolitsei. Ta aitas Aleksander Uljanovil siseneda Narodnaja Volja revolutsioonilisse organisatsiooni ja osaleda tsaari mõrvakatses.

Niipea kui Maria Aleksandrovna sai teada, et tema poeg arreteeriti tsaari mõrvakatse pärast, läks ta kohe Peterburi ja astus Aleksander III ette. Hämmastav asi: mitte ükski allikas ei imesta, et tundmatu vaene Simbirski aadliproua saab viivitamata kohtumise kuningaga! Ja Aleksander III võttis oma vana kire kohe vastu ja koos külastasid nad kindlust Sašat. Tsaar andis "regitsiidi" andeks, lubades anda talle vürstitiitli, registreeruda valvurisse. Kuid Sashenka osutus iseloomuga, ta ütles kõik, mida arvab oma mõlemast vanemast. Ja ta lubas neile, et niipea kui ta vabaneb, avalikustab ta kogu nende häbematu loo ja viskab issi pihta pommi! Seetõttu ei vabastatud Aleksander Uljanov kunagi, vaid saadeti psühhiaatriahaiglasse, kus ta 1901. aastal loomulikku surma suri. Ajaloolased ei ole hukkamismeetodites ühel meelel, kuid hukkamist ei toimunud.

-Kust sa nii hämmastavat teavet said?

See on ka eriline ja huvitav lugu. Marietta Shahinyan seisab oma päritolu juures. 70ndatel kirjutas see kirjanik Leninist raamatu ja pääses ligi arhiivile. Ilmselt ei teadnud arhiivihoidjad ise, mis seitsme pitseri taga olevates paberites peidus. Kui Marietta Šaginjan paberitega tutvus, oli ta šokeeritud ja kirjutas memorandumi Leonid Iljitš Brežnevile isiklikult. Brežnev tutvustas seda teavet oma ringile. Suslov lamas kolm päeva surve all ja nõudis Šaginjani mahalaskmist laimu eest. Kuid Brežnev käitus teisiti: ta kutsus Šaginjani enda juurde ja pakkus vaikimise eest talle auhinda Leninist rääkiva raamatu, korteri jne eest. jne.

- Ja Shaginjan sai tõesti mingisuguse auhinna Leninist rääkiva raamatu eest?

Jah, ta sai Lenini preemia raamatu "Lenini neli õppetundi" eest. Ja noot oli salastatud ja see lebas partei keskkomitee arhiivis. Kui ma seda märkust arhiivist lugesin, siis tahtsin näha arhiivimaterjale endid. Ja ma küsisin koopiaid. Kõik oli just nii...

Teine versioon. Terroristi armuke

Ülalmainitud kirjanik Larisa Vassiljeva, kes polnud päris kindel talle antud versioonis, et Maria Blanki poeg Aleksander oli tsarevitš Aleksander III-st ebaseaduslik, esitas Maarja poja sünnist teise, tema arvates usaldusväärsema versiooni. Ta kirjutab:

Aleksander Uljanov sündis 1866. aastal kuulsast terroristist Dmitri Karakozovist, Ilja Nikolajevitš Uljanovi endisest Penza gümnaasiumi õpilasest. Dmitri Karakozov sündis 1840. aastal (ta on 5 aastat noorem kui Maria Blank-Uljanova) 1866. aastal tulistas Karakozov keiser Aleksander II pihta.

Peterburi ajaleht Severnaja Potšta, 11. mai 1866, rääkis üksikasjalikult Aleksander III elu katse teinud isiku isiksusest, teatas, et Dmitri Karakozov lõpetas Penza gümnaasiumi kursuse (sel ajal elasid Uljanovid Penzas ja Ilja Nikolajevitš õpetas gümnaasiumis), astus Kaasani ülikooli, seejärel kolis Moskvasse.

"Karakozovi romanss Maria Aleksandrovnaga ei olnud saladus kõigile, kes tol ajal Uljanovite perekonda tundsid," ütleb Peterburi elanik Natalia Nikolaevna Matvejeva. Ta ammutas selle teabe oma vanaisa, revolutsionääri Vassili Ivanovitš Pavlinovi lugudest, kes tundis Uljanoveid hästi.

Aleksander Uljanov kavatses tappa tsaar Aleksander III päeval, mil Dmitri Karakozov mõrvakatse Aleksander II vastu – 4. aprillil. Isa mälestuseks. Katse ebaõnnestus.

Aleksander Uljanov sai Peterburi ülikooli üliõpilaseks. Ta õppis anneliidid ja ei kavatsenud neid revolutsiooni vastu muuta. Tema isa suri jaanuaris 1886. Aleksander matustele ei läinud - õe Anna meenutuste järgi ei tahtnud ema teda vigastada (?) ega soovitanud tal tulla, küll aga tuli Anna Iljinitšna ise oma isa matustele. (Miks ta võiks haiget teha?)

Sama aasta suve veetis Aleksander Uljanov koos emaga Alakaevka mõisas (ema vald on Kokushkino, Alakaevka talu osteti alles 1889. aastal - autorilt). Sel suvel, pärast Ilja Nikolajevitši surma, toimusid Aleksandriga järsud ja paljude jaoks täiesti seletamatud muutused. Anna Uljanova kirjutab oma memuaarides,

“et tema vend muutus rahulikust noormehest järsku tõeliseks neurootikuks, kes jooksis nurgast nurka. Naastes puhkuselt Peterburi, jättis tema, eeskujulik üliõpilane, keda varem oli huvitanud ainult teadus, õpingud ja asus ette valmistama mõrvakatset tsaari vastu.

Uljanovite lapsed, nagu soovitab kirjanik Larisa Vassiljeva, võiksid oma sünni saladuse teada saada kohe pärast Ilja Nikolajevitši surma. "Tõenäoliselt," kirjutab ta, "oma emalt. Samuti oletatakse, et Sasha sattus kodus isa laual pabereid sorteerides mõnele dokumendile. Näitas neid mu õele Annale. Nende järgi said lapsed aru, mis on mis. Noor prokurör Knjazev, kes viibis Maria Aleksandrovna viimasel kohtumisel oma poja Aleksandriga, pani kirja Aleksandri sõnad:

"Kujutage ette, ema, kaks inimest seisavad kahevõitluses vastamisi. Üks on oma vastast juba maha lasknud, teine ​​veel mitte ning juba tulistanud pöördub vaenlase poole palvega relva mitte kasutada. Ei, ma ei saa seda teha."

Need sõnad saavad Uljanovi perekonna kohta uute teadmiste kontekstis uue tähenduse: Aleksander ei pea oma tegu kahtlemata katseks, vaid duelliks, milles tal pole vaenlase ees midagi vabandada. Nii poeg kui ka ema mõistavad ilmselt mõlemad kogu olukorra allteksti: poeg maksab isa eest, mõrvatud mehe poeg mõrvari pojale.

L. Vassiljeva leidis fotodelt isegi väliselt suure sarnasuse Karakozovi ja Aleksandr Uljanovi vahel. Kuid dokumendid seda ei kinnita.

Mõnede faktide kirjandusliku töötluse teeb kirjanik atraktiivsel ja sensatsioonilisel viisil, mistõttu see versioon on kogunud nii suurt populaarsust. Nad rääkisid temast kõrvalt, mõned võtsid ta tingimusteta vastu. Sellegipoolest on see kirjandus ja kirjanikule pole etteheiteid. Kuid sellel versioonil pole ajalooga midagi pistmist.

Larisa Vassiljeva versioonis on palju "vaidlusi tekitavaid küsimusi". Üks neist on väga uudishimulik: Maria poeg Aleksander sündis 1866. aastal, mis tähendab, et Vassiljeva sõnul oleksid Maria ja Dmitri Karakozov pidanud kohtuma 1865. aastal, mil Uljanovid Nižni Novgorodis elasid, ja samal ajal. Dmitri, kes oli Mariast 5 aastat noorem, lihtsalt politsei järelevalve all tudeng, pidi kuidagi meelitama õuenõuniku abikaasat, III järgu Püha Anna ordeniga autasustatud Mariat, aastase lapse ema. -vana tütar ja ka juudi isa, keda kasvatati Halakha seaduste rangetes reeglites, mis on pühad.

L, Vassiljeva katsed põhjendada oma versiooni põhjendusega, et Maria pani oma neljandale pojale oma armastatud Dmitri auks nimeks Dmitri, Aleksandri puudumine Ilja Nikolajevitši matustel, ootamatu muutus Aleksandri iseloomus ja tema sihikindel valmistumine kättemaksuks. pärast isa surma ei saa ajaloolased aktsepteerida. Kõik need juhtumid võisid ilmneda või esineda paljudel muudel põhjustel. Ja nende päritolu mitmetähenduslikkus ajaloo jaoks on määrava tähtsusega. Kuid kirjandus võib selliseid arutlusi aktsepteerida.

Põhjusi, mis mõjutasid Aleksandrit, kes otsustas osaleda terroriorganisatsioonis, tuleks otsida mujalt.

Frog Ripperist terroristiks

Veel gümnaasiumis õppides sai Aleksander, kes näitas üles suurenenud huvi loodusteaduste vastu, perekonnas hüüdnime “konnarippija”. Kuid tema tõeline kirg oli keemia. 16-aastaselt varustas ta iseseisvalt tiiva köögis keemialabori, kus ta sageli ööbima jäi. 1883. aastal läks Aleksander pärast klassikalise gümnaasiumi kuldmedaliga lõpetamist koos õe Annaga Peterburi, kus astus Peterburi keiserliku ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduskonda. Kolm aastat varem võeti sellesse teaduskonda vastu tulevane Venemaa peaminister Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin. Anna kirjutas oma memuaarides:

"Mu vend saabus Peterburi juba tõsise teadusliku taustaga, kõrgelt arenenud iseseisva töö võimega ja ründas teadust tõeliselt kirglikult."

Nende aastate õpilaste hulgas oli nende varalise seisundi järgi kolm eraldi rühma. Esimesi nimetati "valgeks voodriks", nende hulka kuulusid siin õppinud kõrgete, kindralite ja kõrgseltskonna lapsed. Nad kandsid valge siidiga vooderdatud jakke. uusim mood. Seda üliõpilaskonda eristasid paremäärmuslikud, monarhistlikud veendumused. Igaüks neist teadis, et teda ootab hiilgav karjäär kõrgeimates valitsusasutustes, noorematel aastatel kindrali auaste ja küpses eas senaator.

"Valgetele vooderdistele" astusid vastu "radikaalid" - süsteemi leppimatud vastased. Nad panid selga Väikevene särgid, saapad, panid selga tagasihoidliku pleedi ja kandsid alati siniseid prille. Neist väljusid narodnikud revolutsionäärid, terroristid, marksistid.

Kolmandat rühma esindasid "kulturistid", kes asusid kahe eelnimetatu vahel ja olid kõige enam teaduse poole kaldu. Sellest kohordist tuli palju inimesi, kes ülistasid Venemaa teadust.

Oma teise kursuse lõpuks asus Aleksander oma eriala määramisel selgrootute zooloogia poole. Nad saatsid ülikooli nõukogule konkursi jaoks mitu abstrakti. Konkursi žürii otsustas 3. veebruaril 1886: "VI semestri üliõpilase Aleksandr Uljanovi essee teemal:" Annulata segmendilise ja seksuaalse magevee organite kohta "anda kuldmedal". Keegi ei kahelnud, et andekas üliõpilane jäetakse ülikooli teadus- ja õppetööks.

Kuid 1886. aasta jaanuaris tuli Peterburi teade isa äkksurmast. Aleksandril olid eksamid, ta ei saanud matustele minna. Annal õnnestus Simbirskisse minna.

17. novembril 1886 osales Aleksander revolutsioonilise kirjaniku Dobroljubovi 25. surma-aastapäeva puhul rongkäigus läbi Peterburi. Rongkäigul osales üle 1500 inimese. Linnavõimud pidasid sellist inimeste kogunemist ohtlikuks ja rongkäik peatati. Linnapea tõi meeleavaldajate laiali saatmiseks väed. Järgmisel päeval levitas Aleksander enda koostatud poliitpropaganda lendlehte, milles väljendas nördimust kehtiva korra üle ... Tema revolutsioonilisi vaateid ja meeleolusid märkas Rahva Tahte fraktsioon, mille koosolekule ta kutsuti. Nad kutsusid ka Aleksandri õe Anna, kes toetas oma armastatud venda igal võimalikul viisil. Aleksander, näidates üles juhiomadusi, koostas hõlpsalt edasise tegevusprogrammi ja nõuete: "tagada rahva poliitiline ja majanduslik iseseisvus ning selle vaba areng"

Sellised muutused said riigis alata alles pärast režiimivahetust, mille tugipunktiks oli keiserlik perekond. Võitlus võimudega, nagu arvasid noored revolutsionäärid, on võimalik ainult terroristlike meetoditega ja esiteks peaksid kõik organisatsiooni tegevused olema suunatud autokraadi kõrvaldamisele.

Programmi lõpus osutas Aleksander teele ja tegevusmeetoditele, mis peaksid viima eduni:

“Võitluses revolutsionääride vastu kasutab valitsus äärmuslikke hirmutamismeetmeid ja seetõttu oli intelligents sunnitud kasutama valitsuse näidatud võitlusvormi ehk terrorit. Terror on seega kokkupõrge valitsuse ja intelligentsi vahel, kes on ilma jäetud võimalusest avaldada rahumeelset kultuurilist mõju avalikule elule. Terror peab tegutsema süstemaatiliselt ja valitsust desorganiseerides avaldab tohutut psühholoogilist mõju: see tõstab rahva revolutsioonilist vaimu ... Fraktsioon seisab terroristliku võitluse detsentraliseerimise eest: las punase terrori laine levib laialt ja kõikjal provintsis, kus hirmutamise süsteemi on veelgi enam vaja protestiks administratiivse rõhumise vastu.

Pärast arutelu tõdeti, et pomm on kõige rohkem tõhus vahend keisriga tegelema.

Kirjast, mille nad ühelt fraktsiooni liikmelt avasid, õnnestus politseil eelseisvast vandenõust teada saada. 1. märtsil teatas siseminister krahv D. Tolstoi tsaarile: „Peterburi salaosakonna juhataja sai eile luure kaudu luureteate, et sissetungijate ring kavatseb korraldada terroriakt lähitulevikus ja et selleks on nende isikute käsutuses Peterburi toodud mürsud, mis on valmis "tulema" Harkovist.

1. märtsil 1887 tabati Nevski prospektil pommidega kolm üliõpilasesinejat Osipanov, Andrejuškin ja Generalov. Arreteeritute avameelsed tunnistused võimaldasid sandarmitel kiiresti tuvastada terroriorganisatsiooni liikmed ja nende juhid.

Ringkonna liikme E. I. Yakovenko ütlustest ülekuulamisel: “Shevyrev oli ringi algataja, inspireerija ja koguja. Uljanov – tema raudside ja tsement. Ilma Ševyrevita poleks organisatsiooni, ilma Uljanovita poleks 1. märtsil üritust, organisatsioon oleks lagunenud, asjale poleks lõppu tehtud.

Kokku vahistati märtsi esimestel päevadel 25 inimest ja hiljem veel 49 inimest. Kohtu alla anti 15 inimest, ülejäänud juhtumid lahendati halduskorras. Politseiosakond koostas kohe terroristide vahistamise kohta protokolli ja saatis selle krahv D. A. Tolstoi allkirjaga tsaarile.

"Liialdatud kuulujuttude vältimiseks palus krahv D. A. Tolstoi suveräänilt luba spetsiaalse teate trükkimiseks. Aruandele kirjutas tsaar oma resolutsiooni: "Kinnitan absoluutselt ja üldiselt ei ole soovitav liiga palju lisada suure tähtsusega need arreteerimised. Minu arvates oleks parem, olles neilt kõik võimaliku õppinud, mitte neid kohtu alla anda, vaid saata nad lihtsalt ilma mürata Shlisselburgi kindlusesse - see on kõige karmim ja ebameeldivam karistus. Aleksander".

Kuid kui tsaarile esitati Aleksander Uljanovi kirjutatud "Narodnaja Volja partei terroristliku fraktsiooni programm", reageeris tsaar nördinult: "See pole teade isegi mitte hullult, vaid puhtalt idioodilt."

Uljanovite perekond oli tabanud ebaõnne teada saades šokeeritud, kuid lootis keisri armule. Maria Aleksandrovna lahkus kiiruga pealinna ja esitas 27. märtsil 1887 suverääni Aleksander III nimel armuandmispalve.

1880. aastate teise poole revolutsioonilises liikumises jättis märgatava jälje Uljanovi, Ševyrevi, Lukaševitši jt ring. Nende programm on katse ühitada Narodnaja Volja teooriat ja praktikat sotsiaaldemokraatiaga ning anda terrorile "teaduslik seletus". Programmi koostamise idee sündis ringis A. Uljanovi sõnul umbes 1886. aasta detsembri teisel poolel.

Seejärel, olles korterisse kogunud sõbrad ja õe Anna, kirjeldas noor Aleksander Uljanov neile oma mõtteid, mis taandusid tõsiasjale, et "võitluses revolutsionääridega kasutab valitsus äärmuslikke hirmutamismeetmeid, mistõttu intelligents sunnitud kasutama valitsuse näidatud võitlusvormi, see tähendab terrorit.

Terror on seega kokkupõrge valitsuse ja intelligentsi vahel, kes on ilma jäetud võimalusest avaldada rahumeelset kultuurilist mõju avalikule elule. Terror peab tegutsema süstemaatiliselt ja valitsuse desorganiseerimisel on sellel tohutu psühholoogiline mõju: see tõstab rahva revolutsioonilist vaimu ...

Fraktsioon seisab terrorivõitluse detsentraliseerimise eest: las punase terrori laine levib laialt ja kogu provintsis, kus hirmutamise süsteemi on veelgi enam vaja protestiks administratiivse rõhumise vastu.

Tegelikult oli see üleskutse kõigi inimeste massimõrvamiseks, kellele vend ja õde Uljanov ei meeldinud. Poisid võtsid entusiastlikult vastu oma kahekümneaastase juhi kõned ja asusid ette valmistama esimest terrorirünnakut. Mingil määral võib mõista neid provintsiromantikuid, kes elasid vilistluse ja meeleheite õhkkonnas. Aga niimoodi minge tänavale ja hakake inimesi tapma...

Kõigepealt otsustati kuningas tappa (just tema oli noorte silmis maitsev suutäis). Esialgne plaan kuninga pihta tulistada lükati tagasi, otsustati pomme visata. Nende valmistamiseks oli vaja spetsiaalset ruumi, dünamiiti, elavhõbedat ja lämmastikhapet, mis algul valmistati "kodusel" viisil. Gerasimov ja Andrejuškin avaldasid soovi pomme visata.

Kuid alates Isutinide esimestest terrorirünnakutest hakkasid võimud pöörama suurt tähelepanu "põlevate silmadega kahvatutele noortele meestele", eriti neile, kes paistsid silma meeleavaldustel. Ja eriti ei kõhelnud nad oma kirjadega tutvumast. Nii et kord, avades teatud Nikitinile adresseeritud kirja, kukkus Harkovi politseinik pärast järgmise lõigu lugemist peaaegu toolilt maha: "Meie riigis on võimalik kõige halastamatum terror ja ma usun kindlalt, et see nii saabki. isegi lühikese ajaga."

Nikitin raputas lahti korrespondendi – Andrejuškini Peterburi sõbra, fraktsiooni aktiivse liikme – nimest. Politsei alustas põhjalikku operatsiooni, et selgitada välja kõik eelseisva terrorirünnaku osalised. Nad kehtestasid ööpäevaringse valve verejanulise Andrejuškini korteri ja kõigi selle külastajate üle. Vahepeal said sandarmid ka ärevat infot eelseisva mõrvakatse kohta, kui uskuda nende pealiku kõige tagasihoidlikumat teadet, alles 28. veebruaril. 1. märtsil teatas siseminister krahv D. Tolstoi tsaarile: „Peterburi salaosakonna juhataja sai eile luure kaudu luureteate, et sissetungijate ring kavatseb lähiümbruses toime panna terroriakti. tulevikku ja et selleks on nende isikute käsutuses Peterburi toodud mürsud, mis on valmis "tulema" Harkovist.

Vahepeal otsustasid terroristid minna kuningat jahtima just 1. märtsil ja kui sel päeval tehtud mõrvakatse ebaõnnestub ja kuningas läheb lõunasse, siis järgi teda ja tapa ta teel. Kuid isegi politsei mäletas seda kuupäeva - 1. märts - liiga meeldejäävana nii valitsuse kui ka revolutsionääride jaoks, nii et salaosakonna juht andis tsaari otsust ära ootamata käsu agentide jälitatud isikud viivitamatult arreteerida. vaevalt viitab sellele, et need olid terroristid, kelle eest oli juba hoiatatud.

1. märtsil 1887 tabati kolm õpilast Osipanov, Andrejuškin ja Generalov Nevskil lõhkekehadega.

avenüü. Samal ajal arreteeritud signaalijate (Kancheri ja Gorkuni) "avameelne tunnistus" võimaldas sandarmitel kiiresti tuvastada terroriorganisatsioonis osalejad ning üliõpilaste Uljanovi ja Ševyrevi juhtroll selles. Kokku vahistati märtsi esimestel päevadel 25 inimest ja hiljem veel 49 inimest. Kohtu alla anti 15 inimest, ülejäänud juhtumid lahendati halduskorras.

Politseiosakond koostas kohe protokolli terroristide vahistamise kohta ja saatis selle tsaarile koos lühiteate vandenõu ja mõne arreteeritu eluloolise teabega, millele oli alla kirjutanud Tolstoi. "Seekord päästis meid Jumal," kirjutas tsaar ettekandes, "aga kui kauaks? Täname kõiki politseinikke, kes ei maga ja tegutsevad edukalt - saatke kõik, mida saate rohkem teada.

Alguses ei omistanud kuningas õpilaste jantidele erilist tähtsust. Kui krahv Tolstoi "liialdatud kuulujuttude vältimiseks" küsis 1. märtsil suveräänilt luba eriteate trükkimiseks, kirjutas tsaar raportile resolutsiooni: "Kinnitan täielikult ja üldiselt ei ole soovitatav liiga palju lisada. nende arreteerimiste jaoks. Minu arvates oleks parem, olles neilt kõik võimaliku õppinud, mitte neid kohtu alla anda, vaid saata nad lihtsalt ilma mürata Shlisselburgi kindlusesse - see on kõige karmim ja ebameeldivam karistus. Aleksander".

Olles fraktsiooni tegevusega lähemalt tuttavaks saanud, muutis kuningas aga meelt. Nii esitati talle "Narodnaja Volja partei terroristliku fraktsiooni programm", mille kirjutas isiklikult Aleksander Uljanov. Ja esimene resolutsioon, mille tsaar selle peale pani, oli: "See pole isegi hullumeelsus, vaid puhas idioot."

Uljanov vähendas "rahva poliitilise ja majandusliku iseseisvuse ja vaba arengu tagamiseks vajalikud lõplikud nõuded" 8 punktini:

1. Otsestel ja üldistel valimistel vabalt valitud alaline rahvavalitsus.

2. Lai kohalik omavalitsus.

3. Ühenduse kui majandus- ja haldusüksuse iseseisvus.

4. Täielik südametunnistuse-, sõna-, ajakirjandus-, koosoleku- ja liikumisvabadus.

5. Maa riigistamine.6. Tehaste, tehaste ja tootmisinstrumentide natsionaliseerimine.

7. Alalise sõjaväe asendamine zemstvo miilitsaga.

8. Tasuta algkoolitus.

Fraktsiooni põhiülesanne oli Aleksander III kõrvaldamine.

"Kõige puhtam kommuun," omistas Aleksander III.

Materjalide kogumisel ei peatunud sandarmid ühegi raskuse ees ega häbenenud mingil juhul.

Selle tulemusena said nad signaalijatelt Kancherilt ja Gorkunilt üksikasjalikud tunnistused. Seda teenust hindasid nii kohus kui ka tsaar ise, kes talle esitati 15 inimese surmaotsuse peale mõne süüdimõistetu karistuse leevendamise avalduses pealkirja: "Täiesti õige, ma usun, et Kancher ja Gorkun võiksid oma avameelse tunnistuse ja meeleparanduse eest karistust siiski vähendada.

Kohtusaali pääsesid ainult ministrid, nende kamraadid, riiginõukogu liikmed, senaatorid ja kõrgeima bürokraatia erinimekirjas olevad isikud. Selles osas ületas 1. märtsi 1887 kohtuprotsess tunduvalt 1. märtsi 1881 kohtuprotsessi, kus kohtuprotsessi ajal viibisid ajakirjanduse esindajad ja peeti sõnasõnalisi protokolle.

Kohtualuste sugulasi ei lubatud mitte ainult kohtusaali, vaid ka neile külla. Nii kehtestati näiteks Uljanovi ema palvel lubada tal pojaga kohtuda järgmine resolutsioon: "Kui proua Uljanov saab hakkama, teatage, et visiidid pole lubatud."

Iseloomulik on see, et Uljanova avaldusele vastamise asemel käskis politseiosakonna direktor vastata ainult tema uue pöördumise korral.

Siseminister sai igal kohtuistungil politseiosakonnalt ettekande. Justiitsminister esitas iga kohtumise kohta tsaarile kirjalikud ettekanded. Politseiosakonna aruanded kinnitavad, et senaator Dreyer on ootusi täitnud. Näiteks ei andnud ta Uljanovile võimalust rääkida oma suhtumisest terrori.

Aruandes märgiti Uljanovi katsed kaitsta kohtualust Novorusskit. Ta püüdis tõestada, et Novorussky ei osanud oma korteris lõhkeaine valmistamise kohta arvata.

Näilise heameelega teatati siseministrile, et "kaitsjate kõned olid lühikesed ja väga korralikud". See sandarmikiitus ei tee kaitsjatele au, kuid iseloomustab samas tingimusi, millesse kaitse pandi.

1. märtsil 1887 kohtuasjas kohtu alla antud mitmekümnest isikust anti kohtu alla 15 inimest: Uljanov Aleksander, Osipanov, Andrejuškin, Generalov, Ševyrev, Lukaševitš, Novorusski, Ananyina, Pilsudski Bronislav, Paškovski, Šmidova, Kantšer, Gorkun, ja Serdjukova.

Nendest süüdistatavatest 12 olid õpilased. Kõik süüdistatavad mõisteti surma, kuid Senati eriesindus taotles kaheksa süüdistatava surmanuhtluse asendamist muude karistustega. Aleksander III kinnitas surmanuhtluse viiele süüdimõistetule, nimelt Uljanovile, Ševyrevile, Generalovile, Osipanovile ja Andrejuškinile.

Huvitav detail: seoses timuka äraolekuga Peterburis saadeti Varssavi politseiülemale krüpteeritud telegramm palvega saata timuka nõudmisel ja 30. aprillil järgnes nõue: "Saada timukas kohe ära ." Neli päeva hiljem viidi Trubetskoy bastionist Shlisselburgi viis surma ja kaks eluaegset vangistust. Hukkamine toimus 8. mail.

Samal päeval teatas krahv Tolstoi kirjalikult keisrile: „Täna mõisteti Shlisselburgi vanglas vastavalt valitseva senati erilise kohaloleku otsusele, mis toimus 15.–19. aprillil, osariigi kurjategijad surma: Ševyrev, Uljanov, Osipanov, Andrejuškin ja Generalov.

Senati karistuse täitnud Peterburi ringkonnakohtu aseprokuröri Štšeglovitovi andmetel eeldasid süüdimõistetud nende üleviimist Shlisselburgi vanglasse, et neile on antud armu. Sellegipoolest, kui nad pool tundi enne hukkamist, nimelt kell 3 1/2 hommikul, teatasid eelseisvast karistuse täideviimisest, jäid nad kõik täiesti rahulikuks ning keeldusid üles tunnistamast ja püha saladusi vastu võtmast.

Kuna Shlisselburgi vangla asukoht ei andnud võimalust kõiki viit korraga hukata, korraldati tellingud kolmele inimesele. Esimestena hukati Generalov, Andrejuškin ja Osipanov. Pärast kohtuotsuse kuulmist jätsid nad üksteisega hüvasti, suudlesid risti ja astusid rõõmsalt tellingutele, misjärel ütlesid Generalov ja Andrejuškin valju häälega: "Elagu rahva tahe!" Osipanov kavatses sama teha, kuid tal polnud aega, kuna tema peale visati kott. Pärast hukatud kurjategijate surnukehade eemaldamist viidi välja Ševyrev ja Uljanov, kes samuti rõõmsalt ja rahulikult tellingutesse sisenesid ning Uljanov austas risti ning Ševyrev lükkas preestri käe eemale.

Aruandes pole peale tavalise märgi selle kohta, et kuningas luges seda ette, muud märki.

Surmaotsuse täideviimine ja süüdimõistetute vangistamine sundtöövanglates ei lõppenud 1. märtsil 1887 toimunud ulatusliku vaimuliku tööga, paljude vahistatute suhtes jätkus administratiivne kättemaksu, mis algas juba enne kohtulikku kättemaksu. .