Kes on Ekaterina Filippovna Lakhova? Jekaterina Filippovna Lakhova

12.10.2020

Venemaa poliitilisel väljal silmapaistvat tegelast Jekaterina Lakhovat mäletavad kõik naiste õiguste, laste ja perekonna huvide kaitsjana. Tema algatused tekitavad sageli ägedaid poleemikaid, kuid neil on ka palju toetajaid. Räägime sellest, kuidas arenes tema tööalane ja ühiskondlik tee, kuidas kogenud poliitik Jekaterina Lakhova avalikku sfääri jõudis ja millised on tema tegevuse silmapaistvamad verstapostid.

Varasematel aastatel

Jekaterina Filippovna Lakhova (toona Shutova) sündis 26. mail 1948 Sverdlovskis. Oma lapsepõlvest ja algusaastatest poliitik ei räägi. Tema perekond (ema Marfa Petrovna ja isa Philip Efimovitš) oli tüüpiline nõukogude "ühiskonnarakk". Tüdruk oli usin laps, õppis hoolega koolis, õppis pioneeride majas ja käis kergejõustiku sektsioonis.

Haridus

Pärast kooli astus Ekaterina Lakhova (Shutova) mainekasse Sverdlovski meditsiiniinstituuti pediaatria osakonda. Ta õppis hästi, vabal ajal töötas haiglas õena, et peret rahaga aidata. Instituudi lõpuks oli tal juba hea ettekujutus nõukogude meditsiinisüsteemi omadustest. 1972. aastal sai Ekaterina ülikooli lõpetamise diplomi ja asus tööle rajoonikliinikusse.

Arstikarjäär

Pärast meditsiiniinstituudi lõpetamist asus Ekaterina Lakhova tööle lastearstina Sverdlovski tavakliinikusse. 1976. aastal otsustab ta oma kvalifikatsiooni tõsta ja astub oma sünniinstituuti kliinilisse residentuuri. 1978. aastal sai temast Sverdlovski linnapolikliiniku nr 8 pediaatriaosakonna juhataja. Kolm aastat hiljem viidi aktiivne ja pädev spetsialist linna tervishoiuosakonda, kus ta töötab ema- ja lapsetervishoiu juhataja asetäitjana. 1987. aastal sai temast Sverdlovski piirkonna tervishoiuosakonna juhataja asetäitja emaduse ja lapsepõlve kaitse alal. Ta töötas mitu aastat koos Boriss Jeltsini järglase ja liitlase Juri Petroviga. Lakhova on 9-aastase haldustöö jooksul põhjalikult uurinud laste tervishoiusüsteemi põhiprobleeme ja mõistnud, et täitevvõimul on liiga vähe võimalusi nende väljajuurimiseks ning seetõttu on vaja muudatusi sisse viia seadusandlikul tasandil.

Esimesed sammud poliitikas

1990. aastal otsustas Ekaterina Lakhova, kelle elulugu on seotud lapse ja ema tervise kaitsega, saada asetäitjaks. Ta võidab rahvasaadikute kongressi valimised üsna kergesti. Venemaa Föderatsioon. Ja aasta hiljem sai temast Venemaa Föderatsiooni Ülemnõukogu naisasjade, perekaitse, emaduse ja lapsepõlve komitee esimees. Jekaterina Filippovna "panus" algusest peale Jeltsinile, "Sverdlovski faktor" mängis tema poliitilises karjääris olulist rolli. 1991. aastal, kui riigis hakkab palavik tõusma, hääletab ta Belovežskaja lepingute ratifitseerimise poolt ja jätab komitee esimehe koha presidendi administratsioonile nõunikuks. Selle juhiks saab taas Juri Petrov. Lakhova tegeleb oma tavapäraste küsimustega administratsioonis - lapsepõlv, perekond, emad. 1993. aastal, Jeltsini ja Ülemnõukogu vahelise avaliku konflikti ajal, toetas ta presidenti.

Kogemusega parlamendisaadik

1993. aastal sai esimese kokkukutsumise riigiduuma saadik Jekaterina Lakhova ühiskondlik-poliitilise liikumise "Venemaa naised". Sellest jõust läheb see valimistel edasi riigiduumasse ja loob seal samanimelise fraktsiooni. 1995. aastal sai Lakhovast teise kokkukutse duuma saadik, kes läbis valimised Uljanovski oblasti ühemandaadilises ringkonnas. Ta tegeles aktiivselt seadusandlike küsimustega oma tavapärases emaduse ja lapsepõlve sfääris. 1996. aastal tekkis Jekaterina Filippovnal lahendamatu konflikt oma endise parteiliitlase A. Fedulovaga. See viis selleni, et Lakhova lahkus "Venemaa naistest" ja lõi peaaegu identse nimega uue avaliku üksuse "Venemaa naiste sotsiaalpoliitiline liikumine". Teise kokkukutse duumas on ta fraktsiooni "Venemaa piirkonnad" liige ning Ekaterina Filippovna töötab ka sotsiaalpoliitika ja laste õiguste kaitse määruste komisjonis ja SRÜ riikide assamblees. 1999. aastal astus ta Isamaa - Kogu Venemaa bloki parteinimekirjade kohaselt kolmanda kokkukutse duumasse. Pärast uue presidendimeelse poliitilise jõu ilmumist Venemaale, partei Ühtne Venemaa, saavutas Lakhova selles silmapaistva koha, saades peanõukogu liikmeks. Ja 2003. aastal valiti ta neljanda kokkukutse duumasse, seekord Ühtse Venemaa nimekirjadesse. 2007. ja 2011. aastal pääses ta sellest parteist ka duumasse. Kuuenda kokkukutse duumas töötas ta avalike ühenduste ja usukogukondade komitee aseesimehena. 2014. aastal otsustas kuuenda kokkukutse duuma asetäitja E. Lakhova volitused ennetähtaegselt lõpetada.

2014. aastal kandideerib Jekaterina Filippovna Brjanski oblastiduuma valimistel ja saab sellest piirkonnast senaatori koha. Just selle asjaoluga oli seotud tema tagasiastumine Riigiduumast. Ekaterina Lakhova, kelle jaoks föderatsiooninõukogust on saanud uus poliitiline kõrgus, asus regionaalpoliitika, põhjaküsimuste komisjoni liikme kohale, kohalik omavalitsus ja regionaalpoliitika.

Peamised algatused ja poliitiline seisukoht

Nii pika poliitilise elu jooksul on Ekaterina Lakhova oma kõnede ja algatustega korduvalt pälvinud meedia ja avalikkuse tähelepanu. Niisiis oli ta aktiivne kaitsja ideele viia 5–7-aastastele lastele seksuaalkasvatustunde. 2012. aastal oli ta üks ebapopulaarse Vene laste adopteerimise keelu algatajatest Ameerika kodanike poolt. See otsus oli üks vastuseid nn Magnitski seadusele. Lakhova on pereplaneerimisprogrammide aktiivse toetamise tõttu õigeusu kirikuga korduvalt hõõrunud. Samas rõhutas poliitik ise korduvalt oma religiooni ja õigeusu kaanonite järgimist. Jekaterina Filippovna on alati kinni pidanud presidendi pooldavatest vaadetest, paljud politoloogid näevad selles tema poliitilise pikaealisuse põhjust.

Isiklik elu

Lakhova Ekaterina Filippovna pühendas kogu oma elu perekonna- ja lapsepõlveprobleemidele ning tema enda perekond on eeskujuks. Jekaterina abiellus tudengiaastatel Lakhov Vladimir Mihhailovitšiga. 1969. aastal sündis paaril poeg Dmitri. 2006. aastal sai Ekaterina Filippovna vanaemaks, ta on oma lapselapse vastu väga lahke. Vabal ajal vaatab poliitik meelsasti vanu nõukogude filme ning loeb klassikalist kirjandust ja vene detektiivilugusid. Ta on ka suur kergejõustiku ja kokanduse fänn. Lisaks poliitilisele tegevusele kirjutas Lakhova umbes 70 artiklit ja raamatu "Minu tee poliitikasse". Talle omistati orden "Teenete eest isamaale" ja tiitel "Tipptasemel rahvatervises".

13:21 — REGNUM Globaliseerumisprobleemide Instituudi direktori arvates on Vene Föderatsiooni kodanike Suure Isamaasõja ajal elamise võrdlemine praegusega igati õigustatud. Mihhail Deljagin. Ta rääkis sellest ajakirjanikule. IA REGNUM 20. novembril, kommenteerides Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu komitee liikme avaldust föderaalstruktuuri, regionaalpoliitika, kohaliku omavalitsuse ja Põhjamaade asjade kohta Jekaterina Lakhova kes võrdles seda, kuidas sõdi sõja ajal tarbijakorvi praeguse sisuga.

"Proua Lakhova on täiesti õiglane, - märkis Deljagin. Ta võrdleb seda, kuidas inimesed praegu elavad, sellega, kuidas nad elasid sõja ajal. Võrdlus on täiesti õigustatud, sest jah, tõepoolest, poliitika, mille poolt ta (ma eeldan) Föderatsiooninõukogus hääletab, on oma tagajärgedelt võrreldav sõjaga. Proua Lakhova saab kõigest suurepäraselt aru ning räägib sellest rahulikult ja häbematult. Kunagi olid Rooma matronid kõhklemata alasti ja pesi orjade juuresolekul.

Inimesed nagu Lakhova, nagu soovitas Deljagin, ei tunne Venemaa elanike ees samamoodi piinlikkust ja tunnevad end sama suurepäraselt kui Rooma matronid.

“Lisaks, kui ma õigesti mäletan, siis minu arvates sai just proua Lakhova 1990. aastatel kuulsaks sellega, et Venemaa sai koolilastele (ja mitte vanematele klassidele, vaid peaaegu algklassidele) mõeldud õppekäsiraamatu väljaandmiseks Lääne toetuse. need) nimega "Teie sõber on kondoom," ütles Deljagin. - Selle väljaande jaoks eraldati nende aegade peadpööritav raha, väljaanne oli väga kunstiline. Kuid see ei kahjustanud vene kooliõpilaste moraali... Nii et proua Lakhova tunneb hästi sotsiaal-majanduslikku poliitikat. Lisaks võrdleb ta täiesti õigustatult jõudu, mis sõja ajal Nõukogude rahvale vastu astus, jõuga, mida ta praegu esindab.

Majandusteadlane rõhutas, et praegu Lakhova heakskiidul jätkuva sotsiaal-majandusliku poliitika põhjustatud humanitaar- ja demograafilise katastroofi tagajärjed on võrreldavad Suure Isamaasõja tagajärgedega.

"Ta esitas sellise sotsiaal-majandusliku striptiisi ja ma pean ütlema, et see on muljetavaldav vaatepilt," ütles Deljagin. «Ma ei saa öelda, et oleksin tahtnud tema tunnistajaks olla ja et ta mulle rõõmu valmistas, aga see pealesunnitud striptiis jätab väga tugeva mulje. On olemas teatud sotsiaal-majanduslik poliitika. On inimesi, kes viivad ellu teatud sotsiaal-majanduslikku poliitikat. Neil oli see poliitika väga pikka aega piinlik. Nüüd on nad siirad."

Tuletage meelde, et Lakhova tegi oma skandaalse avalduse Regions.ru küsimustele vastates, mille ajakirjanikud küsisid senaatorilt, kas ta nõustub Saratovi piirkonnaduuma asetäitja ettepanekuga. Nikolai Bondarenko(Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei) suurendada tarbijakorvi suurust ja toimetulekupiiri ning lisaks soovitas ta saadikutel ja ministritel püüda süüa 3,5 tuhande rubla eest kuus.

"Tavaliselt visatakse enne valimisi sellised küsimused välja, - vastas ajakirjanikud Lakhova. Imelik, et seda praegu arutatakse. Selge on see, et elukallidus on väga väike, nagu ka tarbijakorv, tahaksime, et see oleks parem. Ja kes on suurendamise vastu? Kõik on poolt!

Mõtteid jätkates tunnistas ta, et 3500 rubla eest on raske süüa.

"Ma näiteks söön mõnikord tatart terve päeva," kurtis senaator.- Selliseid päevi perioodiliselt korraldada on tervisele kasulik. Järgmisel päeval pole enam tahtmist samas vaimus jätkata. Selge see, et keha vajab vaheldust. Ja kui sööte iga päev halvasti, ei ütle keha "aitäh". Kuid siin on huvitav: ma mõtlen neile, kes on kogu aeg sõja läbi elanud. Inimesed, kes elasid üle õuduste ja nälja. Mis oli nende tarbijakorv? Inimesed jäid ellu nii hästi kui suutsid. Ja samas, olles nii palju läbi elanud, kui mõistlikud nad on, milline helge pea neil on! Võib-olla on põhjuseks lihtsalt stress ja puudus?

1990. aastast asetäitjatoolil istunud küüniline nüri Ekaterina Lakhova soovitas madala sissetulekuga inimestel vaikselt nälga surra. Miljoneid teeniv Ühtse Venemaa senaator ütles, et tarbijakorvi 3500 kuus ei saa suurendada.

MTÜ "Tõde"(Tõde vabaühendus) - Brjanski oblasti senaator Jekaterina Lakhova kritiseeris ettepanekut suurendada minimaalse tarbijakorvi suurust 10 tuhande rublani. Ta nimetas seda ideed populismiks ja meenutas inimeste kasinat toitumist Suure Isamaasõja ajal. Senaator ütles, et 3500 rubla eest kuus on kindlasti raske süüa, kuid ta tõi näiteks iseenda.

Kompromat 66 andmeil sööb Lakhova sõnul vahel terve päeva ainult tatart ja lisas, et selliseid päevi on kasulik aeg-ajalt kokku leppida. Ta tunnistas aga kohe, et järgmisel päeval polnud soovi samas vaimus jätkata, teatab regions.ru Senaator teatas ka, et mõtleb pidevalt inimestele, kes läbisid sõja ja kannatasid "õuduste ja nälga".

“Mis oli nende tarbijakorv? Inimesed jäid ellu nii hästi kui suutsid. Ja samas, olles nii palju läbi elanud, kui mõistlikud nad on, milline helge pea neil on! – rõhutas Lakhova.

Lakhova sündis pärast sõda ja alles vanema põlvkonna lugude põhjal on tal aimu, kuidas elati ja toituti neil karmidel aastatel. Sellegipoolest puudub Lakhoval küünilisus võrrelda tänapäeva Venemaad, kus dollarimiljardäride arv kasvab iga aastaga ja luksusautode müügipunktid on täis uusrikkust, Suure Isamaasõja ajastuga, kus kõik inimesed elasid ligikaudu ühtemoodi. . See Jekaterina Lakhova äge sõnavõtt, kes koos oma parteikaaslase Olga "Jekaterinburgi häbi" Glatskiga soovitab venelastel näljutada ja paati mitte kõigutada, vihastas isegi äärmiselt kaitsva ja valitsusmeelse ajaveebi Andrei Koljasnikovi:

Lugupeetud Brjanski oblasti senaator Jekaterina Lakhova. Suure Isamaasõja ajal võitlesid meie inimesed natside vastu, mis seletas toitumist. Ja kellega me praegu võitleme, mis sõjaga seoses te selliseid võrdlusi teete ja selliseid nõuandeid annate?

Huvitav, kui palju inimesi Brjanski oblastis, mis on Venemaa ühes depressiivsemas ja subsideeritud piirkonnas, sööb 3,5 tuhat kuus?

Siin on Brjanski oblasti majandusarengu osakonna ametlik statistika 2017. aasta kohta;

2017. aasta jaanuaris-detsembris moodustas rahatulu elaniku kohta 26 913,9 rubla, mis on 6,2 protsenti rohkem kui 2016. aastal, samas kui elanike reaalne rahatulu oli 101,0 protsenti. Tarbijakulud elaniku kohta 2017. aasta jaanuaris-detsembris moodustasid 20 390,3 rubla, mis on 6,0 protsenti rohkem kui 2016. aastal. Elatusmiinimumi alla jääva keskmise sissetulekuga elanikkonna osakaal moodustas 2016. aastal 13,6 protsenti kogu elanikkonnast, olles 2015. aasta tasemega võrreldes kasvanud 0,6 protsendipunkti. 2017. aasta nominaalne kogunenud keskmine kuupalk tõusis 2016. aastaga võrreldes 6,0 protsenti ja moodustas 24 389,9 rubla. Reaalpalk ulatus 101,4 protsendini. Nominaalne kogunenud keskmine kuupalk hariduses kasvas 6,6 protsenti ja moodustas 19 228,7 rubla (78,8 protsenti piirkonna keskmisest), loominguline tegevus, tegevus kunsti ja meelelahutuse korraldamise vallas - 41,5 protsenti ja oli 21 213. 3 rubla (87,0 protsenti piirkonna keskmisest), raamatukogude, arhiivide, muuseumide ja muude kultuuriasutuste tegevus 37,1 protsenti ja moodustas 19418,4 rubla (79,6 protsenti piirkonna keskmisest), tervishoius 7,4 protsenti. protsenti ja moodustas 21 733 rubla (89,1 protsenti piirkonna keskmisest).

Ametlikult elab 13,5% Brjanski oblasti elanikest toimetulekupiirist madalama sissetulekuga! Ja see tähendab alla 9558 rubla!

Brjanski oblasti rahvaarv on 2016. aasta seisuga 1 225 799 inimest. Lihtne on arvutada, et Brjanski oblastis söövad 159 353 inimest kuus 3,5 tuhande rubla eest, sest nad ei saa endale rohkem lubada, kui nende kogusissetulek on umbes 9 tuhat rubla kuus!

Mis põhjustas Brjanski oblasti senaatori Jekaterina Lakhova sellise reaktsiooni? Seniilne dementsus või põlgus oma piirkonna elanike vastu? Vastus peitub Jekaterina Lakhova eluloos, kes on valmis mitte ainult saatma kogu Brjanski oblasti nälga, vaid võib kergesti hüljata oma puudega lapse, kelle ta sünnitas 16-aastaselt.

Ekaterina Lakhova on tüüpiline emane

Jekaterina Lakhova sündis 26. mail 1948 Sverdlovskis. 16-aastaselt sünnitas ta puudega lapse ja andis ta lastekodusse.

Kuni 1976. aastani oli ta Sverdlovski linnahaigla piirkonna lastearst.

Aastatel 1978–1981 töötas ta linna 8. haigla pediaatriaosakonna juhataja ametikohal.

Aastatel 1981–1987 oli ta Sverdlovski linna tervishoiuosakonna juhataja asetäitja emaduse ja lapsepõlve kaitse alal.

Aastatel 1987–1990 töötas ta Sverdlovski oblasti täitevkomitee peamise tervishoiuosakonna juhataja asetäitjana emaduse ja lapsepõlve kaitsmise eest.

1990. aastal sai temast naiste, perekaitse, emaduse ja lapsepõlve komitee juht.

Augustist 1992 kuni jaanuarini 1994 töötas ta Vene Föderatsiooni presidendi nõunikuna perekonna, emaduse ja lapsepõlve küsimustes.

Alates jaanuarist 1994 - Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses naiste, perekonna ja demograafia komisjoni esimees.

Oktoobris 1993 sai temast üks poliitilise liikumise "Venemaa naised" korraldajatest.

12. detsembril 1993 valiti ta liikumise Naised Venemaa esimese kokkukutsega riigiduumasse, kus ta asus fraktsiooni Naised Venemaa duuma esimehe kohale.

1996. aastal lõi ta oma ülevenemaalise Venemaa naiste sotsiaalpoliitilise liikumise (JR).

Pärast erakonna Ühtne Venemaa moodustamist sai Lakhovast selle partei üldnõukogu liige. Tänaseni on ta selle liige ja riigiduuma saadik selle partei nimekirjas.

Ajakirja "Alaealiste õigusemõistmise küsimused" toimetuse esimees.

1997. aastal esitas ta loosungi "Rasestumisvastaste vahendite revolutsioon on ainus revolutsioon, mida tänapäeva Venemaa vajab!"

17. detsembril 2012 algatas Jekaterina Lakhova koos LDPR asetäitja Jelena Afanasjevaga vastuseks Magnitski seaduse vastuvõtmisele Ameerika Ühendriikides Riigiduumas arutusel oleva seaduseelnõu muudatused, millega kehtestatakse venelastest orbude lapsendamise keeld. Ameerika kodanike poolt ja lõpetada vastav leping Ameerika Ühendriikidega.

Samuti vastas ta erinevates uue seadusega seoses ajakirjandusele antud intervjuudes küsimustele, mis saab nüüd orbudest, et "Kas nad jäävad lastekodusse või satuvad meie peredesse," ja ka "Keegi, võib-olla , võtab omaks. Ja kui ta ei adopteeri, on nad meiega koos lapse majas. Ta keeldus ajakirjanike pakkumisest orb ise lapsendada.

Huvitav olukord. Millises normaalses maailma riigis võiks puudega lapse hüljanud naine tegeleda laste, alaealiste õigusemõistmise küsimustega ning olla presidendi nõunik perekonna, emaduse ja lapsepõlve küsimustes?

Kondoomiarmastaja Ekaterina Lakhova rikub perekonna institutsiooni

Asetäitja Lakhova E.F.-i üks peamisi ülesandeid oli ametnike tagamine õiguslik raamistik"pereplaneerimise" teenuste leviku hõlbustamine. Tänu asetäitja E. F. Lakhova aktiivsele tööle toetasid pereplaneerimispoliitikat riigi tasandil haridusministeerium, tervishoiuministeerium, tööministeerium ja sotsiaalne areng. See tähendab, et selle meie ministeeriumide poolt rakendatud lähenemise tagajärjed, mis on esitatud allpool, olid ja on riikliku poliitika elluviimine. Need peegeldavad täielikult meie "lääne sõprade" huve rahvusvahelisest pereplaneerimiskeskusest, mille peamiseks ülesandeks on rahvaarvu vähendamine mistahes vahenditega sündimust vähendades.

Paljude ekspertide sõnul ei avaldanud pereplaneerimise programm mitte ainult tõsist mõju sündimuse vähendamisele Venemaal, vaid tekitas ka huvi lastes seksi ja seksuaalse lootusetuse vastu ning suurendas sellest tulenevalt sugulisel teel levivate haigustega nakatumiste arvu. AIDS.

Programmide "Pereplaneerimine" ja "Seksuaalkasvatus koolilastele" alusel töötati välja seksuoloogiaalased kooliprogrammid ning otsustati pakkuda lastele tasuta rasestumisvastaseid vahendeid ilma vanema nõusolekuta. Tänu E. F. Lakhova erilisele innule koolinoorte seksuaalkasvatuse eest eraldati nende programmide jaoks eelarvest tohutud summad. Eraldatud raha eest töötati välja õppevahendid igas vanuses kooliõpilastele alates kuuendast eluaastast. Nende hulgas, mis sai neil aastatel kurikuulsaks õpetus esimesele tunnile "Su sõber on kondoom" piltidega.

INIMEMBRYOTEST SAADAV ARVITI

Ekaterina Lakhova oli ravimiseaduse peamine lobist, mis õnnestus riigiduumast läbi saada, kuid millele EBN alla ei kirjutanud. Selles seaduseelnõus pakkus Lakhova E.F. välja uue mõiste " ravim". Selle uue määratluse kohaselt peeti vastuvõetavaks ravimite tootmist inimorganitest ja -kudedest. Sama seadusega legaliseeriti riigis looteteraapia (ravimite valmistamine abordi tagajärjel hukkunud inimembrüotest). Veel üks seadusesäte ütles, et rasestumisvastased vahendid on ravim. Ehk siis juriidiliselt, üsna ametlikult ja riiklikul tasandil tunnistati, et rasedus on haigus ja rasestumisvastased vahendid on selle haiguse vastu ravimid. See artikkel võimaldaks kindlustuse ja riigieelarve arvelt jaotada rasestumisvastaseid vahendeid „raseduse ennetamiseks“ kõigile, sealhulgas lastele, millel oleks riigile tervikuna kõige negatiivsemad tagajärjed, eelkõige demograafilise olukorra halvenemise mõttes. Vene Föderatsiooni president lükkas seaduse tagasi ja saatis selle uuesti läbivaatamiseks. Duumas seaduse läbivaatamise käigus need sätted eemaldati, hoolimata asetäitja Lakhova E.F. protestidest.

Selline on Brjanski oblasti senaator Jekaterina Lakhova. Tüüpiline lits, kes vihkab lapsi, perekonna institutsiooni, aga teeb just seda. Kas sellised ühiskonna räpased peaksid olema saadikud või senaatorid? Meie arvates mitte.

Ja alustan kõige säravamast ja hirmuäratavamast olendist selle avalikult vaenulikus olemuses, mis tegi meie riigile kahju, mille vilju on raske võrrelda kellegi teisega peale Gaidar-Chubaisi jõugu.

Sellest (olendist) saab õigusega koheselt nime kandva klubi sektsiooni esimeesLapsetapja Heroodes.

Ta on lõpetanud Sverdlovski meditsiiniinstituudi (1972). Ta töötas õena, arstina, lastekliiniku juhatajana. Alates 1981. aastast - Sverdlovski linna tervishoiuosakonna juhataja asetäitja. Alates 1987. aastast - piirkondliku täitevkomitee tervishoiuosakonna juhataja asetäitja.
Ilmselt oli siis Sverdlovski partei poolt.

1990. aastal valiti ta RSFSRi rahvasaadikuks. Alates 1991. aastast - Vene Föderatsiooni presidendi nõunik, perekonna, emaduse ja lapsepõlve koordineerimiskomitee esimees. 1993. aastal sai temast üks liikumise Naised Venemaa asutajatest. Alates 1993. aastast - Riigiduuma asetäitja, kes juhtis naiste, pere- ja lasteasjade komiteed, valiti Ühtse Venemaa nimekirjas neljanda ja viienda kokkukutse duumasse. PhD politoloogias
Ja mille poolest see naiste õiguste eest võitleja kuulus on?

Ta alustas kohe programmi, mis aitas kaasa tema kaasmaalaste väljasuremisele:

1991 – naiste sunniviisilise steriliseerimise seadus – (Jumal tänatud) ei aktsepteerita.

Augustist 1992 kuni jaanuarini 1994 töötas ta Vene Föderatsiooni presidendi nõunikuna perekonna, emaduse ja lapsepõlve küsimustes.

Ma ei unusta kunagi seda lihtsat infomassi, organisatsioonilist jne, mis langes tol ajal perekonna institutsioonile. Ja me võlgneme selle meile kõigile, sealhulgas sellele ... asetäitjale. Kas ta arvab, et me unustasime või unustame?! Mitte!

Asetäitja Lakhova E.F. seadusandliku tegevuse põhisuund oli suunatud seaduse "Kodanike reproduktiivõiguste ja nende rakendamise tagatiste kohta" vastuvõtmisele. Arve sisuks oli

Riik soodustab sündimuse ja sellest tulenevalt Venemaa rahvaarvu vähenemist, rahastades seda protsessi spetsiaalselt;(me ei unusta ja me ei andesta talle isiklikult)

Kursus "Seksokasvatus" mahuga 374 tundi viiakse kooliprogrammidesse 1.-11. Vene Föderatsiooni lastele pidi alates üheteistkümnendast eluaastast (ja mitmel juhul isegi varem) õpetama "turvaseksi". Tundide ajal pidi neile riigi kulul rasestumisvastaseid vahendeid jagama.(vaadake selle roomaja näkku, kes püüdis meie lapsi rikkuda kui tema kõige olulisemat ülesannet (tema tellitud).

Kuid kuna äri oli kasumlik (ilmselt maksti heldelt), ei jätnud see "arst" alla:

1997. aastal esitas ta loosungi "Rasestumisvastaste vahendite revolutsioon on ainus revolutsioon, mida tänapäeva Venemaa vajab!".

PealegiAsetäitja Lakhova E.F. oli ravimiseaduse peamine lobist, mis õnnestus riigiduumast läbi saada, kuid millele EBN alla ei kirjutanud. Selles eelnõus pakkus Lakhova E.F. välja mõiste "narkootikum" uue määratluse. Selle uue määratluse kohaselt peeti vastuvõetavaks ravimite tootmist inimorganitest ja -kudedest. Sama seadusega legaliseeriti riigis looteteraapia (ravimite valmistamine abordi tagajärjel hukkunud inimembrüotest). Veel üks seadusesäte ütles, et rasestumisvastased vahendid on ravim. Ehk siis juriidiliselt, üsna ametlikult ja riiklikul tasandil tunnistati, et rasedus on haigus ja rasestumisvastased vahendid on selle haiguse vastu ravimid. See artikkel võimaldaks kindlustuse ja riigieelarve arvelt jaotada rasestumisvastaseid vahendeid „raseduse ennetamiseks“ kõigile, sealhulgas lastele, millel oleks riigile tervikuna kõige negatiivsemad tagajärjed, eelkõige demograafilise olukorra halvenemise mõttes. Vene Föderatsiooni president lükkas seaduse tagasi ja saatis selle uuesti läbivaatamiseks. Duumas seaduse läbivaatamise käigus need sätted eemaldati, hoolimata asetäitja Lakhova E.F. protestidest.

Kes veel kahtleb, et meie ees on teadlik oma rahva vaenlane?

Asetäitja E. F. Lakhova üks peamisi ülesandeid oli luua ametlik seadusandlik raamistik, mis hõlbustaks "pereplaneerimise" teenuste levikut. Tänu asetäitja E.F.Lakhova aktiivsele tööle toetasid pereplaneerimispoliitikat riigi tasandil Haridusministeerium, Tervishoiuministeerium, Töö- ja Sotsiaalarenguministeerium.

See tähendab, et meie ministeeriumide rakendatud lähenemisviisi tagajärjed on järgmised

olid ja on avaliku korra elluviimine.

Need peegeldavad täielikult meie huve. lääne sõbrad“ ja see rõhutab seda veel kord nüüd võimul VAENLASED ja pätid!

Programmide "Pereplaneerimine" ja "Seksuaalkasvatus koolilastele" alusel töötati välja seksuoloogiaalased kooliprogrammid ning otsustati pakkuda lastele tasuta rasestumisvastaseid vahendeid ilma vanema nõusolekuta. Tänu E. F. Lakhova erilisele hoolsusele koolinoorte seksuaalhariduses on nende programmide jaoks eraldatud eelarve tohutuid summasid. Eraldatud raha kasutati igas vanuses kooliõpilastele mõeldud õppevahendite väljatöötamiseks, alates kuuendast eluaastast. Nende hulgas oli neil aastatel kurikuulsaks saanud esimese klassi õpik " Sinu sõber on kondoom» piltidega.

Aga loomulikult on meie edumeelne ederastide erakond, kes on elevil sündimuse normaliseerumisest, takistanud ja pagendanud peamise riigi mandumise jälgija läänest? Ja siin see pole:Pärast erakonna Ühtne Venemaa moodustamist sai Lakhovast selle partei üldnõukogu liige. Tänaseni on ta selle liige ja riigiduuma saadik selle partei nimekirjas.

Muidugi! Selline kogemus oma (???) riigi elanikkonna hävitamisel!

Almanahhi "Alaealiste õigusemõistmise küsimused" (väljaandja SA NAS) toimetuse esimees.

Kui on mõni räpasus, millega see pole seotud... Jumal andesta mulle!

Isiklikult kõik talle loetletud, samuti hääletamine (järjekordne reetmine) WTO poolt

EI UNUSTAGE JA EI ANNA ANDESTAMA!

Brjanski oblasti senaator Jekaterina Lakhova kritiseeris ettepanekut suurendada minimaalse tarbijakorvi suurust 10 tuhande rublani. Ta nimetas seda ideed populismiks ja meenutas inimeste kasinat toitumist Suure Isamaasõja ajal. Senaator ütles, et 3500 rubla eest kuus on kindlasti raske süüa, kuid ta tõi näiteks iseenda.

Kompromat 66 andmeil sööb Lakhova sõnul vahel terve päeva ainult tatart ja lisas, et selliseid päevi on kasulik aeg-ajalt kokku leppida. Ta tunnistas aga kohe, et järgmisel päeval polnud enam soovi samas vaimus jätkata.piirkondades. etSenaator ütles ka, et mõtleb pidevalt inimestele, kes elasid läbi sõja ja kannatasid "õuduste ja nälga".

“Mis oli nende tarbijakorv? Inimesed jäid ellu nii hästi kui suutsid. Ja samas, olles nii palju läbi elanud, kui mõistlikud nad on, milline helge pea neil on! Lakhova rõhutas.

Lugupeetud Brjanski oblasti senaator Jekaterina Lakhova. Suure Isamaasõja ajal võitlesid meie inimesed natside vastu, mis seletas toitumist. Ja kellega me praegu võitleme, mis sõjaga seoses te selliseid võrdlusi teete ja selliseid nõuandeid annate?

Huvitav, kui palju inimesi Brjanski oblastis, mis on Venemaa ühes depressiivsemas ja subsideeritud piirkonnas, sööb 3,5 tuhat kuus?

Siin on Brjanski oblasti majandusarengu osakonna ametlik statistika 2017. aasta kohta;

2017. aasta jaanuaris-detsembris moodustas rahatulu elaniku kohta 26 913,9 rubla, mis on 6,2 protsenti rohkem kui 2016. aastal, samas kui elanike reaalne rahatulu oli 101,0 protsenti. Tarbijakulud elaniku kohta 2017. aasta jaanuaris-detsembris moodustasid 20 390,3 rubla, mis on 6,0 protsenti rohkem kui 2016. aastal. Elatusmiinimumi alla jääva keskmise sissetulekuga elanikkonna osakaal moodustas 2016. aastal 13,6 protsenti kogu elanikkonnast, olles 2015. aasta tasemega võrreldes kasvanud 0,6 protsendipunkti. 2017. aasta nominaalne kogunenud keskmine kuupalk tõusis 2016. aastaga võrreldes 6,0 protsenti ja moodustas 24 389,9 rubla. Reaalpalk ulatus 101,4 protsendini. Nominaalne kogunenud keskmine kuupalk hariduses kasvas 6,6 protsenti ja moodustas 19228,7 rubla (78,8 protsenti piirkonna keskmisest), loomingulise tegevuse, kunsti ja meelelahutuse korralduse alane tegevus - 41,5 protsenti ja oli 21213. 3 rubla (87,0 protsenti piirkonna keskmisest), raamatukogude, arhiivide, muuseumide ja muude kultuuriasutuste tegevus 37,1 protsenti ja moodustas 19418,4 rubla (79,6 protsenti piirkonna keskmisest), tervishoius 7,4 protsenti. protsenti ja moodustas 21 733 rubla (89,1 protsenti piirkonna keskmisest).

Ametlikult elab 13,5% Brjanski oblasti elanikest toimetulekupiirist madalama sissetulekuga! Ja see tähendab alla 9558 rubla!

Brjanski oblasti rahvaarv on 2016. aasta seisuga 1225799 inimest. Lihtne on arvutada, et Brjanski oblastis söövad 159 353 inimest kuus 3,5 tuhande rubla eest, sest nad ei saa endale rohkem lubada, kui nende kogusissetulek on umbes 9 tuhat rubla kuus!