Rõhu all hääldatakse e sõnas. Rõhuta vokaalide hääldus

Vana vene rahva keele foneetilised protsessid, mis määrasid ette vene rahva ja vene rahvuse keele arengu

Vähendatud keelte langemine on tavaline foneetiline protsess, mis kajastus kõigis idaslaavi keeltes (vene, ukraina, valgevene keeles), kuid samal ajal olid neis juba välja toodud piirkondlikud erinevused (ukraina keeles - O pikendamine). , E suletud silpides - HORSE - KIN , 2. kombinatsioon sile + redutseeritud: ukraina CURVED - vene BLOODY, ukraina TRIVOGA - vene ALARM), pinge saatus redutseeritud (ukraina, valgevene SHIA (SHYYA), MIU (MYU), vene KAEL, MINU) jne.

Täna käsitleme muid sellele perioodile iseloomulikke foneetilisi protsesse.

1. Üleminek E-st O-sse.

2. Ђ tähega tähistatud heli ajalugu.

3. Akane.

4. Ajaloolised muutused kaashäälikute vallas.

Vene keelt iseloomustab E muutumine O-ks pärast pehmeid kaashäälikuid ja enne kõvasid kaashäälikuid nagu NESU - NESU, VEZU - VEZ, VILLAGE - VILLAGE jne. Toimub vokaali E labialisatsioon ja selle üleminek O-le enne kõva konsonanti.

Vene kirjakeeles, nagu ka aka murretes, kajastus see protsess ainult rõhu all, kuid ok murretes võib see nähtus esineda ka rõhuta asendis (põhjas yokane). Mõne murde lõunaosas ei puudutanud see protsess üldse.

Regulaarse foneetilise nähtusena hakati 12. sajandi monumentides märkima E üleminekut O-ks, kuid uue vokaali ülekandmise meetodit ei arendatud kohe välja: muistsetes vene kirjamälestistes olid O, EO, LO. kasutati (FODORIS - 12. sajandi kiri kasetohal; ELEONA - XIV sajandi Novgorodi evangeelium; DNOT - XIII sajandi Novgorodi evangeelium jne). Alates 17. sajandist selle asemele ilmusid tähtede kombinatsioonid IO, iO ja alates N. M. Karamzini ajast - Yo (1794). Tõsi, viimasel ajal on autorsuse üle vaieldud E. Daškova kasuks.

Võib oletada, et üleminek E-lt O-le toimus 2 etapis. 1. Pärast originaalseid pehmendatud kaashäälikuid ja ioota juhtus see varem ja ilmnes edela territooriumil, kajastub ukraina keeles (cholovik, yomu). Muudel juhtudel oli eelmine kaashäälik ukraina keeles karastatud: SESTRY. 2. Konsonantide seas sekundaarse leevenduse arenemise tulemusena tekkis see aladel, mis läksid vene ja valgevene rahvuste hulka. Seega toimub vene ja valgevene keeles üleminek E-lt O-le pärast mis tahes pehmet kaashäälikut.

Mis on selle foneetilise nähtuse põhjus? Esiteks järgneva tahke konsonandi labialiseerivas toimes. V.N. Sidorov seostab selle protsessi redutseeritute kadumisega, kui kõva konsonant sattus eelneva vokaaliga samasse silpi. Kõva konsonant, millel oli teatav labialisatsiooniaste, langes eelneva vokaaliga samasse silpi ja labialiseeris selle. Tehnoloogiliselt juhtus see järgmiselt: KO / Hb / Kb - KO / NEK - KO / NEK. Artikulatoorne aparaat hääldab pehmet kaashäälikut, mis on häälestatud eesmise vokaali hääldusele, kuid huulte ümarus, mis on valmis kõva K hääldama, muudab selle kvaliteeti. Senikaua kuni redutseeritud eksisteerisid, kuulusid konsonant K ja sellele eelnev vokaal b erinevatele silpidele ning vokaalile mõju ei olnud. Pärast redutseeritud K langemist sisenes see samasse silpi, mis eelnev täishäälik. Huulte osalemine kõva K häälduses viis E üleminekuni O-ks, säilitades samal ajal eelmise konsonandi pehmuse. Nii ilmub mitte-eeshääliku ette pehme kaashäälik, mis mängis suurt rolli vene keele häälikusüsteemi ümberkorraldamisel: areneb kaashäälikute sekundaarne pehmenemine, tekib kõvaduse / pehmuse korrelatsioon ja hääliku ümberjaotumine. funktsioonid vokaalide ja kaashäälikute vahel sõnas esineb.

E muutus toimus ka sõnade lõpus, kuid nagu teadlased oletavad, on selle põhjuseks analoogia: ODAS, MINU, ELU, ÕLG, ALUSPEUS, NÄGU analoogia põhjal KÜLA, VALGE.

E üleminek O-sse kui eriline foneetiline protsess piirdub perioodiga 12.–15. Tulevikus kaotab ta foneetilise õiguse jõu. Sellest annab tunnistust 15. sajandiks karastatud E säilimine C ees: ISA, KAAS, LÕPP.

Praegu on E muutumine O-ks kaotanud oma foneetilise iseloomu ja seda kasutatakse morfoloogilise vahendina järgmiste sõnade moodustamisel: mitmuse nimisõnad - DELO-KÜLA; meessoost verbi minevik - NESU - NES, VEZU - VEZ, PEKU - PEK; oleviku verbide lõppudes - WE CARRY, CARRY; deminutiivsetes sufiksites: LUG - MEW, BITCH - KNOCK, BOK - BARREL jne. Vaheldumise morfoloogiline iseloom määrab E ülemineku O-sse analoogia põhjal: verbide lõppudes - CARRY-CARRY, deminutiivsetes sufiksites pärast 15. sajandit laenatud uutes sõnades: LIPP - LIPP, PÄEVIK - PÄEVIK, ANKR - ANKR; seoses aluse joondamisega: ROHELINE - ROHELINE, KASK - KASK jne.

Vaatleme nüüd juhtumeid, mil üleminek E-lt O-le on piiratud.

1. O-s läheb E ainult E-st (originaal) ja b. Vana Ђ asemel ei toimu üleminekut E-lt O-le, kuna selle mustri toimimise ajal tähistas Ђ ka erilist heli: HEIN, SUVI, VALGE, HALL, VERA, NEITSI jne. Erandiks on mõned sõnad, kus E üleminek O-le on tingitud analoogiast mitmuse moodustamisel: TÄHT - TÄHED, ämber - ämbrid, PESA - PESA analoogia põhjal sõnadega NAINE - NAINE, KÜLA - KÜLAD; OST - SOETATUD analoogia põhjal PLII - PLII.

2. E üleminekut O-ks enne C-d ei toimu selle hilise kõvenemise tõttu (15. sajandi lõpuks).

3. Enne F, W on topeltarv näiteid: Siil, LÕŽA, RÖÖV, USALDUSVÄÄRNE, RIIETUS (kõnekeelne), kuid: KÕRVALT, MÄSS, RIIDED jne Valgevene keeles kõigil juhtudel E: ADZEŽA, VJADZET .

Eeldatakse, et E ülemineku puudumine O-sse teises näiteseerias on tingitud nende sõnade kirikuraamatulikust päritolust, mõnes murretes aga kahisemise hilisemast kõvenemisest: PEA.

4. Kahekordne näidete seeria on täheldatav ka kivistunud kaashäälikute ees pärast redutseeritud kaashäälikute kadumist: KASULIK, VALUS, PRINTSESS, MAALINE, KAASAEGNE, kuid: TUME, VARJATUD, TÕSTEV, AEG. E-lt O-le ülemineku puudumine on siin seletatav ühelt poolt näidete raamatulikkusega, teisalt aga kaashäälikute hilise kõvenemisega, eriti enne liidet -ЬК-: NAINE, SMOLENSKY (peale redutseeritud kaashäälikute kadumist säilitas konsonant oma pehmuse pikka aega) jne.

5. Kombinatsioonides "vähendatud + sile" märgitakse E muutumist O-ks ainult siis, kui pärast sujuvat on eesmine kõva keel: KÕVA, TERALINE, MUST, KOLLANE jne, muudel juhtudel hilinemise tõttu. siledate kõvenemine, E jääb alles : NELJAPÄEV, SIRP, ESIMESE, KIRIK, TOP jne.

6. Kirikuraamatu sõnades puudub üleminek E-lt O-le: KOOPAS, TAEVAS, SÕRM, RIST, OHVER, KÕIKSUS, vastik, jultumus. Enamiku nende sõnade raamatulikku olemust rõhutavad neutraalse tähendusega paralleelid: PECHORA (jõe nimi), SKY (suu ülemine osa), THIMMING, RISTTEED jne.

7. Pärast 15. sajandit laenatud võõrsõnades ei saa toimuda üleminekut E-lt O-le, kuna sel ajal ei kehtinud enam näidatud muster: DEEMON, DESPOOT, SEEDAR, KOOLERA, KOTLETID, HUVI, TEEMA, BALLET, HETK jne .d.

Niisiis, mis põhjusel ei toimu E üleminekut O-sse järgmistes sõnades: LÕPP, KAHJUSTAMINE, SÕRM, MEETOD, MODERN, CELL.

Ђ tähega tähistatud heli ajalugu.

Ђ-tähega tähistatud helil oli kahekordne päritolu: E-st ja diftongidest oi, ai, kuid slaavi keelte häälduse olemus on erinev: lõunaslaavlaste seas oli see keskmise ja madalama tõusuga ЂKO (YAKO), tänapäeva bulgaaria keeles: LATO, TRABVA, NYAKOE. Ja idaslaavlaste seas - ülemine-keskmine tõus, mis kajastus ukraina keele refleksides: LITO, DILO, SVIT, nagu mina, ning vene ja valgevene keeltes, nagu E: VALGUS, VALGE, DELO jne.

Kvaliteet uurijad defineerivad seda häälikut vanas vene keeles erinevalt: suletud E-na (Sobolevski), diftongina IE (Kolosov, Fortunatov, Chess), pika kitsa monoftongina (Gorškova, Khaburgajev).

Mis on põhjus muutused nendes helides: V.I. Sobinnikova nimetab järgmist:

Pikkuskraadi kaotus;

Järgmiste kaashäälikute mõju, mis arendasid kõvaduse ja pehmuse suhet;

E üleminek O-le enne kõvasid kaashäälikuid;

Rõhuta vokaalimuutused.

Aeg muudab Ђ vanas vene keeles.

Feodaalse killustumise perioodil toimus Ђ muutumine erinevates murretes erineval viisil ja eri aegadel. Seda tõendavad kirjalikud protokollid.

Varaseim Ђ muutus E-ks Smolenski-Polotski murretes (vt 1229. aasta Smolenski põhikirja).

Palju hiljem, 15. sajandil, toimus Novgorodi murretes Ђ muutus, kus Ђ asendus pehmete kaashäälikute ees ja seejärel kõvade kaashäälikute ees positsioonis And.

Lõuna-Suurvene murretes säilis Ђ kui eriline kõla kuni 17. sajandini, millest annavad tunnistust Voroneži käsikirjad.

Viimane asi, mis juhtus, oli Ђ lähenemine E-ga Moskva murdes, mida tõendavad kirjalikud mälestusmärgid ja teadlaste M.V. juhised. Lomonosov, kes märkis Ђ häälduse peenust võrreldes paksu E-ga.

Trediakovsky asendas õigekirjas Ђ IE-ga (PIESA).

Sumarokov kirjutas: "Yat on alati natuke sees ja see lööb sisse."

Ortograafias jäi YAT kuni reformini 1917-18.

Niisiis, erinevatel aegadel ja erinevatel refleksidel slaavi keeltes.

Erandiks on juhtumid üleminek e sisse umbes pehmete kaashäälikute järel. Kaasaegses kõnes võib kuulda valkjas ja valkjas, tuhmuma ja tuhmuma, sapine ja sapi. Kuigi mõned sõnaraamatud tunnistavad selliseid valikuid, kui mitte samaväärseid, siis vastuvõetavaid, on loomulik, et kõnelejad valivad ühe, kõige õigema hääldusvormi. Õige otsus võib soovitada selle probleemi teaduslikku kaalumist.

Ajalooline foneemi hääldus<э>on vanakirikuslaavi keelesüsteemi ja vokaali peegeldus<о>pehme konsonandi järel on see vene foneetilise süsteemi element. Üleminekuprotsess e sisse umbes pinge all pärast pehmeid kaashäälikuid on objektiivselt konditsioneeritud. Ent ühelt poolt kohtab ta vastupanu kirikuslaavi retoorika normidele ja kõrgestiilis häälduspõhimõtetele, mis on kirja pandud keelde vene klassikalise kirjanduse traditsioonidega: sl e teadlik, mitmekesine e nny, ist e kshiy, os e pikk.. Teisest küljest muudab selle protsessi keeruliseks murrete ja kõneelementide mõju: hari yo t, op yo ka, kaasaegne yo ny. Tuleb märkida veel üks asjaolu, mis on seotud vene graafika iseärasustega. Asi on selles, et kiri jah, N. M. Karamzini poolt vene tähestikusse sisse toodud ja tõeliselt vene algse häälduse iseärasusi peegeldav, kasutati ajakirjanduses äärmiselt ebajärjekindlalt. Selle tulemusena, et väga sageli yo asendatakse e, paljusid sõnu hakati rõhu all oleva pehme konsonandi järel hääldama [o] asemel tähega [e]: valkjas selle asemel valkjas, sapi selle asemel sapi, manööver selle asemel manööverdada. See vastupidine suund häälduse arengus on seotud trükisõna graafilise versiooniga universaalse kirjaoskuse ajastul, see tähendab keele kirjaliku vormi mõju suulisele kõnele. See seletab ka stressiülekande fenomeni: uus umbes sündinud selle asemel vastsündinu, os juures sündinud selle asemel süüdimõistev, süüdimõistev e iga päev selle asemel süüdimõistev, süüdimõistev e tahtmatu selle asemel hinnatud.

Sellistes tingimustes on oluline säilitada ja säilitada hääldustraditsioone. Praegu on erilise tähtsusega ortopeedilised sõnaraamatud ja järjekindel tähtede kasutamine trükitekstides. yo mitte ainult semantilistel eesmärkidel (vrd: kõik - kõik, tunneb ära - tunneb ära, taevas - suulae, juhtum - juhtum), vaid ka eeskujulike üldkirjanduslike ortopeediliste normide näitamiseks.

Oluline on osata eristada võrdseid ja ebavõrdseid hääldusvõimalusi. Ebavõrdsete võimaluste hulgas tunnustatakse kirjanduslikke:

Heli [e] sõnades kelmus, selgrootu, bluff, olemasolu, surnud puit, tulemärk, tuisk(aga jää), grenader, stout, elu, zev, kummut, usuline rongkäik(aga Ristiisa), õngenöör, olematus, toamaja, hämmeldunud, (-nno), eestkoste, asustatud (-awn), pärija, krüpt, valve, kaasaegne, ike, oder.

Heli [o] sõnades väärtusetu, samanimeline, ämbrid(gen. n. pl.), mõnitamine, laim(pl. ristnokad), preester(perekond p. ühik h. preester, pl. h. preester), faabula, tõi, meelitas, tõi, vöö, kärn, vill ja karmikarvaline, siidine.

Rõhuta silpides kehtib foneetilise reduktsiooni seadus Reduktsiooniseaduse olemus seisneb selles, et vene keele rõhutud vokaalid läbivad artikulatsiooni nõrgenemise tagajärjel mitmesuguseid muutusi.

Rõhuta asendi muutused alluvad täishäälikutele<и>, <ы>, <у>. Kaotades stressi, hääldatakse need lühemaks ja väiksema jõuga, kuid säilitavad oma põhiomadused. Seda vähendamist nimetatakse kvantitatiivne. Väiksemaid erinevusi nende vokaalide häälduses rõhututes silpides võrreldes nende rõhuasendiga kinnitab tõsiasi, et rõhutatud ja rõhutute variantidega sõnade kujundamisel eksivad kirjutajad harva. kolmapäev: b s otsaesine s võll; St ja l, st ja leht, st ja lehtjas; juurde juures kinni, külge juures kärgstruktuuriga.

Täishäälikud<а>, <о>, <э>pingevabas asendis allutatakse kvaliteedi vähendamine. Samal ajal kaotavad nad oma põhijooned, algse foneemi asemel hääldatakse teine ​​heli. Esimeses eelrõhulises silbis kogevad need vokaalid kõige vähem nõrgenemist, vrd: sam - s [l] ma, aasta - g [l] jah, mets - l [ja e] sa. Teistes rõhututes silpides vähendatakse täishäälikuid nii palju kui võimalik. Vaata tabelit kus

[l] tähendab foneemiga sarnast avatud vokaali<а>kohapeal pingevabas asendis<а>, <о>;

[b] – rõhutamata asemel hääldatav lühike vähendatud täishäälik<а>, <о>, <э>kõva kaashääliku järele; transkriptsioonis nimetatakse seda märk ep;

[b] - lühim täishäälik rõhuta asendis paigas<а>, <о>, <э>pehme kaashääliku järel; seda nimetatakse er märk;

TV. acc. - kõva kaashäälik

m. acc. - pehme konsonant.

TABEL. Kvalitatiivne vokaalide reduktsioon

märkus: foneem<о>ei oma teostust rõhutamata asendis pärast pehmet kaashäälikut, kuna see positsioon on alati tugev, kirjutatakse see välja tähega ё (tukk, pauk, elus, kõverad).

3. Konsonantide hääldus

Tänapäevased kirjanduslikud normid konsonanthäälikute hääldamiseks (konsonantismi süsteemis) ja nende kombinatsioonid põhinevad mitmetel üldistel keelemallidel.

1. Häälilised kaashäälikud sõna absoluutse lõpu positsioonis on uimased. Seda foneetilist protsessi nimetatakse uimastamise seadus. Näiteks: linn [t], prognoos [s], ühendus [s ’], gara [sh].

2. Teatud kombinatsioonides assimileerivad kaashäälikud, mis on paaritud kurtuse / helilisuse, kõvaduse / pehmuse alusel . Assimilatsiooni seadus väljendub selles, et eelnevat konsonanti võrreldakse järgmisega. Kaasaegses vene kirjakeeles eristatakse täielikku ja mittetäielikku assimilatsiooni.

Kell mittetäielik assimilatsioon eelnev heli kaotab ainult ühe liigitustunnuse.

Kõige sagedamini assimileeritakse kaashäälikuid kurtuse / kõlalisuse alusel. Samal ajal kaotab kurtide ees kõlav kaashäälik hääle: ühendus [koos] juurde a (link) kokk] t ja (küünised) aastal [w] d b (juht), higi] P on (allkiri),[f] koos keema (keeda)[f] koos märg (valgusesse); ja kurt enne häälelist hääldatakse hääle osalusel: [h] d acha (muutus), o[d] b yt (lahkumine) ane[g] d alates (nali), noorus b a (peksu),[G] d omu (Koju).

Mõnel juhul täheldatakse assimilatsiooni pehmenemist. See tähendab, et pehme konsonandi ees seisev kõva konsonant hääldatakse pehmelt: ba [n '] sch ik, ko[n'] h hic, sta[t' th a] (artikkel). Tuleb märkida, et tänapäeva vene keeles on assimilatsioon pehmuse mõttes hääbumas, mistõttu tuleb sageli ette kaks hääldusvõimalust: [d’v’] er ja[uks; [siin ja[siin; ne[n's'] ia ja pe[ns '] ia.

Täielik assimilatsioon hõlmab eelneva kaashääliku kõrvutamist järgnevaga kõigi artikulatsioonitunnuste poolest. Selle protsessi tulemusena sulandub esimene konsonant häälduses oma naabriga ja kaotab end iseseisva foneemina. Tänapäeva vene keeles täheldatakse täielikku assimilatsiooni kaashäälikute kombinatsioonides morfeemide ristmikul, samuti eessõna ja sellele järgneva sõna ristmikul:

Szh szh kell, w aroom

zzh ra zzh mine, mo zzh echok ja h f elu

ssh ma ssh tab, ra ssh suutma w aroom

zsh ja h w ubi ja h w jõulupuu

PM le PM ok, oh PM kandma, alates h asti

→ [hh] või [t h]:

dh aruanne dh ik, vkra dh ivo, edasi d h jõulupuu

Tts lamell kaubanduskeskus s, oh kaubanduskeskus juua, oh t c enes

dts kaks dts ah, noor dts s, poolt d c ifroy

→ [tsts] või [t ts]:

ts minu ts ma võitlen ts ma oh t s veta

tc meie tc mina, boro tsya, oleks s vatt

kesk kesk jah, kesk astier, ra kesk sööma, alates h sööma

ss ra ss elina, ra ss tülitsenud

zch mereväe zch paju, zaka zch ik ja h asti

zsch ja s u toit ja s u sõid

→ [shch] või [shch]:

zhch mu zhch ina, katkesta zhch ik

shh kevad shh aty

zdch linnaosa zdch aty, täht zdch aty

sttch sama sttch e, lol sttch e

3. Mürakate kaashäälikute kombinatsioonidega sõnades nähtus kaashäälikute klastrite lihtsustamine. Sel juhul jäetakse välja teatud konsonantheli. Varem nimetasime selliseid kaashäälikuid hääldamatuteks.

Esimene kaashäälik on kombinatsioonides lihtsustatud

vst → [stv]:chu sisse stv vau, tere sisse stv kaer, vaikne sisse stv munajas;

lnc → [nc]: co l nc e, co l nc epek, nii l nc olek, koos l nc kaitsmata.

Teine heli langeb kombinatsioonides välja

stsk → [s:k]:marxi koos t sk yy, turi koos t sk yy, puri koos t sk ii;

ntst → [nst]:vanus n t St sisse;

rsk → [rsk]: orenbu R G sk yy, peterba R G sk ii;

nksk, ntsk → [nsk]: helsi n juurde sk oh, serge n t sk uy.

Kombinatsioonides jäetakse mediaalne konsonant välja

stl → [sl]: nw koos t l paju, riputatud t elav, kaasatud t livo, öökull koos t l paju;

st → [sn]: rado koos t n oh, che koos t n oh, le koos t n ita, laadige koos t n etsya;

zdn → [zn]: õige zdn ik, ei zdn ik, zve zdn oh, ükskõik mida zdn oh, poolt zdn umbes;

rds → [rc]: se R d c e, se R d c evina, se R d c peksmine;

ndc → [nc]: irla NDC ja, shotla NDC s, samarka NDC s.

Hääldus ilma mediaankonsonandita on kombinatsioonides vastuvõetav

stk, zdk → [sk]: sama koos t juurde oh, kunagi koos t juurde a, boro h d juurde ah, äike h d juurde oi, poe h d juurde a;

ndk → [nk]: golla n d juurde ah, shotla n d juurde a;

ndg → [ng]: re n t G et.

4. Konsonandi häälduse tunnused<г>.

Normaliseeritud kõnes on see heli plahvatusohtlik, see tähendab, et see tekib siis, kui õhuvool tungib läbi suuõõnes moodustunud barjääri. Rikkumine on frikatiivse (pilu) heli [γ] kasutamine ja lõunavene murretele iseloomulik [x] uimastamise korral: [γ] tina, oh[γ] orod, smo[X]. Kõneorganite lähenemisel tekib frikatiivne ehk piluheli, mille vahele jääb õhuvoolu läbiv väike pilu.

Erandiks on kombinatsiooni hääldus gk nagu [hk] sõnades kerge, pehme ja nende derivaadid: kergem, kergem, pehmem, pehme kehaga jms. Aga: sisse cha hh aishy kohapeal hh hääldatakse [kch].

Ühesõnaga Jumal lõpus hääldame [x] ja selle vormide puhul on hääldusvalikud lubatud: bo[G] a ja bo[γ] a. Kahekordne hääldus on täheldatav ka vahelehüüdes uh-hh, uh-huh:[γ] ja[g] paigas<г>.

Ühesõnaga raamatupidaja Eelistatakse lõhkesõnalist kaashäälikut: puh[G] muuda.

Kaassõnades täna, miks osakestes kokku genitiivilõpudes ainsus -vau, tema omadussõnad, järgarvud, asesõnad, osastavad paigas<г>hääldatakse [in]: uus[in] oh särav[in] oh viis[in] Issand[in] oh jooksmine[in] umbes.

5. Konsonandi häälduse tunnused<ч>.

Vene kirjanduses on see kaashäälik alati pehme, seetõttu ei märgita transkriptsioonis pehmust apostroofiga: [osa] (sageli),[igav] igatsema),[kachk] (pitching).

Samas sõnas parim ja selle tuletised, kõlab pehme heli asemel kõva heli.

Sõnades mida teha, muidugi mitte midagi kohapeal<ч>hääldatakse [w] ja sõnadega midagi filmib -[h].

Sõnades igav, munapuder, viiuldamine, poissmeestepidu, pesumaja, pagariäri, küünlajalg, linnumaja kombinatsiooni võimalik topelthääldus h: kaasaegne - [ch] ja vananenud - [shn].

6. Ühesõnaga assistent väljendunud tugev susisemine: pomo[w] Nick.

7. Numbrites seitsesada, kaheksasada<м>pärast seda, kui pehme märk hääldatakse kindlalt.

8. Konsonantide hääldus enne<э>.

Venekeelsetes sõnades kaashäälikud enne<э>pehme: [p '] ate, [m '] ajastu, [r '] eka, kasulik [l '] kasulik.

Seda reeglit rikutakse laenamisega. Enamik laenatud sõnu säilitab pehme konsonandi häälduse<э>: aka[d'] emia, bru[n'] ei,[d'] eviz, inci[d'] ent, mu[h '] tere pio[n'] ep. Viimasel ajal on vene keelde ilmunud palju võõrsõnu, milles kaashäälik enne<э>ka pehmendatud: sisse ve stor, di le p, kolm lle r, müts ge r, ki le r, mo mitte tarism, vintšid need r, bobs le th.

Samal ajal on vene keeles sõnu, mis säilitavad, nagu ka lähtekeeles, selles asendis kõva kaashääliku: biz mitte s, relv need l, gro need sk, dispan se r, kong re ss, ka fe, kuni de sisse, mo de oh, oh need l, polo mitte h. Juba enne perestroikat olid keeleteadlased aktiivses kasutuses umbes kolmsada sellist sõna. Paljudel neist on kasutuslugu pooleteise sajandi pikkune, kuid leevenemise tendentsi nad siiski ei näita. Viimase viieteistkümne aasta jooksul on varemgi ilmunud palju uusi laene kõva kaashäälikuga<э>: arvuti t ee, prints need r, sisse need R mitte t, kon se nsus, baar need R, se rfing, fail t ep.

Probleem on selles, et kaashääliku kõvadus või pehmus enne<э>laenatud sõnades määrab traditsioon. See tähendab, et ühe sõna häälduse reegel on sageli juhuslikult paika pandud ja seda toetab peamiselt massiline iseloom, ühe hääldusvõimaluse populaarsus. Võrdlema: inter mitte t - pio mitte r, vintsid need p - prin need r, mo de l - aka de mia. Kui aga kõneleja rikub traditsiooni, märkavad teda ümbritsevad inimesed seda hetkega ja tajuvad ebatavalist versiooni pahameelega.

Kokkuvõttes tuleb märkida, et vene ortopeedia on keelesüsteemi iseseisev osa. Suure vea teevad need kõnelejad, kes ajavad segi mõisted ortopeedia ja õigekiri. Igal neist osadest on oma ulatus ja ülesanded vastavalt oma seadustele. Õigekirjakirjeid ei saa orienteerida hääldusnormidele ja vastupidi. Võrrelge kuulsa B. Okudžava luuletuse stroofi, mis on kujundatud vastavalt vene keele õigekirja ja hääldusnormidele (transkriptsioon):

Hüüakem, imetleme üksteist.

Kõrge kõlaga sõnu ei tasu karta.

Tehkem üksteisele komplimente

Lõppude lõpuks on need kõik õnnelikud armastuse hetked.

[dlv a yt’y hüüatus a t ' / sõber (drug v'sh'ish' a c koos b-ga

vyklp a rnyh slof n’i e (väärt lpls a q

dlv a yt' gvar' ja t’ sõber (sõber klmpl’im’ uh nts

v'i e t' (at fs' umbes l'ubw' ja s'i e sl' ja tule välja mlm' uh nt]

4. Vene nimede, isanimede, perekonnanimede häälduse tunnused

Keelelise suhtluse traditsioonis on vajadus kasutada antroponüümid - isikunimed, isanimed, perekonnanimed.

Vene rahvusliku etiketi normide kohaselt on tavaks pöörduda vestluspartneri poole nime ja isanime järgi. See on märk austusest ja viisakusest.

Paljudel vene isanimedel on hääldusvariandid, millel on stiililine värvus. Vaatleme neid järjestikku.

Perekonnanime, eesnime, isanime kirjapildile lähedane selge hääldus on vajalik ametlikul tutvumisel, esmatutvustusel.

Näiteks: Lubage mul tutvustada. See on Varvara Tihhomirovna Morozova[vlrvar t’ikhlmirivn mlrozv]. Sama hästi kui: Vasja[l'yiv'i] h, Igna[t'yiv'i] h, Nikola[yiv'i] h Jaakob[l'yiv'i] h; Andid[r'ֹey] wna, Alec[s'ֹey] vna, Vasja[l'yivn:] a, Iva[nv] a, Fed[arv] peal.

Suurenenud ametlikkuse õhkkonnas ei ole soovitatav kasutada kontrahendsete vormidega eessõna-tähevormide variante: autor Igor Nikola[ja] cha, Katherine Yakole[ma] e, milles nimed täht- ja käände kaupa muutuvad. Muudel juhtudel ei säilitata nimede ja isanimede hoolikat hääldamist.

Fakt on see, et ajalooliselt pärinevad vene nimede ja isanimede hääldusnormid lavakõne traditsioonidest, mis omakorda põhineb vanal Moskva hääldusel. Ka praegu ei aktsepteeri vene lava nime ja isanime järgi pöördumisel rangelt täht-tähe hääldust. Meeste ja naiste isanimesid hääldatakse keskmiste silpide kokkutõmbumisega (väljajätmisega) (muidugi koos lavalise diktsiooniga):

Vasja[mina] h, Igna[mina] h, Nikola[ja] h, Jacob[mina] h või MA OLEN[mina] h (Vasiljevitš, Ignatjevitš, Nikolajevitš, Jakovlevitš);

Andid[r'e] wna, Alec[s'e] vna, Vasja[l'nn] a, Iva[nn] a, Fed[nn] a (Andrejevna, Aleksejevna, Vassiljevna, Ivanovna, Fedorovna).

Kokkutõmbumist täheldatakse ka liitnime-isanime hääldamisel, sealhulgas kahanemisel. Samas iseloomustab nime hääldust kokkutõmbunud lõpp ja isegi esialgne kokkutõmbunud silp:

Ma[R'] Wa[nn] a, Alexa[n] Andid[r'e] välja, Katya juurde[n] ma juurde[ma] e;

Pa[l] Pa[ly] h, Micha[ly] wa[meie] h; alates I mägi Nikola[ja] cha.

Huvitaval kombel sisse õppejuhend R. I. Avanesovi sõnul öeldakse 1984. aastal ilmunud ja akadeemilise iseloomu saanud ortopeedia järgi: „Nende ja sarnaste isanimede hääldamist ilma kokkutõmbumiseta ei saa soovitada isegi avalikus kõnes, kus hääldus on üldiselt suurem. tõenäoliselt vastab õigekirjale." Tõepoolest, isanimega pöördumine tähendab iseenesest täiendavat tähelepanu, austusavaldust vestluskaaslase vastu. Puudulik hääldus ei saa kõnelt võtta viisakuse omadusi.

Teise tuntud vene keele spetsialisti F. P. Filini tähelepanekute kohaselt peetakse venekeelsete nimede ja isanimede puudulikku hääldust suure osa venekeelsete inimeste poolt stilistiliselt taandatud versiooniks: "Intelligentskond, kes pole kogenud filoloogilistes peensustes, tajub seda tuttavalt taandatuna ja isegi solvavana (lõppude lõpuks Aleksevna, Nikolajevna viitab üksikisikutele), mida olen korduvalt näinud oma kogemusest riigi erinevates linnades, sealhulgas Moskvas.

Sellest tulenevalt on vene kirjanduslikus häälduses koos lepingulise häälduse lavanormiga 20. sajandi venekeelse intelligentsi traditsioon kasutada eesnimede ja isanimede täishääldust. Suurema viisakuse tähendus on seotud eesnimede mittekontraktiivsete variantidega. Mittetäielike valikute kasutamine nõrgendab enamiku esinejate arvates kõne mõju vestluspartnerile. Lisaks kasutatakse eristatavat hääldust kõrgendatud ametlikkuse olukorras ja kõrgema sotsiaalse positsiooniga isikute puhul.

Aktiivsed mittetäielikud võimalused pingevabas õhkkonnas. Ametlikus kõnes tuleks neid kasutada ettevaatlikumalt, juhindudes otstarbekuse põhimõttest.

5. Kõne eufoonia probleemid

Kõne eufooniat (eufooniat) rikuvad mitmed nähtuste rühmad:

1) Mittekeelelised lisamised kõnes (parafoneetilised sulud). Nende hulka kuuluvad vokaalide ja kaashäälikute laiendamine sõnas, ekane-mekane, lärmakas sisse- ja väljahingamine, laksutamine, põhjendamatud pausid.

Ekanye leidub igat tüüpi kõnes peegelduse, kahtluse märgina. Mitte kõik ekane'id ei kahjusta kõrva võrdselt. On olemas “tagasihoidlikud” tüübid: [b-b], [uh], [mm]; ja on neid, mis tekitavad vaenulikkust: [b-u-m-n-i], [e-u-f-b-m].

Täishäälikute pikendamine sõnas on sarnane ekanyuga. See on ka märk järelemõtlemisest, valikust, kõhklusest. Tavaliselt pikendatakse sidesõnade, partiklite, asesõnade, umbrohusõnade vokaalid: midagi, ta-ak, noh, vo-ot. Samuti on kaashäälikute laiend: sh-mis, pärast-pärast, millegi juures. Märgitakse, et kuulajad on vokaalide pikendamise suhtes mõnevõrra järeleandlikumad kui kaashäälikute pikendamise suhtes viimaste tugevama dissonantsi tõttu.

Pauside täitmiseks kasutatakse ka mürarikast hingetõmmet, neelamist, laksutamist, kuid neid nähtusi tajutakse ilmse pahameelega rohkem kui teised, kui teised "kõrvu viskavad". Oluline on end kontrollida, et mitte lasta kõnes vastuvõetava raami füsioloogilise omaduse elementidel välja kasvada.

2) Sõnad-umbrohi, kordused, eneseparandus. Funktsionaalselt on need samaväärsed parafoneetiliste sulgudega (1) ja neid kasutatakse kõnest mõtlemiseks. Kuulajad tajuvad sagedast kasutamist, meelepaha sõnade kordamist.

Üldjuhul näitavad esimene ja teine ​​nähtuste rühm sõna ebapiisavat valdamist ja segavad teksti tajumist.

3) Kõnesegmentide parafoneetilised modifikatsioonid (muutused kõnevoolus, mis ei ole seotud antud keele tunnustega). See on nasaliseerimine (nasaliseerimine), vokaalide kvaliteedi põhjendamatu kaotus i, s, y; delabialiseerimine (ümmarguse kõrvaldamine) OU; emkanye. Erinevalt sulgudest ei ole muudatused kaalumise märgid. Neid peetakse kõnekeele elementideks ja isegi vulgaarseks tunnuseks.

Nasaliseerimine on kõne kõige märgatavam modifikatsioon. See ei sõltu ninakonsonantidega naabruskonnast n, m, on seletatav suu ja nina kaudu üheaegselt kõlava pehme suulae hooletu, enneaegse langetamise tulemusena enne fraasi lõppu. Näiteks: Kallid moskvalased[b] ja pealinnade külalised[b]! Meie traditsiooniline raamatupidu[b].

Täishääliku kvaliteedi kaotus ja, s, u, oh täheldatud kiirendatud või hooletu kõne puhul: Laris, kus su nartsiss on[b]? nägus[b] e nad olid[b].

Emkanye on ka kõne hooletuse tagajärg, kui lõppvokaali hääl kõlab endiselt ja huuled juba sulguvad: linnas[m], spordi kohta[m], tüdrukud[m].

Need nähtused on oma olemuselt individuaalsed, seotud konkreetse kõneleja kõne omadustega. On teada, et mittekeelelised kaasamised kõnes annavad tunnistust kõneleja emotsionaalsest piiratusest; neid võib põhjustada ka väsimus, tähelepanu hajumine, eriti avaliku kõne lõpus. Mitte igaüks ei teadvusta nende negatiivset mõju teistele ja kahjuks enamasti ka kuulajatele, mitte kõnelejatele.

Loetletud nähtustele kehtivad kõneetiketi osana üldised inimkäitumise normid. Nende olemus on sarnane keele normidele. Parafoneetiliste nähtuste kasutamise normid kujundatakse eetilise printsiibi, kultuuritraditsiooni ja näidiste autoriteedi alusel. Parafoneetika olemus on kahetine. Ühest küljest on neil mittekeeleline iseloom, kuna need esinevad väljaspool artikulatsiooniaparaadi kõnefunktsiooni. Teisalt sõltuvad nende kasutusnormid kultuurimoest, rahvuse ajalooliselt väljakujunenud käsitlusest kõnekäitumise mustritesse.

Kõik need nähtused on ametlikus, eriti avalikus kõnes äärmiselt ebasoovitavad, kuna siin teravneb kuulajate tähelepanu kõneleja kõnekäitumisele, publiku reaktsioon on intensiivsem kui koduses olukorras kõnele. Avaliku, ärikõne hindamine põhineb kuulajate sotsiaalsel kogemusel ja esteetilisel tajul, näidiste autoriteedil. Samal ajal on enamik parafoneetikat kuulmise järgi ebaesteetilised. Kõneleja, vestluspartneri suutmatust tõusta vajalikule tasemele peetakse üldkultuuri, indiviidi üldise harituse puudumist.

Kõne soovimatuid parafoneetilisi elemente on võimalik vältida ennekõike nende loetelu realiseerimise ja koostamisega. Kõne dissonantsetest elementidest vabanemise järgmine samm peaks olema nende esinemise tingimuste selgitamine. See on oluline, kuna kõne hääldus on enamasti automatiseeritud protsess.

6. Vene stressi tunnused

Rõhk on ühe silbi valimine teatud helitehnikate abil. Sellised võtted võivad olla: 1) hääldusaparaadi suurem pinge silbi hääldamise ajal; sellist artikulatsioonilist tegevust nimetatakse dünaamiliseks või jõupingeks; 2) helikõrguse muutus (muusikaline stress); 3) silpi moodustava hääliku pikem hääldus (kvantitatiivne rõhk). Rõhu olemust, tunnuseid ja funktsioone uuritakse foneetika osas nn aktsenoloogia.

Sõnarõhu roll erinevates keeltes on erinev sõltuvalt selle olemusest, grammatilisest kasutusest ja ka sellest, kas selle koht on fikseeritud järjekorras määratletud sõna silbil või mitte. Paljudes Euroopa keeltes on rõhk "kinnitatud" kindlale silbile. Näiteks itaalia, poola, gruusia keeles asetatakse rõhk eelviimasele silbile, armeenia, prantsuse keeles - viimasele, läti, soome, tšehhi keeles - esimesele. Teistes keeltes kaldub rõhk sõna kindlale osale – tüvele, lõppu.

Asjatundjate hinnangul on vene keeles stressijõud märgatavalt väiksem kui näiteks inglise keeles.

Vene sõnarõhu funktsioon on häälikute ühendamine ühtseks foneetiline sõna .

foneetiline sõna- see on tähendussõna, mille kõrval on abisõnad (liidud, eessõnad, partiklid). Vene keele eessõnad, sidesõnad ja partiklid ei oma tavaliselt iseseisvat rõhku ja külgnevad näiteks iseseisvate sõnadega, üle mäe, ei olnud, märk kui ta tuleb, istu maha. Mõnel juhul nihkub rõhk eessõnale: allamäge, põrandal, ööseks.

Liitsõnad ja eesliidetega sõnad anti-, inter-, lähedal-, vastu- võib lisaks põhilisele (või sekundaarsele) pingele olla. Kõrvalrõhk on tavaliselt järjekorras esimene - sõna algusele lähemal ja peamine - teine, sõna lõpule lähemal. Näiteks: ametiühinguorganisatsioon, kampaaniameeskond, naftajuhe, lennukiehitus, veekindel, raamatukogudevaheline, tolmusärk.

Vene rõhu tunnuste mõistmisel mängib olulist rolli rõhuliste ja rõhutute silpide eristamine sõnas. Rõhulisele silbile on suures osas koondunud artikulatsiooniline pingutus, mis väljendub rõhulise vokaali jaotuses.

Mõjuefekti loovad mitmed märgid. Esiteks on see rõhulise vokaali pikk kestus (pikkuskraad) võrreldes rõhutu vokaaliga. On kindlaks tehtud, et rõhulise vokaali kestus on suurem kui sõna keskmine hääliku kestus ja rõhutu vokaali pikkus on sellest keskmisest väärtusest lühem. Teiseks on rõhulise silbi tunnus konsonandi ja vokaali vastandamine. Siin on kaashääliku koartikulatsioon vokaaliga nõrgem, mistõttu tulevad sõnas olevad häälikute õiged märgid eredamalt esile. Rõhuta silbis on vokaali ja kaashääliku vahelise piiri hägustumine. Rõhuta vokaali silbis on raske välja tuua, kuna sellisel vokaalil pole statsionaarset osa, see on justkui üleminek ühelt konsonandilt teisele. Sellises silbis nõrgeneb selle komponentide vaheline kontrast. Helide koartikulatsioon on tugevam ja komponentide olemuslikud omadused on vastavalt hägustunud. Võrdle häälikute hääldust rõhulistes ja rõhututes silpides: [p'r'i e stroik] (perestroika); [pr'ts with tlvl'ֹаֹt'] (esindama); [sharlv'idny] (sfääriline).

Vene keelt emakeelena kõnelevad inimesed määravad täpselt rõhu kvaliteedi isegi fraasides, kus pole rõhutatud täishäälikuid. Näiteks: Terve päeva sadas vihma.

Rõhuliste ja rõhutute vokaalide kvalitatiivne erinevus keeles on tugev. Seetõttu nimetatakse venekeelset sõna stress võimsus.

Vene stressi keerukus ja kapriissus on laialt teada. Tekkivate küsimuste ja kasutusvigade arvu rõhutamisega suudab ehk võistelda vaid õigekiri.

Stressi õige paigutus on kirjaoskaja kõne vajalik märk, kõneleja kõrge haridustaseme näitaja. Vene keeles on palju sõnu, mille hääldus on kõnekultuuri näitaja. Piisavalt sageli, et kuulda sõnades valet rõhuasetust süvendada, alustada, ring, vastsündinu, leiutis, punapeet, tähendab, protsent, vaba aeg, kokkukutsumine, kujundada mitte liiga meelitav arvamus selle inimese hariduse, üldise kultuuri taseme, intelligentsuse taseme kohta.

Vene stressi normaliseerumine jäi pikka aega tähelepanuta jäetud valdkonnaks. Tähelepanuväärne on, et 1927. aastal vastas D. N. Ušakov küsimusele, kas on olemas seadused stressi õigeks paigutamiseks, et "stressi jaoks pole kehtestatud reegleid." Kahekümnenda sajandi teisel poolel ilmusid aga tõsised teoreetilised uurimused ajaloolise ja kaasaegse aktsenoloogia vallas (näiteks R. I. Avanesovi, V. L. Vorontsova, V. V. Kolesovi, V. A. Redkini jt tööd), mille tõttu ilmusid Vene stressi "kapriisid" said teadusliku seletuse.

Vene keeles sõnarõhk heterogeenne või tasuta, see tähendab, et üksikutel sõnavormidel on selgelt märgitud koht, kuid verbaalne rõhk võib olla mis tahes järjekorras ja mis tahes sõnaosal. Võrdlema: koos ja la, dor umbes ha, pead a .

Mõnes sõnavormikategoorias esineb mitmesugust vene keele rõhku liikumatu, see tähendab, et grammatiliste vormide moodustamisel jääb see samasse kohta: tark, tark, tark, tark; kaldal, päästa; rõõm, rõõmud; ja teistes - mobiilne, see tähendab, et grammatilisi vorme moodustades läheb see ühest silbist teise, tüvest lõppu ja vastupidi: eesmärgid a, eesmärgid s, G umbes saak, g umbes saagid, värav umbes sisse; võiks juures, m umbes sööma; julge, julge a, cm e lol, julge s).

Ekspertide sõnul on tänapäevases vene keeles enam kui 5000 enamkasutatavat sõna, milles on fikseeritud stressi kõikumised.

Liikuvus ja heterogeensus vene aktsenoloogias on seletatav mitme põhjusega. Esimene põhjus on aktsendi mitmekülgsus, ehk tema võime eristada üksikute sõnade kõla, sõnavorme, eristada sõna kasutusala ja eesmärki.

Universaalne (üldkeel ja mis tahes rahvuskeeles rõhule iseloomulik) on eritusfunktsioon. Sel juhul tõstab stress sõna kõnevoolus esile ja aitab kaasa selle äratundmisele.

Lisaks täidab vene keeles stress veel mitmeid olulisi funktsioone:

1) koos arusaadav. See mängib semantilise vahendi rolli leksikaalse homonüümia ületamiseks. Võrdlema: P umbes lki(alates rügement) - rügement ja (alates rügement), chl umbes pok(taim) - plaksutama umbes juurde(heli), ug umbes linane(alates nurk) - juures alasti(alates kivisüsi), lk a rutt(aurutada; aurustada) - aur ja olla(lennata);

2) grammatiline. Eristab homonüümseid grammatilisi vorme. Võrdlema: varas umbes peal(im. p., laula. h., f. r.) - sisse umbes rona(perekond p., ainsuse h., m. p.); R juures ki(im. p., pl.) - käed ja (perekonnaüksus, ainsuses); res e zat(Sov. in.) - sisselõige a olla(mitte-Sov. in.); gr juures zite(ekspressiivne tint, praegune aeg, 2 lit., pl.) - lasti ja need(käsk. sh, pl.);

3) stilistiline. Näitab sõna aktsendivariantide funktsionaalset ja stiililist fikseerimist. Võrdlema: juurde umbes mpas(valgus) - arvuti a koos(madrustele); varas umbes et(valgus) - värav a (ruum); juurde umbes keeruline(valgus) - seatud e xnye(matemaatikute hulgas); föön e n(vananenud) - föön umbes mehed(ld.);

4) esteetiline. Osaleb kõne, eriti poeetilise kõne rütmilises korraldamises. Tuleb märkida, et aktsenoloogilistest normidest kõrvalekaldumine põhineb sel juhul keeles reaalselt eksisteerivatel variantidel (murre või vananenud kasutus). Jah, aktsent surnuaed ja rohkem oli üldtunnustatud 19. sajandi kirjanduses (Puškin, Lermontov, Baratõnski, Fet). Täna me kõik tabasime klass a dbishche, kuid 20. sajandi luules ja ka praegu kasutatakse vana versiooni versifikatsiooni eesmärgil, peamiselt sõnadega riimis. tuhk, kirvevars, käsi, otsima, leidma. Sama võib öelda ka aktsendivalikute kohta. lõoke umbes nok, muusika s ka, tang umbes, saba I, karmiinpunane e c. Näiteks Puškini keeles: Muusad s mida teeb rügement! .. Muusad s ki kohin, küünalde säde... See stress oli tolleaegse kirjakeele norm. Kaasaegsete luuletajate jaoks saab seda võimalust kasutada ajaloolises stiliseerimises. Ei saa arvata, et luuletajad lasevad rütmi nõudmisel endale pingevabalt kasutada. Tegelikult ei luba ükski tõeline poeet endale kõhklema rohkem kui need, mis tema rahvuskeeles päriselt olemas on.

Kui vene stressi heterogeensus ja liikuvus tekitavad selle uurimisel teatud raskusi (välismaalased tavaliselt kurdavad selle üle), kuid need ebamugavused korvab täielikult võime eristada sõnade tähendust rõhukoha abil (matmine juures platvormiga abielus - vette kastetud) ning aktsendivalikute funktsionaalne ja stilistiline fikseerimine (loorber umbes vy leht, aga botaanikas: perekond l a kuristikud).

Seega välistab vene rõhu multifunktsionaalsus kõne monotoonsuse, seda kasutatakse olulise semantilise vahendina ja on ka täiendava väljendusrikkuse allikas, annab tunnistust keele leksikaalsete ja stiililiste ressursside rikkusest.

Lapsest saati vene keelt oskavale inimesele ei tekita stressi keerukus erilisi probleeme. Aktsentoloogiliste tunnuste ja kirjandusnormide tundmine võimaldab vene keelt emakeelena kõnelejal vabalt tegutseda rõhuvalikutega.

Ei ole universaalset põhjust, mis seletaks tänapäevase aktsendi ebastabiilset olekut. Stressikõikumiste põhjuste kompleksist võib rääkida ühesõnaga. Keeruline olemus annab tunnistust selle süsteemis praegusel ajal toimuvatest aktiivsetest muutustest.

Pilt kaasaegsest stressist kujunes välja keerulise ajaloolise protsessi tulemusena. See paljastab kaja lagunenud iidsest aktsenoloogilisest süsteemist ning konkurentsijälgi algupärase vene rahvaliku elemendi ja vanaslaavi keele vahel. (kaevandamine, põud, peet). Kirjakeele kujunemist mõjutasid aktiivselt territoriaalsed ja ametialased murded, aga ka keeltevahelised kontaktid ning võõrkeelne keskkond.

Vene keeles vaheldub heli [e] (graafiliselt - e) pehme konsonandi või susiseva ja pinge all oleva kõva konsonandi vahelises asendis tavaliselt heliga [o] (graafiliselt ё või o - mõnel kujul pärast susisemist).

Sestra - õed, aga edasi - naine, et tulla toime ülesandega th - minna küünlaga th.

See protsess on väga järjekindel.

Valge, zhernov, vedo rko, zhe otsaesine, villane.

Siiski sisse kogu grupp sellist sõnade vaheldumist pole.

1. Tavaliselt pole vanaslaavi päritolu sõnades vaheldust. kolmap paralleelsed vanaslaavi ja venekeelsed vormid:

olemine - olemine, lõvisilm sisse - poseerima.

Vana slaavi keele saab ära tunda selle iseloomulike tunnuste järgi:

a) Kombineerides kaashäälikuid -zhd-, -sh- venekeelsete -zh-, -ch- asemel.

Lootus a - lootusetu, riided a - kõnekeeles riided a.

b) Kombinatsioonide järgi -ra-, -la-, -re-, -le- venelaste asemel -oro-, -olo-, -elo-, -ere-.

Bolo goe – õnnistatud.

sisse) Iseloomuliku finaali järgi: vanaslaavi -ie ja ürgselt vene -ye.

Elu on elu.

G) Sõna iseloomulike algusvokaalide järgi:

Vanaslaavi algustähele e- vastab vene o-;

Jah, oh din.

Vanaslaavi algustähe a- - vene i-;

A s - I .

Vanaslaavi algustähe u- - vene u-.

Julia - Uliana.

e) Iseloomulike eesliidete järgi:

Vanaslaavi eesliited pre-, pre-vastavad vene prefiksidele re-, enne-;

Ristlõike – ristlõike.

vanaslaavi eesliide nis- / nis- vastab vene s-;

Nis kõndida – käimisega.

Vanaslaavi eesliide iz- / is- - vene eesliide vy- väljapoole liikumise tähenduses;

Voolu – sa voolad.

Vanaslaavi eesliide voz- / vos- - vene vz- / päike-;

Päike liigub - päike liigub.

Vanaslaavi eesliide co- - vene eesliide s-.

Nii bor - boriga.

Nagu märgitud, ei ole vanades slavonismis tavaliselt üleminekut [e]-le [o] (graafiliselt e - e või o).

Üks hõim, aegunud, järglane, rivaal, paindunud.

Samal ajal levib hääldus [o] praegu aktiivselt mitmetesse vanaslaavidesse, eeskätt verbaalsetesse adjektiiv- ja osalausetesse.

Niisiis, filmis "Jevgeni Onegin" A.S. Puškini vormid joobes, põlvitades hääldatakse (vastavalt tolleaegsetele ortopeedilistele normidele) rõhu all oleva heliga [e]: Napoleon ootas asjata, viimsest õnnest joovastus, Moskva põlvitades Vana Kremli võtmetega.

Nüüd hääldatakse neid vanaslaavi vorme, nagu ka paljusid teisi, heliga [o] (graafiliselt - e):

Püütud, kõhn, kõhn, põlvili, teadlik ja jne.

Mõnikord sõltub sõna hääldus selle tähendusest.

kolmapäev: veritses surnuks - aegunud, teatatud tulemused - karjub nagu oleks välja kuulutatud, veiste juhtum - nimetavas käändes; toime pandud kuritegu on täiuslik looming.

2. Reeglina ei toimu etümoloogilise "" asemel vaheldust. Selle heli olemasolu minevikus saab tuvastada, võrreldes vene ja ukraina vorme (vene keeles - e, ukraina keeles - i: leib b - xli b).

Valge, lõigatud, kõri, jälg, keha.

Kuid sellel sõnarühmal on erandeid.

kolmapäev: tähed, tähed, aga: tähed.

3. Enamikus laensõnades pole vaheldust.

Apteek, kelmus (!), bluff, kenar, maneer.

Märge

Tuleb meeles pidada, et esiteks hakkab praegu üleminek [e]-le [o] aktiivselt haarama ka võõrsõnu (vrd .: manyo vr- peamine valik mane vr- vastuvõetav; manööverdatav ja manööverdatav- võrdsed võimalused) ja teiseks, vokaali hääldus rõhu all oleneb suuresti laenuallikast. Nii et vene keeles säilitatakse hääldus [o] Poola preestri nimel - kse ndz..

Eriti palju on sõnade häälduse kõikumisi -er.

kolmapäev: grenader, dromedar, insener, sisejumestaja, kioskeur, retušeerija.

Valikud starter ja starter, kombaini operaator ja kombaini operaator on võrdsed.

Mõnel juhul tuleb arvestada ka sõna tähendusega.

4. Kahe pehme konsonandi hääliku e asendis ei toimu vaheldumist.

kolmapäev: lörts d - lörts, polügaamia - polügaamia, bigaamia - bigamous.

Märge

Mõne sõna häälduses võib esineda kõikumisi: lõbus(lubatud - kõik maakohad), istumise lähedal ja istumise lähedal(aga: kaasas kandma).

Õppige õigesti rääkima

LIIKUD E ja Ё

Üks hõim üks hõim ja üks hõim välismaalane

Katkend L. Demidenko raamatust "Kõnevead"

Teatavaks raskuseks on rõhutatud [e] ja [o] (kirjas - e) eristamine pehmete kaashäälikute järel: taevas ja suulae, kõik ja kõik jne.

Paljudes venekeelsetes sõnades vastab rõhu all olev rõhutu [e] sõnale [o]:
Naine – naised, küla – külad, võtan – võtan.

Paljudel juhtudel eristatakse häälikute [e] ja [o] abil sõnu või sõnavorme: rauatükk - rauatükk, aegunud aasta ja veritsenud, taevas ja suulae, kõik ja kõik, kääne (nimisõna) ja juhtum (veised), kuulutatud (hüüab katehhumeniks) ja katehhumen (määrus) jne.

… Vastavalt " Ortopeediline sõnaraamat» variant on hääldus

Valge ja valge;
Pleekinud ja pleekinud;
Sapp ja sapp;
Manööverdada ja manööverdada;
pronominaalne ja pronominaalne;
Ristitud ja ristitud;
Trellised ja Trellised…

Hääldus ämmaemand p ja lootusetu iseloomustatud kui kaasaegne normatiiv; sünnitusarst ja lootusetu - nagu vastuvõetav, kuid aegunud.

Sõnades tuleks hääldada ainult E:

Ämmaemand;
sportlane;
pettus;
Palgasõdurid;
Bluff;
olemine (olemine)
Sa nutad;
Universum;
Pea;
must jää;
Eksles;
taluma
vaevatud
Zagrebetnik
Zev
Välismaa
välismaalane
Õngenöör (perekonna juhtum mitmuses – puit)
Võrreldamatu
Hävimatu
Samaaegne
Nõbu
puuvõõrik
eestkoste
Asunud
Pleekinud
Pompoosne
Põlastusväärne
Mitmeajaline
See
Krüpti
Alandlik (omadussõna – alandlik välimus, aga sakrament on alandlik. Näiteks alandlik uhkus)
Paindunud, painutatud
Täiuslik (omadussõna - täiuslik ilu), kuid täiuslik (osadus, näiteks inimeste saavutus)
Srebrenik
Lahkus
Ridge
Kiiver

Sõnades tuleks hääldada ainult Yo

jää
punutud
punutud
Laetud (laetud on lubatud)
tuim
inhibeeritud
sädelev
Crossbill (kuid ristbill)
Kadakas (kuigi kadakas)
Väärtusetu
Vastsündinud
üksik hõim
Orjamees
Okolesnaja
saduldatud
sadul
jootraha
Denominatiivne
Üle antud
Rist
ristteel
üleküpsetatud
tühistatud
ümberasustatud
särama
taustal
paistes
lahendatud
Toodud
toonud
toonud
toonud
Tribal
Bitty
Kärnjas
pisarais

Nagu näidetest näha, on E ja Yo hääldusnormid tänapäeva vene kirjakeeles väga vastuolulised.

See kajastub vene klassikalise ja nõukogude kirjanduse teostes. Poeetilisi tekste lugedes ei saa asendada aegunud hääldust tänapäevase või autori kasutatud versiooni teise, veelgi normatiivsemaga.

Niisiis, A. S. Puškini luuletuses "Anchar" riimuvad sõnad punane kuum ja Universum, seega tänapäevane hääldus punane kuum selle luuletuse lugemine on vastuvõetamatu.

Kõrbes kidur ja ihne,
Maal, kuuma kuumus,
Anchar nagu hirmuäratav vahimees,
See on üksi kogu universumis ...

Näpunäiteid, saladusi, nippe

Salvestage katkend raamatust diktofoni või MP3-mängijaga ja kuulake seda igal vabal minutil. Nii et jätate kõik sõnad kiiresti meelde ega tee vigu.

Teistes pingevabades kihtides ha x pärast pehmet särisemist paigas a, vastavalt normile m am vene ortopeediast, hääldatakse rõhutu z woo meenutab [ja], kuid oluliselt os mahajäänud (näidatud [b]): kellassepp - [kes] öökullitööline, charov ei kumbagi tsa - [kelle] roving, chanovoy - [kelle] uus, osakesed s th - [kelle] kepp, Chartoriysk - [kelle] rtoriisk, Chakalarovo - [kelle] ka larovo, Charodinsky rajoon – [ch]ro dinsky linnaosa.

Haruldasel välismaal imelikud sõnad paigas a pärast [h] salvestamist jah etsya [a]: teariker - [tee] riker, chaturanga - [cha] turanga, h ah Khana – [tee] Khana, Changyrtash – [cha] Ngyrtash, Cham P eriko- [cha] periko, Chattopadhya - [cha] ttopadhya.

Ortopeedia. Rõhuta - e, i, e ja

Helide asemel e ja I pärast pehme hääldatakse kaashäälikute arv esimeses eelrõhulises silbis ilma šokk [st]: vedru - [in "st] magada, kanda - [n"st ] sti, seedrimets - [k "st] küttepuud, Beshtau- [b" ja uh ] shtau, Veneetsia - [vie] netia, Regina - [r "st] gina, pihlakas - [r"st ] bina, konn - [l "st] gushka, tants - p [l "st] koos juures, Vjazovka - [v "st] zovka, Mjaskovski - [m "st] s juurde vsky. Hääldus kohapeal e ja I eraldiseisev täishäälik [ja] - [ja] unes [r" ja] bina, [b" ja] shtau, [m" ja] skovsky - ei ole täht loomulik.

Vähem levinud sõnadega ah saab hääldada. nonreduci kraav need vokaalid: alegretto - a [l "e] gretto, bestseller - [b "e] stseller, l ega siis - [l "e] gato, renklod - [r "e] nklod, Kaplinn - [k "e] iptown, Medea - [m "e] deya, Nero - [n "e] ron, Vespucci - [v "e]spucci; gyaur - [g "a] ur, kyariz - [k" a] riz, Nya zhlo sisse - [n "a] zhlov, Shyashupe - [w "a] shupe, Lyashko - [l "a] shko.

Sõna alguses paigas e ja I Esimesel eelrõhulises silbis hääldatakse rõhutu [ie] kombinatsioonis eelnevaga [th]: ratsutamine - [yie] zda, Yelabuga - [yie] labuga, jarl s k- [yie] rlyk, Jaapan - [yie] ponia ja ka sõna keskel vokaali järel: rongid - poolt [ jah ]zda, haiget - u[yie] kõne. Hääldus [ya] rlyk, [ya] ponia - on vale.

Ülejäänud x silpides, samuti rõhulistes silpides paigas e ja I peal sl e pehmeid kaashäälikuid hääldatakse rõhutult [b]: led ik an - [v "b] likaan, generaator - [g "b] neraator, jääüks ny - [l "b] kasumlik, Tööjõud - [l "th] borist sk ii, taluma - sa [n "b] sti, põld - poolt [l "b], Peeter op avlovsk - [n "b] tropavlovsk, Gelendzhik - [g "b] lenjik, Venezuela - [in" bt] suela, Mesopotaamia – [m "b] sopotamia, V ep stovsky - [v "b] rstovsky, Mendeleev - [m "b] ndeleev, Nest ep ov - kantud [t "b] kraav, Vrubel - vale [b "b"]; põrsas [p] käru, konn - [l "b] purske, jalakas - [b" b] zovaja, Pjatigorsk - [p] t ig orsk.

Mittevenestatud rakendustes tähtede asemel vormitud sõnad e ja I pehmete kaashäälikute järel wa hääldusi ei salvestata re indutseeritud vokaalid: becquerel - [b" uh] kquerel, Berkleianism - [b "e] Rklianism, Bersa eh er - [b "e] rsalier, weismanism - [v "hei] sman ja zm, genotsiid - [g "e] notsiid, kenotaf- [k "e] notaf, Besancon- [b" e] NSO jaoks n, Benvenuto – [b "e] nvenuto, Lekuv re r - [l "e] ku vr ep; giardiaas - [l "a] mblioos, kamancha - [k "a] mancha, maniokk - [r" a]koos graveerimine, shamisen - [s "a] misen, Ganj Ah ai - [g "a] njachay, Lalmikar - [l" a] lmikar, Shyash SW on - [w "a] shuvis, Lyatoshinsky - [l "a] tosh ins näpunäide, Bjalinitski-Birulja - [b "a] Lynitski-Birulya.

Täishääliku asemel I, sama hästi kui a pärast [h] ja [w":] rõhuta lõppu yah hääldatakse [b]: mered, põllud - mo [r "b], [l" b], vennad, oksad - rinnahoidja [t"yy ], su[chy]; koorem, leek - bre [m "b], pla [m" b]; laulud, tilgad - koer [n" mi], tilk [l" mi]; istub, mängib - si [d "b], mäng [yb]; uus, punane - uus [yb], kr asna[y]; dacha, tihnik - jah [ch], cha [w": b].

Pärast [w], [w], [c] on paigas e esimesel pre d rõhulises silbis hääldatakse häälikut, keskmine [s] ja [e] vahel - [te]: villane - [häbe] villane, sosin - [häbelik] ptat, Sheksna - [häbelik uh ]ksna, Shelon - [shye]lon, Shevchenko - [shye] vchenko; munakollane - [zhye] munakollane, kollane gosi kivine - [zhye] puitunud, närima - [zhye] vat, Zhelcha- [zhye] lcha, Žernovski rajoon - [zhye] Novsky rajoon, Zhelyab ov - [zhye] lyabov, Zheromsky - [zhye] Roma; hind - [tsye] peal, tsement - [tsye] ment, hindan - [ tsie ] niit, Tselinny - [tsye] linny.

Mõne laenatud sõnaga, t olema hääldus. ilma vokaalide reduktsioonita: meistriteos - [ta] devre, sherhebel - [ta] rhebel, Cherbourg - [ta] rbur, Shetl et lastesaared - [ta] tland saared, Shenier - [ta] nye; ženšenn – [zhe] ženšenn, geood – [zhe] ood, JA emayte - [zhe] maite, Gervais - [zhe] rve, Gerard - [zhe] rar; ajarõhk - [cei] tnot, centuria - [ce] nturia, Cieshanow - [ce] sh et uv, Ceres - [ce] rera.
Mõnes võõrsõnas sisse zmo oskab hääldada. [e] paigas e vokaali järel ja esimeses eelrõhulises silbis: müeliit - mi [e] lit, vagadus - pi [e] tet, Pier ja mina - pi [e] ria, Tiete - ti [e] need.

Muudes rõhututes silpides sl e [w], [g] tähe asemel e hääldatakse - [b]: siidiuss - [sh] siidiuss, villane - [sh] villane, kest shea tsya - [sh] koorima maha, meie oma - [sh] mu peal, Shevardino - [sh] vardino, Shepetovka - [sh] petovka, ta ba lin - [sh] balin, Šelgunov - [sh] lgunov, rauamaak - [zh] lesn, tina - [zh] sten, žestikuleerima -[ja b] kujundama, ka - nii [zh], Zheleznovodsk - [zh] leznovodsk, Želnino - [zh] lnino, Žemš ug ova - [zh] mchugova, tsellofaan - [tsb] llofan, täielikult - [tsb] nägu, tsement - [tsb] ment, puu - puu [tsb], Tsel sisse tara - [ts] linograd, Celebesi meri - [ts] Lebesi meri.

Mõnes võõrsõnas sõna kõlapildi täpseks edasiandmiseks võib säilitada vokaali häälduse: "chevrolet" - [she] vrole, sh sõid terdek – [ta] alterdek, shenapan – [ta] napan, Shentala – [ta] ntala, Sheridan – [ta] ridan, " Shek pendeh "- [ta] kpendeh; germinal - [zhe] rminal, Zhetykol - [zhe] tykdol, Zhenisya - [zhe] nisya, Gerardin - [zhe] r ar den, Gericault - [zhe] rico, tsevadin - [tse] vadin, tsölibaat - [tse] libate, cerapadus - [tse] rapadus, Tse denb al - [tse] denbal.

Võõrsõnade alguses, samuti positsioonil n ja tähe asemel täishääliku järel uh hääldatakse [e]: ekraan - [e] kraana, eeter - [e] kuusk, eukalüpt - [e] vkalüpt, Eif e l - [e] eifel, Eurydice - [e] vridika, Echmiadzin - [e] chmiadzin, dielektrik - di [e] lekt ri k, koefitsient - koefitsient [e] koefitsient, muezzin - mu [e] dzin, Buenaventura - bu [e] naventura, Joinville - ju [e] nville, Lohengrin - lo [e]]n roheline.

Tähe asemel vale hääldus uh heli [ja] – see on annab kõnele vähendatud stilistilise värvingu. Pealegi võib selline heli [e] väita az kõneleja väite tähenduse mõistmiseks: fraasiga seostub hääldus [ja] kraana asemel [e] crane ei aniem ja kraana, [ja] maailm [e] maailma asemel - s ja maailm, [ja] missioon [e] missiooni asemel - s ja missioon.

Hääldus [ja], [y], [s] rõhuta pH-s th silbid on mõnevõrra nõrgemad kui rõhulised, kuid need ei muutu kvalitatiivselt: rebane - [l "ja] istub a, vöötohatis - [buru] nduk, Kyzyl- [ky] zyl.

Kohapeal ja kui kõnevoolus sulandub I koos eelneva sõnaga tahkeks konsonandiks hääldatakse ortopeedia reeglite kohaselt [s]: valgus ja vari - valgus-[ s]- vari, kass ja kokk - kass-[s]-kokk, Itaalias - [in-s] talje, Hispaaniast - [from-s] hispaania.

Kui kõnelejale on vaja anda selge esitus võõra võõrsõna kõla kohta kasutavad nad sagedamini vastureaktsioonipausi selle ja eelmise sõna vahel umbes hom. Siis teises vokaaliga algavas sõnas ja, hääldatakse [ja]: koos umbes Teade avaldati "Ibaraki Shimbunis" (mitte [s] Shimbuni kasarmus), sõitsime Ikwasse (mitte: [k-s] kwe), meie teekond st algas Isaklaga (mitte: [s-s] sakly).

Liitsõnades, mille esimene osa x lõpeb tahke kaashäälikuga ja teine ​​algab täishäälikuga [ja], paigas ja ortopeedia reeglite järgi oi kuulatakse rõhutamata: Gosizdat - riigihoone, linna täitevkomitee - linna täitevkomitee, pedin St itut - pedagoogiline [s] instituut, Sovinformburo - sov [s] informburo. Kuid selget vokaali [ja] hääldatakse komis sisse turn - kom[ja]ntern.

Pärast [w], [g], [c] täishääliku asemel ja sisse ilma ud arny asendis hääldatakse [s]: metsroos – [häbelik] ovnik, säärised – gama [häbelik], Gramsci – gramm [häbelik]; kaelkirjak - [w s]p af, rannad - rannad [zhy], Zhiguli - [zhy] guli, Gilardi - [zhy] lardy; mat - [tibu] uus, tsüklon esk iy - [tsy] klooniline, Tsivil - [tsy] vil, Cincinnati - [tsyntsy] nnati.

Õppige kaunilt ja asjatundlikult rääkima Che vene keele ortopeedia mõistmine, samuti õpitud materjali praktikasse kinnistamine.Kui olete täishäälikute välja mõelnud, vaadake, kuidas hääldada