Välkpistik – mida see meist igaühe jaoks tähendab? Apple'i uus Lightning-liides

Uute seadmete väljaandmisega ilmus uus pistikustandard nimega Lightning (inglise keelest - lightning). Apple iPhone 5, iPod Touch 5G, iPod nano7G, iPad 4 ja iPad mini. See kaabel tuli firma sisikonnast välja Topeltspiraalkaablid ja sellel on sisseehitatud autentimiskiip. Selle kaabli spetsifikatsioonid puuduvad ja selle tööpõhimõtte kohta võib vaid oletada. On teada, et 30-kontaktilise vana Lightning-pistiku pealt on see kaotanud kaalu 8-ni, kuid mõned allikad väidavad, et 9-ni, võttes arvesse kontaktide metallist alust. See on täiesti digitaalne ja kaablis olev kiip ise määrab, mis hetkel on ühendatud, olgu selleks siis meediumidokk, Laadija või mõni muu seade. Pistikul on mõlemal küljel kaheksa tihvti ja sellel puudub mehaaniline võti, mis tähendab, et seda saab sisestada igas asendis ja pole võimatu seda murda, proovides seda vale küljega jõuga sisestada. Apple nimetas seda kaabli eelist - pööratavus.

Selle jaoks tundub, et ülesanne lahendatakse lihtsalt: ühendage elektriliselt pistiku kahe külje kontaktid risti, kuid kõik pole nii lihtne. Spetsialistid avastasid pistikut “rõngastades”, et pistiku ülemise ja alumise osa kontaktidel pole paariskontakte, mis tähendab, et pistikut ei saa ilma ühendusskeemi muutmata ümber pöörata. Seda paradoksi saab seletada ainult ühel viisil: liides määrab dünaamiliselt kontaktid sõltuvalt sellest, millises asendis pistik on lühistatud. Saab selgeks, et see pole tavaline "kamuflaažiga USB". Just dünaamiline viigu määramine ja kaablisuhtlus seadmega annab meile selle, mida Apple kutsub adaptiivne liides. Põhimõtteliselt saab niipea, kui vidin ja lülituskiip on kontaktide määramises kokku leppinud, kõike nende kaudu edastada. Hetkel Välgukaabel kasutab USB 2.0, kuid edaspidi ei takista miski teda kasutamast USB 3.0, FireWire'i või isegi Thunderbolti, pannes kaablisse keerulisema loogika.

Kohanemisvõime esimesed viljad võivad peagi ilmuda. Mõned saidid on avaldanud teabe, et Lightningi adapterid VGA-le ja DisplayPortile avaldatakse lähikuudel. VGA vajab 15 viiku ja DisplayPort 20, nii et ainuüksi sel põhjusel peab vastava liidesega saatja juba kaablis olema.

Miks Apple vajas uut liidest, kui on olemas avalik USB. Lightning ja Micro USB 2.0 pistikud on umbes sama suured, kuid Lightning näeb välja tugevam ja usaldusväärsem. Tihti on MicroUSB pesa katki pistiku vale asukoha tõttu.

Ja veel üks oluline punkt. Loogiline on eeldada, et lihtsa laadijaga ühendamisel saab toiteallikaks kasutada korraga mitut Lightning kontakti, ütleme andmekontakte, mis potentsiaalselt võimaldab kasutada rohkem võimsad plokid aku kiireks laadimiseks, tk. mida suurem on laadimisvool, seda kiirem on protsess. USB 2.0 liidese puhul on maksimaalne vool pordi kohta 500 mA, USB 3.0 puhul - 900 mA. Ja näiteks kolmanda iPadi patenteeritud laadija võimsus on 10 W, mis annab juba standardse USB-pinge 5 V korral teoreetilise voolu 2 A ja neljandaga on kaasas 12-vatine "laadija". iPad. Nii et USB 2.0 ja USB 3.0 ei suuda pakkuda nii suure akuga tahvelarvutite kiireks laadimiseks vajalikku võimsust. Mis puutub MicroUSB 3.0-sse, siis see on "kiire", kuid mahukas ja mitte enam usaldusväärne pistik kui MicroUSB2.0. Lightning on valmis pakkuma USB 3.0 ja mis tahes muu andmeedastusliidese tuge kohe, kui selline vajadus tekib.

Lightning edestab ka mitmeid lahendusi, mis pakuvad videovoo väljundit spetsiaalsete HDMI- ja DisplayPort-saatjate abil. Apple'i lähenemisviis võimaldab teil vidina saatja kiipidest maha laadida, manustades need kaablitesse. Selle tulemusena saame jälle säästa ruumi tahvlil ja energiatarbimist. Nagu ka seadme hinna alandamine neile, kes videoväljundit ei vaja. Lisaks välistab Lightning lisapeavalu, millise konnektori kaudu videovoogu väljastada. Mini HDMI valik pole mitte ainult vastuolus Apple'i vidinate minimalistliku disainiga, vaid nõuab ikka ja jälle lisaruumi, hoolimata asjaolust, et see on kasulik absoluutsele vähemusele.

See on tegelikult väga mõistlik ja ettenägelik otsus, mis võib lõpuks muutuda trendiks: eraldada konnektori mehaaniline vormitegur ja kontaktide ümberlülitamine konkreetsest siinist. Adaptiivne liides ja nutikad kaablid on parim viis mobiilseadme komponentide mahu ja energiatarbimise vähendamiseks, pakkudes rikkalikku funktsionaalsust ja arengupotentsiaali aastateks.

Apple on välja andnud spetsiaalse adapteri iPhone 5 Lighting-pistikust tuttavale mikro-USB-vormingule. Fakt on see, et eelmisel aastal võttis Euroopa Liit vastu seaduse, mille kohaselt peab iga telefon seda standardit toetama.

Nagu ka adapter teie vana 30-kontaktilise pistiku jaoks.

Apple otsustas üheksa aastat vana 30-kontaktilise pistiku välja vahetada uue, väiksema alternatiivi kasuks. Miks sellised muudatused?

IPhone 5 pakub oma eelkäijaga võrreldes palju täiustusi, sealhulgas suurem ekraan, kiirem jõudlus, LTE tugi ja täiustatud kaamera.

Vanemalt iPhone'ilt rändajatele on aga veel üks muudatus, mis võib vähemalt ühilduvuse osas tunduda kõige olulisem – uus pistik. Apple otsustas üheksa aastat vana 30-kontaktilise pistiku välja vahetada uue, väiksema alternatiivi kasuks. Miks sellised muudatused? Ja mida need tähendavad meie igaühe ja praeguste tarvikute jaoks? Tutvume lähemalt uue pistikuga, mille nimi on Lightning.

30 kontakti, 9 aastat

Apple'i 30-kontaktiline pistik on olnud iPodide, iPhone'ide ja iPadide põhivarustus alates kolmanda põlvkonna iPodide turuletoomisest 2003. aastal. Kui enamik meediumipleieritest pakub andmete edastamiseks ja seadme laadimiseks lihtsat USB-ühendust, siis Apple'i üks port katab palju rohkem funktsioone – laadimine, heliväljund, taasesituse juhtimine ja kiire andmete sünkroonimine olid esimeste seas.

Aastate jooksul on 30-kontaktiline port saanud mõned uued funktsioonid (HD-videoväljund, fotode importimine, USB-sisend), teistest (nt FireWire'i laadimine ja andmeedastus) kõrvale jätnud, kuid see on meid jätkuvalt teenindanud. , ja Apple : koos universaaldoki disainiga andis lootust 30-kontaktiline port – ostes dokipistikuga lisaseadme (olgu selleks kõlarid või autolaadijad), võisime olla kindlad, et toode töötab iga i-seadmega .

Tõsi, see ei olnud ilma puudusteta. Esiteks oli pistik mõnevõrra habras ja selle tulemusena võis teie tarvik või, mis veelgi hullem, teie iPhone või iPod ebaõnnestuda. Pistiku õhuke profiil ja ühepoolne disain muutsid pistiku kasutamise keerulisemaks kui näiteks tavalist USB-porti – olenevalt seadmest ja tarvikutest võib pistiku ja pordi joondamine olla üsna problemaatiline. Lõpuks võttis 30-kontaktiline pistik liiga palju ruumi, eriti kuna Apple'i telefonid, tahvelarvutid ja meediapleierid kahanesid jätkuvalt.

Kõigepealt Thunderbolt, siis Lightning

Üks kord Apple'i lood saabus päev, mil ettevõte tutvustas avalikkusele iPhone 5 ja uusi iPode. See sai ka pistiku jaoks pööratavaks – uutel mudelitel on uus pistik nimega Lightning.

Uus pistik kasutab 8-kontaktilist disaini, mis töötab mõlemas suunas, seega pole põhjust muretseda õige ühendamise pärast. Apple’i sõnul pole Lightningi pistik mitte ainult lihtsalt kasutatav, vaid ka eelkäijast vastupidavam. Lisaks positsioneerib ettevõte uue pistiku täielikult digitaalseks.

Kahtlemata on uue pistiku teine ​​suur eelis selle suurus. See on 80% väiksem kui 30-kontaktiline pistik, mis tähendab, et see võtab teie seadmes vähem ruumi, rääkimata väiksemast sisemisest vooluringist, mis on vajalik pistiku töökorras hoidmiseks. Uus väiksem pistik on üks põhjus, miks uus iPhone on 20% õhem kui iPhone 4S (teine ​​põhjus on see, et iPhone'i ekraaniandurid on nüüd ekraaniga integreeritud, muutes ekraani õhemaks).

Kohandada või osta?

Lihtsam kasutada, tugevam, väiksem – kas see tõesti meeldib? Ja tundub, et kõik on korras, ainult Lightning-pistik purustab kõik lootused uute Apple'i seadmete ühilduvuse kohta miljonite 30-kontaktilise pistikuga tarvikutega. Uutel iPhone'idel ja iPodidel on USB-Lightningi kaabel, mitte adapter uute seadmete kasutamiseks koos vanade tarvikutega.

Kui olete aksessuaaride ostmiseks juba palju raha investeerinud, olete nõus, kuid tõenäoliselt ei soovi te midagi muuta. Siin tuleb kasuks 29-dollarine Lightning–30-pin adapter või 39-dollarine (20 cm kaabel) adapter, millest igaüks võimaldab ühendada 30-kontaktilisi tarvikuid uue iPhone'i või iPodiga.

Adapterid toetavad analoog- ja USB-heli, samuti võimaldavad andmete sünkroonimist ja laadimist. Apple’i sõnul aga ei toeta adapterid videoväljundit. Pealegi ei toetata mõningaid 30 kontaktiga tarvikuid.

Nii või teisiti, aga ka adapteri lisamisel ei tähenda uue tehnoloogia tekkimine midagi muud kui mõne tarviku vananemist.

Üldiselt võivad paljud tootjad (Digitus, Just Mobile, JVC, Belkin jne), kes pakuvad iPhone 5 jaoks alternatiivseid adaptereid, rahuldada tarbijate nõudlust. Ja on tõenäoline, et lähiajal jõuavad need müügile.

Rohkem juhtmevaba, kuid siiski juhtmega

Vahest kõige huvitavam uuele Lightning-pistikule ülemineku juures on see, et see peegeldab üha enam seda, kuidas me kasutame iPhone’e ja iPode. Paljusid asju, mida me varem juhtmetega tegime, saab nüüd teha juhtmevabalt. Bluetooth kõlarite ja kõrvaklappide jaoks; Wi-Fi heli ja sünkroonimiseks; iCloud juhtmevaba sisu allalaadimiseks ja varundamiseks. Teisisõnu usub Apple, et me ei vaja enam füüsilisi ühendusi.

Viimased jäävad aga hädavajalikuks näiteks laadimise, kiirema sünkroonimise ja parema helikvaliteeti jaoks (ärge laske end petta, ka "juhtmevaba" laadimine vajab kaablit ja füüsilist ühendust). Kuni juhtmevaba laadimine, nagu uues Lumia 920-s leiduv, ei muutu kõikjale ja seda saab iPhone'i sisse ehitada ilma seda paksemaks muutmata, oleme kaablite maailmas kinni. Apple'i sõnul tõotab uus pistik oma kasutajaid teenindada veel palju aastaid.

Ja veel kord tuletame lõpetuseks oma lugejatele meelde, et kahjuks pole Ukrainas endiselt iPhone'i ametlikke tarneid. Võib-olla ilmuvad need meiega pärast 3G ja 4G tulekut. Kuid see on vaid meie oletus.

Neid nimetatakse avalikult iPhone 8 konkurentideks ja seadme tootja Google hakkas müüma 3,5 mm C-tüüpi USB-adapterit, kuna uutel toodetel puudub tavaline helipistik. Nüüd on see tavaline praktika, ainult otsinguhiiglane küsis oma adapteri eest 20 dollarit.

Sait arvutas, et Apple'i seadmete 18 adapteri komplekti eest, mis on esitatud Venemaa veebipoe sortimendis, tuleb maksta peaaegu 50 000 rubla. Arvutuste tegemisel võeti arvesse vaid Apple’i enda toodetud ja hetkel müügil olevate bränditarvikute jaehinda.

Olles pikka aega tarbeelektroonikatööstuses töötanud, suutis Apple avastada veel ühe kasutajate häirimise allika. Laadimiskaablite ühendamine pimedas ei ole lihtne protsess, eriti kui mobiilseade on täielikult tühjenenud ja selle ekraan ei ole võimeline taskulambi funktsiooni täitma. Näib, et nad on otsustanud selle probleemi lõplikult lõpetada.

Soovin, et uued iPhone'id oleksid juba väljas. Võimalik on lõpetada mõtlemine, millised need välja näevad ja millega Apple oma seadmeid varustab või ei varusta. Kuulujutte liigub palju. Samuti räägiti üleminekust C-tüüpi USB-pistikule ja kadumisest, mille ettevõte annab iPhone 7 ja iPhone'iga komplekteeritud klientidele. Barclaysi analüütikud usuvad, et selles osas jääb kõik paika.

Paljud kipuvad pigem USA-st tellima, kui kohalikele poodidele nende hullude juurdehindluste eest üle maksma. Vahel aga selgub, et tarne teisest riigist on liiga kallis ja selgub, et Venemaalt selle või teise toote ostmine on odavam, kui kuskilt tellida. Kuid see reegel ei tööta alati ja kui pakk on kilogrammist täiesti kergem (sama iPhone või), on selle kohaletoimetamine üsna odav.

Mitte nii kaua aega tagasi avaldas Wall Street Journal. Nende sõnul üllatab sel aastal ettevõtte poolt esitletav uus iPhone meid USB-C pistiku ilmumisega, mis vahetab välja Lightningi pistiku. Seda on raske uskuda, kuid te ei saa eirata Wall Street Journali ja nende allikate usaldusväärsust. Siiski leidus neid, kes on valmis selles kõiges kahtlema.

Eile hakkasid paljud analüütikud oma allikatele viidates väitma, et Apple loobub Lightningust uues iPhone'is. Uudis tekitas kohe laialdast vastukaja, kuna Lightningi tarvikud hakkasid just turule ilmuma ja uued pole erand. Küllap on plaan ka selleks.

Apple'i tulevasest nutitelefonist teame üsna palju, kuid midagi taolist pole veel kuulnud. Autoriteetne Wall Street Journal usub, et Lightning-pistiku asemel ilmub USB-C-pistik. Seda on raske uskuda, kuid Wall Street Journal kirjutab harva millestki, milles nad pole kindlad. Apple kasutab USB-C-d aktiivselt MacBookides, kuid see pole varem ettevõtte kaasaskantavates seadmetes ilmunud.

Üks enim arutatud küsimusi uue iPhone'i kohta praegu on see, kuidas nutitelefon laeb. Ja asi ei ole selles (paistab, et oleme sellega juba leppinud), vaid pistiku tüübis, mis selle funktsionaalsuse eest vastutab. Jah, me räägime praegu -C-st.

Arvan, et te ei tohiks rääkida ettevõtte kummalisest suhtumisest pistikutesse. Ühest küljest meeldivad Apple'ile USB Type-C pistikud ja ettevõte on selle standardi täiustamiseks palju vaeva näinud. Teisest küljest kasutab ettevõte oma kaasaskantavates seadmetes oma Lightning-pistikut. Võib vaid oletada, miks Apple jõudis ühtse standardini, kuid tasub tähele panna, et ettevõtte otsused on rasked.

Apple'i ametlikku tehnilise toe veebisaiti on täiendatud hoiatusega võltsitud komponentide ja tarvikute kasutamise ohtude kohta. Ettevõtte esindajate sõnul on enam kui 90% jaemüügitoodetest, millel on märge "Made for iPhone", toodetud käsitöönduslike meetoditega ning need on ohtlikud nii ühendatud seadmele kui ka selle omanikule. Olge valvsad, helistage meile.

Apple pole kunagi olnud häbelik mitte millegi jaoks patenteeritud standardite kehtestamise ees, nii tarkvaras kui ka kõvastes. Tavalised lahendused ei tööta? Olgu, mõtleme välja oma, see on alati kõige selgemini väljendunud liidese valikus arvuti välisseadmetega dokkimiseks.

Mõned Apple'i loodud liidesed ei jõudnud kunagi hubasest "õuna" ökosüsteemist kaugemale ja surid seal, andes lõpuks teed avatud standarditele. Näiteks kord tekkis vajadus videosignaali, toiteallika ja USB siini edastamiseks monitorile ühe kaabli kaudu ning sündis ADC (Apple Display Connector) standard, mis ühendab kõik eelneva. Kuid aja jooksul tuli see ikkagi DVI-ga asendada. Muudel juhtudel tegi Apple koostööd kolmandate osapoolte tootjatega ja surus uue standardi igal võimalikul viisil massidesse. Pikaajaline näide sellisest laienemisest raua valdkonnas on FireWire siin. Fire Wire, olles USB-ga võrreldes tehnoloogiliselt keerukam ja kiirem liides, ei jõudnud viimasele leviku poolest (komponentide kalliduse tõttu) järele, vaid leidis nii oma kasutaja kui ka konkreetse turuniši.

Värskematest Apple’i loodud Mini DisplayPort pistik (ehkki Apple ei ole liidese kui sellise autor), mille on sülearvutite ja videokaartide tootjad juba üles korjanud. Seejärel kasutati Mini-DP-d täiendavalt Inteli Thunderbolti siini jaoks, mille väljatöötamisega Apple otseselt kaasas. Selle võlu sai selgeks niipea, kui arendajad otsustasid positsioneerimise ja Thunderbolt massides lakkas USB 3.0 vastu. Nii on palju eksootilisi lahendusi olnud ja kadunud, et kvaliteetseid välisseadmeid arvutiga ühendada ning Intel koos Apple'iga võttis ja tegi ühtse mugava standardi.

Apple’i vihkajate jaoks paistab see kõik välja nagu mingi kapriis, soov end konkurentidest isoleerida ja lihtsalt iga hinna eest teistest erineda. Ja ülbed, kes ei kujuta endast midagi ette, nagu me koolist teame, on väga vastumeelsed. Avalikkust häirib eriti Apple'i kangekaelne vastumeelsus ühineda mobiilsete vidinate sünkroonimise ja laadimise ühise liidesega USB. Kuigi kõik nutitelefonid ja isegi mõned "rumalad telefonid" võtsid kasutusele mikro-USB-standardi, hoidis Apple kuni viimase ajani kinni oma 30-kontaktsest pistikust, mis debüteeris 2003. aastal kolmanda põlvkonna iPodiga ja näeb nüüd välja nagu täiuslik. , koletult kohmakas anakronism . Viies iPhone kaotas 30-kontaktilise pistiku, kuid vastupidiselt ootustele asendati see mitte üldtunnustatud Micro USB-ga, vaid teise patenteeritud standardiga - Lightning. Loomulikult sadas igalt poolt vihma: "Ja siin tegi Apple jälle kõike nii, nagu inimesed ei tee!" Veelgi hullem on see, et Lightningi kaablisse on väidetavalt sisse ehitatud võikad autentimiskiibid, nii et Apple saab väidetavalt küsida "nendelt rumalatelt fännipoistelt" 19 dollarit kaubamärgiga tarvikute eest ja välja pressida välisseadmete tootjatelt litsentsiraha. No kuidas sa ei saa vihane olla?

Nördivad on ka kauaaegsed i-seadmete kasutajad, kes on kokku kogunud i-välisseadmete kollektsiooni: kõikvõimalikud kaablid, dokkimisjaamad, kõlarid ja kohati ka palju eksootilisemad 30-kontaktilise pistikuga seadmed. Isegi Venemaa ametnikud, kes postitasid sel suvel riigihangete veebisaidile luksusliku konfiguratsiooniga Toyota Land Cruiser 200 oksjoni, lähteülesanne"USB/AUX pesa (iPod-ühendusega)" märgiti eraldi ära. Tõsi, oksjon tühistati enne, kui Apple muutis liidest. Keda selle eest tänada – teate ilma meieta.

Tõsiselt, esmapilgul pole tõesti selge, miks Apple vajas uut patenteeritud liidest, kuigi avalik USB on olemas. Lightningi spetsifikatsioone pole veel avaldatud ja võib vaid oletada, kuidas see töötab, kuidas see USB-st erineb ja kas see erineb millegi muu kui pistiku poolest. Kuid mõned asjad on juba teada. Tundub, et Lightning on keeruline ja huvitav tööriist, mille eesmärk ei piirdu Apple'ile võimaluse andmisega litsentsikaubandusest kasu saada. Proovime koondada selleteemalised veebist leitud infokillud ühtseks pildiks.

⇡ Digitaalne, adaptiivne, vastupidav, pööratav

Apple ei räägi palju sellest, kuidas Lightning töötab, piirdudes liidese peamiste eeliste väljatoomisega: see on täielikult digitaalne, adaptiivne, vastupidav ja pööratav.

Vastupidavus on kõige lihtsam punkt, mis ei vaja palju selgitusi. Isegi lihtsalt tihvtide arvu vähendamine 30-lt 8-le suurendab nii isas- kui ka emasühenduste tugevust. Lisaks on pistiku disain muutunud lihtsamaks, ühendus on tihedam, pistik ei rippu edasi-tagasi, nagu juhtus 30-kontaktilise pistikuga.

IPhone 5 Lightning pistik on kindlalt korpuse külge kinnitatud (foto autor iFixIt)

Lightningi pistik on umbes sama suur kui Micro USB 2.0, kuid jällegi on see lihtsam. Micro USB 3.0 pistik on juba kaks korda suurem ja vajadus tagurpidi ühilduvuse järele versiooni 2.0 kaablitega on muutnud selle veelgi keerukamaks ja seetõttu vähem töökindlaks. Lisaks ei ole iPhone 5-s Lightningi pesa emaplaadi külge joodetud, vaid kruvitakse otse metallkorpuse külge. Enamik Micro USB-ga nutitelefonide tootjaid seda ei tee ja joodavad pistiku plaadi külge. Hoolikale kasutajale pole see kõik asjakohane, kuid tuleb tunnistada, et Lightningi pistik on nii 30-kontaktilise pistiku kui ka Micro USB-ga võrreldes palju paremini ette valmistatud vähem ettevaatlikuks suhtumiseks.

Lightning ja Micro USB pistikud on umbes sama suured, kuid Lightning näeb tugevam välja (foto autor on The Gadgeteer)

Liidese pöörduvus on osaliselt seotud vastupidavuse teemaga. Praktikas tähendab see termin, et pistiku saab sisestada mis tahes suunas. Pistikus puudub mehaaniline võti, mis tähendab, et seda ei saa katki teha, kui proovite seda valel viisil sundida. Kuid pöörduvusega algab välgu kõige huvitavam asi alles. Näib, et probleem lahendatakse lihtsalt: ühendage elektriliselt pistiku kahe külje kontaktid risti, kuid ...

Double Helix Cablesi (tegelikult kaablitootja) spetsialist helistas Lightningi pistikule ja visandas käsitsi juba korduvalt uuesti avaldatud skeemi. See, mis meid huvitab, on joonistatud paberitüki vasakusse alumisse nurka. Pistiku üla- ja alaosa tihvtid on nummerdatud 1 kuni 8. Ülemise tihvtid 1 ja 5 on tegelikult diagonaalselt ühendatud alumiste tihvtidega 8 ja 4. Samast märkusest on teada, et USB-siini V- ("miinus" võimsus) on ühendatud kontaktiga 1/8. See on ühendatud ka pistiku metallkestaga. Kuid ülejäänud ülemistel kontaktidel pole all paari, et pistikut saaks ilma ühendusskeemi muutmata ümber pöörata. Seda paradoksi saab seletada ainult ühel viisil: liides määrab dünaamiliselt kontaktid sõltuvalt sellest, millises asendis pistik on lühistatud.

Välkpistiku pistik (foto autor Appleinsider)

Muide, pange tähele, et diagramm ei näita USB siini V + vastavat tihvti. Pole selge, kuidas noodi autor välgukaablile helistas. Suure tõenäosusega ei olnud ta samal ajal telefoniga ühendatud. Sel juhul on V + puudumine seletatav järgmise hüpoteesiga: kontaktide määramine toimub kaabli sees ja kui telefon pole ühendatud, ei lülita kaabel lihtsalt toidet sisse. See on salapärase "autentimise" kiibi põhifunktsioon.

Kiibi enda Lightning-pistikus avastas ja uuris üksikasjalikult pöördprojekteerimise labor Chipworks. Miniatuursele plaadile on joodetud mitu mikrolülitust, kuid enam-vähem keerulist loogikat sisaldab vaid kiip, millel on silt BQ2025 ja mida ilmselt toodab Texas Instruments. TI kodulehel selle kohta info puudub, kuid kristalli piltidelt õnnestus välja selgitada, et kiip ühildub TI patenteeritud liidesega – SDQ. SDQ tugi tähendab omakorda CRC generaatori olemasolu. Chipworks ise järeldab, et Lightningi CRC on täpselt sama, mida kasutatakse seadme autentimiseks. Kuid põhimõtteliselt ei saa ükski jadaliides hakkama ilma CRC-ta, mis kontrolliks pakettide terviklikkust, seega võib öelda, et kaabli avamine ei võimaldanud meil autentimise hüpoteesi ümber lükata, kuid see pole veel saanud veenvat kinnitust. Muide, SDQ kasutab signaali jaoks ainult ühte juhet. Võib-olla on see Lightningi pistiku "mitteülekande" tihvt 5, mille kaudu kiip teatab iPhone'ile, et see oli just sellega ühendatud. Asia.CNETi ajaveebi kirjutab, et telefon lülitub sisse, kui tuvastab Lightning-kaabli, isegi kui selle tagumine ots pole USB-ga ühendatud. See sobib kokku hüpoteesiga, et seade suhtleb kuidagi selle sees oleva kiibiga.

Salapärane kiip välgupistikus (foto Chipworks)

Just dünaamiline viigu määramine ja kaablisuhtlus seadmega annab meile selle, mida Apple nimetab adaptiivseks liideseks. Põhimõtteliselt saab niipea, kui vidin ja lülituskiip on kontaktide määramises kokku leppinud, kõike nende kaudu edastada. Olemasolev Lightning to USB 2.0 kaabel lihtsalt edastab USB signaaliliinid seadmesse. USB 3.0 puhul seda teha ei saa, kuna see kasutab üheksat kontakti, Lightningi pistikul on aga juba vaid kaheksa, millest vähemalt ühte kasutatakse kiibiga suhtlemiseks. Kuid see ei tähenda sugugi, et Lightningi kontseptsiooni kirjeldatakse ammendavalt sõnadega "kaval USB 2.0, (võimalik) autentimisega." Miski ei takista tulevikus kaablitesse keerulisemat loogikat põimimast, näiteks USB 3.0 hostkontrollerit või muud liidest, mis ühendub mõne sisemise jadasiini kaudu vidina SoC-ga. On selge, et selline kaabel maksab veelgi rohkem, kuid seda tehes andis Apple liidese pikaealisuse. Vana hea 30-kontaktiline pistik pidas vastu üheksa aastat tänu sellele, et algselt oli sinna integreeritud kõik, sealhulgas USB ja FireWire samaaegne tugi ning isegi analoogväljundid. Välk suudab tänu oma kohanemisvõimele elada mitte vähem.

Kohanemisvõime esimesed viljad võivad peagi ilmuda. Sait avaldas teabe, et lähikuudel vabastavad nad Lightningi adapterid VGA-le ja DisplayPortile. VGA vajab 15 viiku ja DisplayPort 20, nii et ainuüksi sel põhjusel peab vastava liidesega saatja juba kaablis olema.

Ja veel üks oluline punkt. Loogiline on eeldada, et lihtsa laadijaga ühendamisel saab toiteks kasutada korraga mitut Lightning kontakti, mis potentsiaalselt võimaldab aku kiireks laadimiseks kasutada võimsamaid plokke, sest mida suurem on laadimisvool, seda kiirem on protsess. USB 2.0 puhul on maksimaalne vool pordi kohta 500 mA, USB 3.0 puhul 900 mA. Ja näiteks kolmanda iPadi patenteeritud laadija võimsus on 10 W, mis juba annab teoreetiliseks vooluks 2 A standardse USB-pinge 5 V juures ning neljanda iPadiga on kaasas 12-vatine toiteplokk. . Pange tähele, et praegu on väljatöötamisel dokument USB Battery Charging 1.2 Compliance, mis võimaldab laadimiseks kasutada spetsiaalseid USB-porte maksimaalse vooluga kuni 5 A tänu D + ja D- kontaktidele, mida tavaliselt kasutatakse andmeedastuseks . Kuid see on väljatöötamisel, kuid praegu on kõik USB-i "kõrge täpsusega" teostused tootjate poolt eraalgatusena tehtud.

⇡ Kus on minu $1 kaabel?

Kuulduste kohaselt on Apple muutnud MFi programmi tingimusi, mis reguleerivad suhteid i-seadmete tarvikute tootjatega. Edaspidi tohib välisseadmeid valmistada vaid Apple’i poolt heaks kiidetud tehastes. Nad ütlevad ka, et Apple kontrollib Lightning-pistikute tarnimist, nii et neid kasutatakse ainult teatud kriteeriumidele vastavates seadmetes. Anandtech on välja mõelnud, et pistikuid on neljas erinevas variandis: USB-host, USB-seade, ainult laadimine ja jadapistik (ilmselt viidates iPodi lisaprotokollile). Iga valik on kaabli ja dokkimisjaama jaoks olemas füüsilises versioonis.

Samal ajal võitlevad ettevõtted, keda söötja ei lubata, ikka oma leiva eest. Teatud Hiina ettevõte iPhone5Mod teatas, et suutis "häkitud" kiibi abil ühenduse luua iPhone 5-ga, kuigi videos olev prototüüp, tunnistas tootja, töötab Apple'i tarnijalt saadud originaalkiibiga.

Seega saavad tarvikute tootjad oma kulusid vähendada ainult kolmanda osapoole lülituskiipide kasutamisega (kui sellised on tõesti olemas ja maksavad vähem). Seetõttu võite 1 dollari eest unustada mitteoriginaalsed kaablid. See on progressi hind.

Ma tunnen, ma tunnen, kuidas rahva pahameele laine tõuseb. Apple õigustab, et lühiajaline kasum ei ole ainus ja võib-olla ka mitte peamine range litsentsipoliitika motiiv. Tõenäoliselt tahab Apple välistada sellised juhud, kui litsentseerimata imeseade pistiku kontaktid segi ajab ja midagi lühisesse ajab. Ja üldiselt muutub turg iPhone'i dokiga vähem rämpsu.

⇡ Alternatiivsed lahendused

Nüüd teeme kokkuvõtte ja vaatame, milliseid funktsioone, mis Lightningil on, saaks rakendada ja milliseid mitte, kui Apple poleks "leiutanud" ja valinud Micro USB.

Esiteks toit. On ebatõenäoline, et neljandal iPadil on Lightning-pistik ja 12-vatine toiteplokk - see on kokkusattumus. Nii USB 2.0 kui ka 3.0 praeguses teostuses ei suuda pakkuda nii mahuka akuga tahvelarvutite kiireks laadimiseks vajalikku võimsust.

Kuid oletame, et see ei pruugi olla nii oluline ja kuni USB Battery Charging 1.2 Compliance'i lõpliku versiooni vastuvõtmiseni on aeglane laadimine talutav. Oletame, et olulisem oleks rakendada USB 3.0 ühilduvust ja mobiilseadmed vajavad juba arvutiga sünkroonimiseks kiiret liidest. Paraku tooks selline lahendus kaasa vajaduse kasutada suuremat pistikut ja ka kas leida plaadil koht eraldi hostkontrolleri kiibile või integreerida see SoC-sse, kus see lisaks USB 2.0 loogika ja suurendada üldist energiatarbimist. Lisaks on kahtlus, et Apple A6 SoC ikka ei tõmba USB 3.0 sellise jõudlusega, et nende raskustega oleks isegi mõtet jamada. SoC võimsuse küsimus on eriti oluline USB-videoseadme klassi videoväljundi kontekstis (teoreetiliselt võimaldab USB 3.0 ribalaius edastada videovoogu eraldusvõimega 1080p kaadrisagedusega 120 kaadrit sekundis). Lightning on valmis pakkuma USB 3.0 ja mis tahes muu andmeedastusliidese tuge kohe, kui selline vajadus tekib, ning vastavaid arvutusvõimalusi.

Lightning edestab ka mitmeid lahendusi, mis pakuvad videovoo väljundit spetsiaalsete HDMI- ja DisplayPort-saatjate abil. Apple'i lähenemisviis võimaldab teil vidina saatja kiipidest maha laadida, manustades need kaablitesse. Tänu sellele säästame taas plaadi ruumi ja energiatarbimist. Nagu ka seadme hinna alandamine neile, kes videoväljundit ei vaja. Lisaks välistab Lightning lisapeavalu, millise konnektori kaudu videovoogu väljastada. Mini HDMI valik mitte ainult ei erine Apple'i vidinate minimalistlikust disainist, vaid nõuab ikka ja jälle lisaruumi, hoolimata asjaolust, et see on kasulik absoluutsele vähemusele.

MyDP juurutamine Analogix Semiconductorilt (Brockerhoff.net skeem)

Peenem valik on nüüd väljatöötamisel olev MyDP standard, mis vähendab DisplayPorti radade arvu 20-lt 5-le, võimaldades signaalil läbida standardse Micro USB 2.0 pistiku. Kuid see on jällegi eraldi saatjakiip pluss vooluahel, mis vahetab pordirežiimi USB ja videoväljundi vahel. Lightningi lähedane asendaja videoväljundi osas võiks olla vaid MHL (Mobile High-Definition Link) arhitektuur, mis on üles ehitatud samal põhimõttel: andmed edastatakse USB-pistiku kaudu spetsiaalse protokolli abil ja kodeeritakse kaablisse. HDMI-sse kasutades (ta-dam! ) eraldi kiipi, mis samuti maksab. Ja pordi töörežiimide ümberlülitamiseks on jälle vaja eraldi vooluringi. Alternatiiviks on teha mõni muu mittestandardne pistik.

⇡ Järeldus

Siin on see, mida saame praegu Lightningi liidese kohta öelda. Osa siinkirjutatust on karmid faktid, osa aga lihtsalt oletus. Ja ometi on infot juba piisavalt, et valik järgmise patenteeritud liidese kasuks ei tunduks puhta katsena töötajatelt raha ära võtta. See on tegelikult väga mõistlik ja ettenägelik otsus, mis võib lõpuks muutuda trendiks: eraldada konnektori mehaaniline vormitegur ja kontaktide ümberlülitamine konkreetsest siinist. Adaptiivne liides ja nutikad kaablid on parim viis mobiilseadme komponentide mahu ja energiatarbimise vähendamiseks, pakkudes rikkalikku funktsionaalsust ja arengupotentsiaali aastateks.