Római Köztársasági Hadsereg. Róma katonai szervezete szakrális jogi vonatkozásban

23.08.2021

A 3. századra IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Róma Olaszország legerősebb állama lett. Folyamatos háborúkban egy ilyen tökéletes támadó- és védelmi eszközt kovácsoltak - a római hadsereget. Összes ereje általában négy légiót, azaz két konzuli hadsereget tett ki. Hagyományosan, amikor az egyik konzul hadjáratra indult, a másik Rómában maradt. Szükség esetén mindkét hadsereg különböző hadműveleti színtereken tevékenykedett.

A légiókkal szövetségesek gyalogos és lovas kontingensek. Maga a köztársasági légió 4500 főből állt, ebből 300 lovas, a többi gyalogos: 1200 könnyű fegyverzetű katona (velites), 1200 nehézfegyverzett első vonalbeli katona (haszti), 1200 nehézgyalogság. a második vonal (elvek) és az utolsó 600, a legtapasztaltabb harcosok képviselték a harmadik vonalat (triarii).

A légió fő taktikai egysége a maniple volt, amely két évszázadból állt. Minden centuriát egy százados irányított, egyikük egyben a teljes mandátum parancsnoka is volt. A manikának saját zászlója (jelvénye) volt. Kezdetben szénaköteg volt egy póznán, majd a rúd tetejére a hatalom szimbólumának, az emberi kéz bronzból öntött képét kezdték rögzíteni. Lent katonai kitüntetéseket rögzítettek a zászlórúdra.

A római hadsereg fegyverzete és taktikája az ókorban nem különbözött lényegesen a görögökétől. A római katonai szervezet ereje azonban rendkívüli rugalmasságában és alkalmazkodóképességében rejlett: a háborúk során, amelyeket a rómaiaknak meg kellett vívniuk, kölcsönözték az ellenség seregeinek erősségeit, és az adott körülményektől függően taktikát változtattak. amelyet ezt vagy azt a háborút vívták.

Gyalogos fegyverzete.Így a gyalogos hagyományos nehézfegyverzete, hasonlóan a görögöknél a hoplitához, a következőképpen változott. A tömör fémhéjat felváltotta a lánc vagy a lemez, amely könnyebb és kevésbé korlátozza a mozgást. Leggings már nem volt használva, mert. kerek fémpajzs helyett egy körülbelül 150 cm magas, félhengeres (scutum) jelent meg, amely a fej és a lábfej kivételével a harcos teljes testét beborította. Több réteg bőrrel borított deszkalapból állt. A scutum a szélei mentén fémmel volt bekötve, közepén domború fémlemez (umbon) volt. A légiós lábán katonacsizma (kaligi) volt, fejét vas- vagy bronzsisak védte címerrel (egy századosnál a címer a sisak túloldalán volt, a közönséges katonáknál - mellette).

Ha a görögöknél lándzsa volt a támadófegyver fő típusa, akkor a rómaiaknak egy rövid (körülbelül 60 cm-es) kardjuk volt kiváló minőségű acélból. A hagyományos római kétélű, hegyes kard (gladius) meglehetősen késői eredetű - a spanyol katonáktól kölcsönözték, amikor a rómaiak megtapasztalták előnyeit a kézi harcban. A kardon kívül minden légiós egy tőrrel és két dobólándzsával volt felfegyverkezve. A római hajítódárda (pilum) hosszú (kb. egy méteres), vékony, puha vasból készült hegye élesen csiszolt és megkeményedett szúrással végződött. A másik végétől a csúcson volt egy beömlő, ahová egy fa tengelyt helyeztek be, majd rögzítettek. Egy ilyen lándzsát kézi harcban is lehetett használni, de elsősorban dobásra tervezték: az ellenség pajzsát átszúrva úgy meggörbült, hogy nem lehetett kihúzni és visszadobni. Mivel egy pajzsot általában több ilyen lándzsa talált el, azt el kellett dobni, és az ellenség védtelen maradt a légiósok közeli alakulatának támadásával szemben.

Harci taktika. Ha kezdetben a rómaiak falanxban léptek fel a csatában, mint a görögök, akkor a samniták harcias hegyi törzsei elleni háború során sajátos manipulációs taktikát dolgoztak ki, ami így nézett ki.

A csata előtt a légiót rendszerint a manipák szerint, 3 sorban, sakktáblás mintára építették: az első a hasti, a második a princípiumok manikája volt, a triarii pedig valamivel nagyobb távolságra álltak tőlük. A szárnyakon lovasság sorakozott fel, a front előtt pedig laza alakzatban vonult fel a nyilasokkal és parittyákkal felfegyverzett könnyűgyalogság (velites).

A légió az adott helyzettől függően kialakíthatta a támadáshoz szükséges folyamatos alakulatot, akár az első sor manővereinek lezárásával, akár a második sor manővereinek az első sorai közötti intervallumokba tolásával. A triarii manipleseit általában csak akkor indították, amikor a helyzet kritikussá vált, általában az első két sor döntötte el a csata kimenetelét.

A csata előtti (sakk) rendből, amelyben könnyebb volt a rendszer követése, átépült a harciba, a légió gyorsított ütemben haladt az ellenség felé. A velitesek alkották a támadók első hullámát: nyilakkal, kővel és ólomcsúzlival dobálták az ellenséges alakulatot, majd visszafutottak a szélekre, és befutottak a manikűrök közötti résekbe. A légiósok, akik 10-15 méterre találták magukat az ellenségtől, lándzsa-pilum jégesőt zúdítottak rá, és kardjukat rántva kézi harcba kezdtek. A csata csúcspontján a lovasság és a könnyűgyalogság védte a légió szárnyait, majd üldözte a menekülő ellenséget.

Tábor. Ha a csata rosszul sikerült, a rómaiaknak lehetőségük volt védelmet találni a táborukban, amelyet mindig felállítottak, még akkor is, ha a hadsereg csak néhány órára állt meg. A római tábor téglalap alaprajzú volt (azonban lehetőség szerint a terület természetes erődítményeit is felhasználták). Árok és sánc vette körül. Az akna tetejét emellett palánk védte, és éjjel-nappal őrszemek őrizték. A tábor mindkét oldalának közepén kapuk voltak, amelyeken keresztül a hadsereg rövid időn belül beléphetett vagy elhagyhatta a tábort. A tábor belsejében, olyan távolságra, hogy az ellenséges lövedékek ne érjenek oda, katonák és parancsnokok sátrait állították fel - egyszer és mindenkorra határozott sorrendben. Középen a parancsnok - a praetorianus - sátra állt. Előtte szabad hely volt, elég volt ide egy hadsereget felsorakoztatni, ha a parancsnok úgy kívánja.

A tábor egyfajta erődítmény volt, amelyet a római hadsereg mindig magával vitt. Nemegyszer megtörtént, hogy az ellenség, miután már egy terepcsatában legyőzte a rómaiakat, vereséget szenvedett, amikor megpróbálta megrohamozni a római tábort.

Észak- és Közép-Olaszország leigázása. Folyamatosan fejlesztve katonai szervezetüket, a meghódított népek (az ún. szövetségesek) csapatait felhasználva saját erősítésre, a rómaiak a 3. század elején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. meghódította Közép- és Észak-Olaszországot. A Délért vívott harcban egy olyan veszélyes és korábban ismeretlen ellenséggel kellett szembenézniük, mint Pyrrhusszal, a görög Epirusz állam királyával és a hellenisztikus korszak egyik legtehetségesebb parancsnokával.

1. Nevezze meg a világtörténelem főbb korszakait, emelje ki jellemző vonásaikat 3
2. Mi az antropogenezis, melyek a fő szakaszai? négy
3. Mi a szociogenezis, melyek a fő szakaszai? 6
4. Nevezze meg a politogenezis főbb elméleteit, értékelje megbízhatóságuk mértékét 7
5. Ismertesse a primitív társadalom történetének főbb időszakait 9
6. Mi az "újkőkori forradalom" és mik a következményei? tizenegy
7. Az ókori Kelet mely államaiban érte el legnagyobb fejlődését a despotikus államforma? Miről szólt? 12
8. Miben különbözött a társadalom és az állam fejlődésének egyiptomi változata a mezopotámiaitól? 13
9. Emelje ki az ókori világ állapotainak főbb formáit, határozza meg jellemző vonásaikat, vonásaikat 15
11. Mi a különbség az ókori és az ókori keleti civilizáció között? 17
12. Mik az okai és eredményei Ehnaton egyiptomi vallási reformjának? 21
13. Nevezze meg az ókori Mezopotámia főbb államait, jelölje meg főbb jellemzőiket 24
15. Nevezze meg Dél- és Kelet-Ázsia főbb civilizációit, értékelje hozzájárulásukat világtörténelemés kultúra 27
16. Miért Krétáról jött létre Görögország ókori civilizációja? Hasonlítsa össze a minószi civilizációt és az ókori kelet civilizációit 30
17. Miért halt meg a minószi és mükénéi civilizáció? 32
18. Ismertesse Görögország politikai szervezetében és gazdaságában a XII-VIII. században végbement változásokat! IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. 34
19. Mi az a politika, melyek a főbb típusai? 38
20. Melyek az athéni politika kialakításának főbb állomásai 39
21. Melyek a spártai szabályzat jellemzői? 42
22. Adjon összehasonlító leírást Athénről és Spártáról 43
23. Miért tört ki a peloponnészoszi háború? Mivel magyarázhatja Sparta győzelmét ebben a háborúban? 45
24. Ismertesse a IV. századi politika válságának jellemzőit! IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. 47
25. Miért a perzsák elleni hadjárat a IV. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Macedónia volt az élén, és nem Görögország bármely más állama? ötven
26. Miért ért el a görög civilizáció magasabb politikai és gazdasági fejlettségi szintet, mint bármelyik ókori keleti civilizáció? 53
27. Mi volt a hellenisztikus korszak történelmi jellemzője? 55
28. Nevezze meg a hellenisztikus világ főbb államait, írja le politikai szerkezetüket és gazdasági fejlettségi szintjét 56
29. Mi volt az oka a kereszténység megjelenésének a Közel-Keleten a korszak fordulóján? 59
30. Miért volt gyengébb a hellenisztikus civilizáció Rómánál? 62
31. Elemezze a Róma alapításáról szóló legendákat! Mi volt a megjelenésük oka? 65
32. Ismertesse a római állam történetének királyi időszakát! Mik voltak a római királyok feladatai és miért a VI. század végén. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Róma lemondott a királyi hatalomról? 67
33. Milyen volt az ókori Róma társadalmi és államszerkezete a köztársasági időszakban? 70
34. Sorolja fel a római állam főbb hadjáratait az 5. - 1. században! IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Milyen területeket hódított meg Róma? Miért voltak olyan sikeresek a római hódítások? 72
35. Ismertesse Gaius Marius katonai reformját! Hogyan befolyásolta a római társadalom és az állam fejlődését? 77
36. Nevezze meg a római államot az I. században irányító parancsnokokat! IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Hasonlítsa össze az általuk létrehozott politikai rendszereket. Mi volt az oka annak, hogy Rómában a hatalmat a katonaságra ruházták át? 79
37. Mi volt az oka annak, hogy Róma a Köztársaságból a Birodalommá vált? 82
38. Hogyan változott a Római Birodalom politikai rendszere az 1-5. század során? 84
39. Miért kénytelen Róma felhagyni a hódításokkal a II. század elején? HIRDETÉS? Hogyan hatott ez a civilizáció fejlődésére? 86
40. Ismertesse a római társadalom és állam válságát a III. HIRDETÉS Mi volt az oka a „katonacsászárok” megjelenésének? 88
41. Mi a tetraarchia? Mi volt az oka egy ilyen hatalmi rendszer kialakításának? 90
42. Miért a római császárok a IV. HIRDETÉS áttért a keresztény hitre és miért nem tették meg hamarabb? 92
43. Melyek a késő római társadalom és állam főbb jellemzői 95
44. Hasonlítsa össze a Nyugatrómai Birodalmat és a Keletrómai Birodalmat! Milyen különbségek voltak az egykor egységes állam két része között? Mi volt ennek az oka, és hogyan befolyásolta a fejlődésüket? 98
45. Sorolja fel a Nyugatrómai Birodalom bukásának okait 100!

A római hadsereg hosszú évtizedeken át nem ismert párat. A köztársaság, majd a birodalom külső ellenségei egymás után omlottak össze a kohorszok döngölése alatt, egy rétisas árnyékával beárnyékolva. A rómaiak mindent a legapróbb részletekig átgondoltak, és megalkották koruk szervezeti remekét, méltán nevezték „hadigépezetnek”.

A birodalom évei alatt Róma hadserege praetori kohorszokból, légiókból, segédcsapatokból (kiegészítő csapatokból), numeriból és számos más típusú fegyveres egységből állt.

Kezdésként néhány szót a praetoriánusokról, valójában a császár személyes őrségéről. Csoportjaikat aquitatae-nak hívták, és körülbelül 80%-uk gyalogos katonákból állt. Mindegyik 10 századból állt, amelyeket egy tribunus irányított. A kohorszok száma és nagysága változott, de a Római Birodalomban átlagosan 9-10, egyenként 500 fős kohorsz volt. A praetoriánusok általános parancsát két prefektus-praetoriánus végezte. A kohorszok azonosító jele a skorpió volt. Fő helyszínük egy katonai tábor volt Róma környékén. Három kohorsz urbanae is volt ott. Ahogy a neve is sugallja, ezek az egységek voltak felelősek a védelemért és a rendért Rómán belül.

Praetoriánusok. Marcus Aurelius oszlopa

A császár személyes lovassága - eqiuites singulars Augusti (500-1000 fő) és személyes testőrsége - a Batav törzsből származó németek is jelen voltak a birodalom fővárosában. Ez utóbbiakat corporis custodes-nak hívták, és legfeljebb 500 katonát alkottak.

A római hadsereg legnépesebb és egyben leghíresebb része a légiók (legio). Octavian Augustus császár reformkorában (Kr. e. 31 - Kr. e. 14) 25 légió létezett, mindegyiknek saját száma és neve volt, amely a megalakulási helyről vagy a légiót alkotó nevében származott. Róma legnagyobb katonai alakulatainak közös jelképe az arany sasok voltak, amelyeket a katonák szent ereklyeként kezeltek.

Mindegyik légió körülbelül 5000 emberből állt (főleg gyalogság), és 10 kohorszból állt. A kohorsz hat évszázadra oszlott, egyenként körülbelül 80 főre. Az egyetlen kivétel az első csoport volt. Öt évszázaddal kétszer akkora létszámból, azaz megközelítőleg 800 emberből állt.

Centuria - kohorsz - légió

Minden légió 120 lovasból állt. Ez a standard összeg nagyon régóta. Csak Gallienus császár idejében (i.sz. 253-268) nőtt a légió lovassága 726 főre.

A légió 59 századosa közül a primipilus volt a legmagasabb rangban, aki az első kohorsz első századosát irányította. A légióba tartozott még öt angusticlavia tribun Róma lovasosztályából és egy vagy több hat hónapos tribunus, akik a lovasságot irányították. Egy ember szolgált a tábor prefektusaként. A szenátusi arisztokráciát, vagy akár magát a császárt a légióban egy laticlavius-tribunus képviselte. Gallienus császár idejéig a légió parancsnoka volt a legátus.

Körülbelül 200 évig, ie 28-tól. és a Krisztus utáni 2. század végéig Róma nyolc légiót veszített különféle okok miatt, de ehelyett kétszer annyit alkotott. Ezzel a légiók összlétszáma 33-ra nőtt.

A Római Birodalom megsemmisült vagy feloszlatott légióinak listája

A Római Birodalom újonnan alakult légióinak listája

	Szám és név	A légió létrehozásának éve
	Legio XV Primigenia
	Legio XXII Primigenia

	Legio I Adjutrix
	Legio VII Gemina
	Legio II Adiutrix	Kr.u. 69-79
	Legio IV Flavia Felix	Kr.u. 69-79
	Legio XVI Flavia Firma	Kr.u. 69-79
	Legio I Minervia
	Legio II Traiana Fortis
	Legio XXX Ulpia Victrix
	Legio II Italica
	Legio III Italica
	Legio I Parthica
	Legio II Parthica
	Legio III Parthica

A római hadsereg második, a légiókkal összemérhető alkotóeleme a segédcsapatok - segédcsapatok voltak. A hadjáratban rendszerint a segédcsapatok egyenlő számú egységei vonultak a légiókkal együtt. A segédcsapatok minden alosztálya 500-1000 gyalogosból vagy lovasból állt. Azok a hadosztályok, amelyekre a segédcsapatokat felosztották, cohorsokra, sajnos és numerikra (egységekre) osztották.

A segédcsapatok közül a legkiváltságosabbak a lovassági egységek - aly. Mindegyik 16-24 túrából állt, egyenként 30-32 versenyzővel. Aloyt egy prefektus vagy tribunus vezényelte. Az egységbe tartozhatnak erősen felfegyverzett lovasok, például katafrakták, és könnyű lovasok is, akik nem voltak védve, és csak pajzzsal és gerelyekkel vannak felfegyverkezve. Többek között ott voltak a dromedarii egzotikus álák – tevelovasok a sivatagban való háborúhoz.

Ala segédcsapatok. Traianus oszlopa

A segédcsapatok gyalogos csoportjait hat vagy tíz századra osztották, attól függően, hogy ötszáz vagy ezer fős volt. A lovassághoz hasonlóan őket is tribunusok vagy prefektusok irányították. A kisegítő csoportok státusza attól függött, hogy kikkel dolgoztak. Például a kohorszok egy részét önkéntes alapon Róma polgáraiból toborozták, és státuszukat tekintve a légiósokhoz hasonlították őket. A kevésbé tiszteletreméltó státusú kohorszok a Római Birodalom szabad lakói voltak, akik nem rendelkeztek polgári címmel. Az állampolgárság a neki járó juttatásokkal együtt 25 év segédcsapatban eltöltött szolgálat jutalma volt.

A segédcsapatok gyalogsági csoportjai mind fegyverzeti, mind funkcionális feladatokat tekintve igen eltérőek voltak. Nehézek lehetnek, amennyire csak lehetséges, hasonlítanak a légiósokhoz. A fegyverek súlyosságát tekintve „közepesek” lehettek – az ilyen egységeket általában a birodalom különböző régióiban toborozták. A segédcsapatok könnyűgyalogsága különféle dobóeszközökkel volt felfegyverkezve (baleári parittyúk, krétai és szír íjászok).

Akár vegyes segédcsapatok csoportjai is létezhettek – gyalogság és lovasság egyaránt volt köztük. Ha ötszáz fős kohorsz volt, akkor hat gyalogos százados és három lovas turmix volt benne. Ha ezredik, akkor 10 évszázad gyalogos és hat turmes lovas.

Auxilarium levágott fejjel fogakban. Traianus oszlopa

A segédcsapatokat azon személyek nevén nevezték, ahonnan eredeti összetételüket toborozták (cohors Afrorum, Thracum, Dalmatorum, ala Hispanorum, Pannoniorum), vagy az egységparancsnok nevén (leghíresebb példa: ala Siliana ). Gyakran a császár nevét is hozzáadták a névhez, akinek akaratából létrejött a kohorsz (Kohorsz Augusta, Flavia, Ulpia), tiszteletbeli címek (Hűséges, Jámbor, Győztes) és pontosítások (sagittarium - íjászok, veterán - veterán). A kohorszok gyakran mozogtak a Római Birodalomban, harcoltak, és teljesen elveszíthették eredeti etnikai összetételüket, mivel a veszteségeket pontosan azon a helyen pótolták, ahol az egység abban a pillanatban volt.

Külön jelenség a római hadseregben a numeri. Ezt az egységnevet kétféle értelemben használták. Az első minden olyan egység, amely nem volt légió, skarlát vagy kohorsz. Példa erre a legátus személyi testőrei. A második jelentés a harcosok egy csoportjára utalt, akik nem rómaiak, és megőrizték etnikai jellemzőiket. Ez a kategória Domitianus császár uralkodása alatt jelent meg (i.sz. 81–96).

Ló ala és numeri. Traianus oszlopa

A Numeri felszerelhető, gyalogosan, keverhető és variálható számban. A kutatók az ilyen egységek létrejöttét azzal magyarázzák, hogy a 2. században római polgárok és a birodalom hontalan romanizált lakói özönlöttek a segédcsapatok sorába. Nemkívánatosnak tartották a barbárokat és a rómaiakat egy egységben egyesíteni, ezért valami újat kellett alkotni.

Valójában a 2. században a numeriból az lett, ami régen volt. Ezek a változatos felosztások nemcsak rugalmasságot és változatosságot biztosítottak a római taktikának. Társadalmi funkciót töltöttek be, hozzájárulva a tartományok elrománosításának folyamatához.

Ha megbecsüljük a Római Birodalom csapatainak összlétszámát az i.sz. 1-2. században, látni fogjuk, hogy ez folyamatosan nőtt. Octavian Augustus uralkodásának kezdetén a hadsereg körülbelül 125 ezer légiósból, körülbelül ugyanennyi segédcsapatból, tízezer római helyőrségből és egy flottából (valószínűleg 40 ezer főig) állt. Összesen - körülbelül 300 ezer katona. Septimius Severus császár (i.sz. 193–211) uralkodásának végére a kutatók becslése szerint a csapatok száma körülbelül 450 000-re nőtt.

Légió diagram. P. Connolly "Görögország és Róma" enciklopédiájából

A légiók a Római Birodalom különböző tartományaiban állomásoztak. A hátországban állomásozó csapatok biztosították a térség biztonságát. És ha a légió a határon állt, akkor mindig körülötte húzódott a háború területe, amelyen a háborúk és a csatározások nem álltak meg. Amikor a Pax Romana békéje ismét felborult, eljött az ideje egy új hadjáratnak.

Folytatjuk

Források és irodalom:

Vegetius Flavius Renat. A katonai ügyek rövid összefoglalása / Per. a lat. S. P. Kondratiev.- VDI, 1940, 1. sz.
Tacitus Cornelius. Évkönyvek. Kisebb munkák. Történelem/kiadás készítette: A. S. Bobovich, Ya. M. Borovsky, G. S. Knabe et al. M., 2003.
Flavius Joseph. Zsidó háború / Per. görögből Ja. L. Chertka. SPb., 1900.
Le Boek J. A korai birodalom korszakának római hadserege / Per. fr. M., 2001.
Makhlaiuk A.V. A Római Birodalom hadserege. Esszék a hagyományokról és a mentalitásról. N. Novgorod., 2000.
Makhlaiuk A. V. római légiók a csatában. Moszkva, 2009.
Connolly P. Görögország és Róma. A katonai művészet evolúciója 12 évszázad alatt: Hadtörténeti enciklopédiája: Per. angolról. M., 2001.
Boltinskaya L. V. A Julius Claudius vezette római hadsereg legénységi elveinek kérdéséhez (katonai oklevelek szerint) / / Az általános történelem kérdései. Probléma. 3. Krasznojarszk., 1973. p. 18–23.

Bevezetés

1.1 Református Mária

1.2 Magas parancsnokság

1.3 Légiók

1.4 Praetorianus gárda

1,5 római helyőrség

2.1 Toborzás és képzés

2.3 Mindennapi élet

fejezet III. Flotta

3.1 Római haditengerészet

3.2 Róma nehézflottája

4.2 Védekező fegyverek

4.3 A berendezés súlya

5.1 Cannae-i csata

5.2 Cynoscephalae csata

5.3 Karrha csata

Következtetés

Bibliográfia

Alkalmazás

Bevezetés

és II században. HIRDETÉS a római állam történetében - a területi terjeszkedési politikáról a védelemre való fokozatos átmenet korszaka. Ez a maximális hatalom időszaka volt, és az ősi civilizáció elkerülhetetlen hanyatlásának kezdete.

Az új évezred elejére Róma az egész Földközi-tengerre kiterjesztette hatalmát. 1. században a hódítások folytatódtak. Octavian Augustus (Kr. e. 27 - i.sz. 14) befejezte Spanyolország meghódítását. Utóda, Tiberius (14-37) erőfeszítései révén Róma hatalma a Dunáig terjedt. Claudius (41-54) alatt a római légiók sasai a La Manche csatornán túlra telepedtek. Mark Ulpia Traianus (98-117) alatt Dacia alávetette magát a római fegyvereknek. Ez volt az utolsó nagyobb hódítás.

A II. század elején. A birodalom elérte hatalmának tetőpontját. A terület bővítésének folyamata leállt. Még az új Hannibál sem vezethette most seregét az „örök város” kapuihoz, ha volt Róma ellenségei között. A Balti-tengertől az afrikai sivatagokig, Írországtól a Kaukázusig terjedő Pax Romanum ("római világ") önmagában is egyre inkább elszigetelődött. Azóta a birodalom határait szilárd védelmi szerkezetek borították.

Természetesen az ilyen hatalmas területek védelme érdekében az államnak elkerülhetetlenül lenyűgöző katonai erőre kellett támaszkodnia. Az előző évszázadok számtalan háborújában katonai szerkezet alakult ki, a legtökéletesebb az ókori világ által ismertek közül - a római hadsereg. A hadseregnek, sőt a jól kiépített közigazgatási rendszernek köszönhetően a régiók (tartományok) tarka konglomerátuma, amelyet különféle népek laktak, akik különböző isteneket imádtak, egyetlen birodalommá alakult.

Ha Róma 1-2. századi hadseregéről beszélünk... nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy nemcsak katonai, hanem politikai erő is sokszor döntő szerepet játszott abban a Rómában fellángolt ádáz hatalmi harcban. 1. században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - I században. HIRDETÉS Az állam hatalomért pályázói egyre inkább a hozzá csatlakozott légiókra támaszkodtak, hízelgéssel és ajándékokkal vívták ki hűségüket. Sem Caesar, sem Pompeius, sem Mark Antonius, sem Octavianus Augustus nem vetette meg az ilyen módszereket. Igyekeztek minél több csapatot zászlajaik alá gyűjteni. A légiók száma korántsem volt az utolsó érv a hatalommegosztásban, kiesett a leromlott köztársaság kezéből. A polgári viszályok időszaka óta ( polgárháborúk) a katonák fizetésemelési követelései, a rendkívüli kitüntetések kiosztása vagy az idő előtti lemondás kezdett kézzelfogható kiigazításokat tenni számos esemény lefolyásán. Gyakran előfordult, hogy a légiók a bőkezűbb ígéretektől vonzódva elhagyták korábbi gazdájukat, és átmentek ellenségéhez.

A tanulmány feladatai és célja.

A tárgy a római hadsereg, mint általánosan elismert katonai-politikai erő fejlődése a római állam fennállása alatt.

Kutatási célok:

· Mutasson változásokat és újításokat a légióknak Róma történelme során

· vegyük figyelembe a légiók kisegítő szolgálatainak eredetiségét és jellemzőit

· tanulmányozza a római flottát

· vegyük figyelembe a légió táborát és a légiók életét békeidőben

· bemutatni a stratégia és taktika fontosságát a római légiók csatáiban

A munka megírásakor a következő forrásokra támaszkodtam:

Winkler P. fon. Illusztrált fegyvertörténet. - A könyv egy illusztrált mű, amely egyedi információkat egyesít az éles, dobó- és lőfegyverekről, amelyekkel az ókori világ és a középkor emberei, köztük oroszországi őseink is harcoltak.

Rövid esszé a római régiségekről / Comp.N. Sanchursky. - Oktatóanyag gimnáziumok, progimnáziumok és önálló tanulás esetében csak a forradalom előtti időkben ment több mint öt kiadáson. A római régiségekről szóló rövid esszé összeállításának ötlete a szentpétervári oktatási körzet egy külön bizottságához tartozott, és a szerzők egy csoportja valósította meg N. V. volt kerületi felügyelő vezetésével. Sanchursky. A könyv a mai napig nélkülözhetetlen eszköz az ókori római történelem tanulmányozásában. Címzett a felsőoktatási intézmények tanárai és hallgatói, gimnáziumok, líceumok, iskolák diákjai, valamint az olvasók széles köre.

Mashkin N.A. Az ókori Róma története. - Ez a forrás az ókori Róma történetét reprezentálja, kiegészítve az ókor történetét, a világtörténelem egyik fontos állomása. A könyv az ókori Róma, a római előtti Itália, a korai köztársaság, a polgárháborúk korszakának, a korai és késői birodalom korszakának forrástanulmányozásáról és történetírásáról szól. A tankönyvet némileg csökkentették az ókori Róma történetében az egyetemi kurzus határain túlmutató anyagok miatt. Néhány változtatás, pontosítás is történt, amelyek a tankönyv főbb rendelkezéseit semmiképpen sem változtatják meg. A legtöbb pontosítás során az N.A. nyomtatott és kiadatlan munkáinak anyaga egyaránt. Mashkin. A szöveg publikálásra való előkészítését és szerkesztését A.G. Bokshchanin M.N. részvételével. Mashkin.

Suetonius Gaius Tarquil. A tizenkét császár élete. - A könyv a „Tizenkét császár életét” nem annyira történelmi, hanem irodalmi emlékként kívánja kiemelni. Ezért azt a kérdést, hogy a Suetonius által megrajzolt császárképek mennyire felelnek meg a valóságnak, itt aligha érintjük: a más forrásokból származó részletek és párhuzamok csak kiegészítik a birodalom első századának a római történetírásban kialakult általános képét. a Kr.e. 2. század elejére. HIRDETÉS és meghatározó maradt az utókornak az első Caesarokról alkotott összes elképzelése számára. A jegyzetekben szereplő valóságok közül a leghíresebbeket nem fejtjük ki, amelyekre bármely tankönyvben lehet hivatkozni (consul, praetor, triumph, provincia stb.). Az összes fontosabb dátum a kronológiai tárgymutatóban, az összes név - a névmutatóban, a legtöbb földrajzi név - a könyv végén található térképen szerepel.

Tacitus Cornelius. Művek. - Publius vagy Gaius Cornelius Tacitus (Cornelius Tacitus) (i.sz. 55 - 117 körül) - ókori római történész, a világirodalom egyik nagy képviselője. Tacitus i.sz. 55 körül született. A kor ízlésének megfelelően alapos, de pusztán retorikai oktatásban részesült. 78-ban feleségül vette a híres parancsnok, Agricola lányát; Gazdag élettapasztalat, mélyen hangolt lelkében; régebbi kortársak élénk emlékei a birodalom kezdetéről, mély elméje által szilárdan asszimilálva; a történelmi emlékek alapos tanulmányozása – mindez nagy mennyiségű információval szolgált a római társadalom 1. századi életéről. HIRDETÉS Az ókor politikai elveitől átitatott, az ősi erkölcs szabályaihoz hűen Tacitus úgy érezte, hogy a személyes uralom és a romlott erkölcsök korszakában lehetetlennek tartotta ezeket a nyilvános színtéren megvalósítani; ez késztette arra, hogy az író szavaival az anyaország javát szolgálja, sorsukat mesélve polgártársainak, és a környező rossz ábrázolásával jóra tanítva: Tacitusból moralista történész lett.

Flavius Joseph. zsidó háború. - "Zsidó háború" - a legértékesebb forrás Júdea történetéhez és a zsidók rómaiak elleni 66-71-es felkeléséhez. - a felkelés közvetlen résztvevőjétől és vezetőjétől. Először Josephus Flavius (37-100), a híres zsidó történész és katonai vezető, az események szemtanúja és résztvevője írta le. Előtte a zsidó háborúkat rendszerint a szofisták szellemében írták le és olyan emberek, akik közül néhányan, nem lévén tanúi az eseményeknek, pontatlan, egymásnak ellentmondó híresztelésekkel éltek, míg mások, bár szemtanúk voltak, elferdítették a tényeket vagy a rómaiak iránti hízelgésből, vagy a zsidók iránti gyűlöletből, aminek következtében írásaik immár elítélést, ma dicséretet tartalmaznak, de semmiképpen sem valódi és pontos történetet. Josephus eredeti műve görögül íródott, Péter. Görögország és Róma a háborúban. Englewood Cliffs N.T. - Görögország és Róma hadtörténeti enciklopédiája. Mesél a katonai művészet 12 évszázados fejlődéséről.

Emellett a mű megírásakor a római hadsereg császárkori történetével foglalkozó internetes forrásokat is felhasználták.

hadsereg ókori római légiója

I. fejezet A hadsereg összetétele és szervezete

A hadsereg erősen felfegyverzett légiós gyalogságból (milites legionarii), könnyű fegyverzetű gyalogságból és lovasságból állt. A könnyű fegyverzetű gyalogosokat (íjászok, parittyások, gerelyhajítók) és lovasokat segédcsapatoknak (auxilia) nevezték, és 400-500 fős különítményekre osztották őket. A gyalogságban a különítményeket kohortoknak (cohortes), a lovasságnál alamoknak (alae) nevezték.

1.1 Református Mária

A császárok a Római Köztársaságtól egy teljesen harcképes hadsereget örököltek. Történetének legfontosabb mérföldköve a Gaius Marius (első választott konzul i.e. 107-ben) konzulságán végrehajtott reform volt. A reform lényege a honvédségbesorozás vagyonminősítésének eltörlése és a rendszeres szolgálati díj bevezetése volt. Korábban minden harcosnak rendelkeznie kellett valamilyen tulajdonnal. Többnyire parasztok voltak, akik kis földterülettel rendelkeztek. A nagy földterületek (latifundia) birtokosai által a piacokról kiszorított, rabszolgatömeg ingyenes munkaerőt igénybe vevő parasztok teljes tönkremenetele során megnőtt a tulajdonképzettséggel rendelkező római polgárok száma. század végére a katonai szolgálathoz szükségessé vált. - az I. sz. eleje. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. gyorsan csökken. Eljuthat odáig, hogy a legyőzhetetlen római légióknak nem lesz kit felszerelnie. Volt még egy fontos körülmény. A régi törvények szerint a háború befejezése után a katonák visszatértek békés tevékenységükhöz, ami kihatott a csapatok harcképességére, mert a katonák kiképzése megszakadt. Ráadásul nem mindenki mutatott hajlandóságot a ház elhagyására, bármennyire is jó állampolgár volt. Gyakran előfordult, hogy egy hajthatatlan római harcos szülőhelyéhez visszatérve láthatta, hogy házát és telkét egy gazdag és hatalmas szomszéd elfoglalta. A nagyvárosokban és mindenekelőtt Rómában tömegesen gyülekező munkanélküli csőcselékhez hajléktalan és éhező quiriták (teljes értékű római polgárok) számos családdal csatlakoztak. Ezek a koldusok, akik Róma összes ellenségét legyőzték, nagy számuk és agresszivitásuk miatt nagyon veszélyessé váltak a gazdagok számára.

Az a döntés, hogy önkénteseket toboroznak, akik készek voltak valamilyen jutalomért a hazát szolgálni, megszüntette ezt a problémát. A reform után a római hadsereg milíciából állandó hivatásos hadsereggé (exercitus perpetuus) alakult. Minden katona (kivéve a külföldi zsoldosokat, akiket szükség szerint toboroztak) folyamatosan táborokban tartózkodott, ahol katonai kiképzésen vett részt.

Most a hadsereg erősebb szervezetet és egyértelmű parancsnoki hierarchiát kapott, valamint lehetőséget kapott a csapatok oktatására és kiképzésére.

A hadjáratok zsákmányt ígértek, a katonák készek voltak elviselni a nehézségeket. Közülük egy sikeres parancsnok tekintélye egy nem katonai politikus számára elérhetetlen magasságba emelkedhet. De a meggazdagodás reményében megtévesztett katonák ugyanilyen könnyen lázadhatnak a korábban bálványozott parancsnok ellen.

1.2 Magas parancsnokság

A császár teljes katonai hatalommal rendelkezett. A csapatok ellenőrzését az általa kijelölt legátusokon (legati) keresztül végezték. Ők voltak a csapatok legmagasabb közvetlen parancsnokai. Julius Caesar idejében a legátusok csak a légiók parancsnokai voltak. A légiók legátusai (legatus legionis) a szenátorok osztályába tartoztak, és – mint már említettük – maga a császár nevezte ki őket. Egyes esetekben a legátus egyesíthette a légió parancsnokságát a tartomány kormányzói posztjával. Aztán egy ilyen legátus légiója általában távol helyezkedett el, hogy megvédje a legátust a kísértéstől, hogy őt használja a hatalom megszerzésére a tartományban és a császár elárulására, de ez az óvintézkedés nem mindig segített.

A szolgálati hierarchiában valamivel lejjebb helyezkedtek el a katonai prefektusok és tribunusok. A magasabb rangú prefektusok lovas különítményeket (praefectus equitum), flottákat (praefectus classis) irányítottak, vagy a parancsnok közvetlen asszisztensei voltak (praefectus fabrum) 3. Mind ezek, mind mások külön különítményeket vezényelhettek. A római főparancsnokság egésze nem rendelkezett azzal a szigorú hierarchiával, mint a modern hadseregekben, és kissé eltérő jelleggel bírt. A tiszti rangoknak nemcsak katonai, hanem vezetői jelentősége is volt. Szinte lehetetlen megkülönböztetni ezeket az értékeket.

1.3 Légiók

A légiók voltak Róma fő ütőereje és büszkesége szinte egész történelme során. Abban az időben, amikor Augustus hatalomra került, a római hadsereg több mint 60 légiót számlált – ez túlzott szám az államkincstár számára, amelyet számtalan polgárháború generált, amikor a hatalomért minden versenyző új légiókat hozott létre. Ezek a légiók korántsem voltak egyenlőek az edzés minőségét tekintve. A hatalom csúcsán, csodálatos elszigeteltségben maradt Octavian Augustus mindössze 28 légiót. A hadsereg összlétszáma ebben az időszakban 300-400 ezer fő között ingadozott, ebből mintegy 150 ezer légiós, i.e. erősen felfegyverzett gyalogság.

De néha még az újjászervezett római hadsereg is komoly visszaeséseket szenvedett el. A németek által a teutoburgi erdőben elszenvedett vereség után (i.sz. 9) Varus parancsnoksága alatt három légió (XVII, XVIII és XIX) nem kezdte meg helyreállításukat.

Augustus uralkodásának végére 25 légió volt a hadseregben (a teutoburgi erdőben három légió halála után). A hatalmát öröklő uralkodók nem változtattak számon nagy mértékben, főleg, hogy Rómának kevés területi igénye volt. 1. században - a II. század eleje. a hódítások Dáciára, Nagy-Britanniára, Mauritániára "korlátoztak". Átmenetileg, és már akkor is inkább szimbolikusan, Parthiát alárendelték. Ezt követően a birodalomnak jobban kellett védekeznie.

Claudius két légiót hozott létre Nagy-Britannia 42-es meghódítására. A viharos 69-es év után, amikor egymás után több császárt is leváltottak a birodalom különböző részein állomásozó légiók által jelöltek, a négy német légióból kettő maradt. Csak Domitianus uralkodásának kezdetén (81-96) jött létre egy újabb légió. A légiók összlétszáma elérte a 30-at. Ezt követően a különböző háborúkban két légió veszett el. Traianus császár, hogy megerősítse a hadsereget a keleti tartományokban (132-135) zajló zavargások idején, további két légiót hozott létre, amelyek az ő nevét viselték. Két olasz légiót 165-ben Marcus Aurelius (161-180) toborzott. Septimius Severus (193-211) három pártus légiót hozott létre, amelyeket a Parthiával vívott háborúra szántak.

Az erősen felfegyverzett légiós gyalogság mellett, bár nem kevesebben, a segédcsapatok (auxilia) voltak. Valójában eredetileg a légiósokat tekintették hadseregnek. De idővel a légiósok és az "oxilarii" (kiegészítő csapatok) képzési szintje többé-kevésbé kiegyenlítődni kezdett.

Az I. századi polgárháborúk idején. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A római polgárokat végül külföldi zsoldosok kényszerítették ki a lovasságból. Ez nem meglepő, ha emlékszel arra, hogy a rómaiak soha nem voltak jó lovasok. Ezért a lovasságban a hadsereg szükségleteit gall és német lovasság felvételével pótolták. Spanyolországban lovasságot és könnyű fegyverzetű gyalogságot is toboroztak.

A segédcsapatok száma, mind a gyalogság, mind a lovasság általában megegyezett a nehézfegyverzetű légiósok számával, sőt néha meg is haladta azt.

A pun háborúk idején (Kr. e. 264-146) Róma a hadseregben a Földközi-tenger lakóiból alakult egységeket kezdett bevetni, akik tökéletesen birtokolták az egyik vagy másik típusú fegyvert (krétai íjászok, a Baleár-szigetekről származó prashnik). A pun háborúk óta a numidiai könnyűlovasok nagy szerepet játszottak a római hadseregben. A császárok alatt megmaradt az a szokás, hogy „nemzeti” fegyvereiket jól ismerő harcosokat toboroztak. Később, amikor a birodalom határainak kiterjesztése véget ért, a közvetlen határvédelem funkciója pontosan a segédcsapatokra hárult. A légiók a tartomány mélyén helyezkedtek el, és stratégiai tartalékot alkottak.

1.4 Praetorianus gárda

A Római Birodalomnak nemcsak a tartományokban állomásozó légiók álltak rendelkezésére. A rend fenntartása és a császár védelme érdekében Augustus a praetorianus gárda 9 csoportját (cohortes practoriae) hozta létre, összesen 4500 főt. Ezt követően számuk 14 kohorszra nőtt. Mindegyik kohorsz élén a praetorianus prefektus (praefectus praetorio) állt. Ezeket a kiválasztott csapatokat a köztársasági periódus végén létező pretoriánus csoportokból állították össze, minden tábornokkal a védelme érdekében. A praetoriánusoknak számos kiváltsága volt: nem 26, hanem 16 évet szolgáltak rendes légiósként, és fizetésük 3,3-szor magasabb volt, mint egy légiós fizetése. Minden pretoriánus kohorsz 500 emberből állt. A III század elején. ezt a számot 1000-re, esetleg 1500-ra emelték.

Augustus soha nem tartott háromnál több praetoriánus csoportot Rómában; a többieket a közeli városokba küldte szállásra. Tiberius alatt a praetoriánusokat egy táborba gyűjtötték és egyetlen parancsnokság alá helyezték Rómában. Ezek a császári figyelemtől elkényeztetett harcosok nem szívesen indultak katonai hadjáratra, de nagy lelkesedéssel vettek részt az összeesküvésekben, és nem egyszer döntő szerepet játszottak az egyik császár megdöntésében és egy másik csatlakozásában. A pretoriánus csoportok katonáit főleg Olaszország és néhány szomszédos tartomány lakói közül toborozták, amelyeket régóta Rómához csatoltak. A II. század vége után azonban. a praetoriánusok ismét megpróbálták "az ő" császárukat jelölni. Septimius Severus elbocsátotta és újra beszervezte őket, de a neki szentelt dunai légiókból. A praetorianus lovasság a praetorianus gyalogos csoportok katonáiból alakult, akik legalább négy-öt évet szolgáltak.

Amikor a palotában szolgálatot teljesítettek, a praetoriánusok tógát (a római gazdagok és nemesek hagyományos ruházatát) viselték, mint a kiváló méltóságok. A pretoriánus zászlókon a császár és a császárné portréi, valamint a császár győztes csatáinak nevei voltak elhelyezve.

A pretoriánus lovasság megerősítésére létrehozták a császári segédlovasságot (equites singulares), amelyet maga a császár vagy képviselői toboroztak a segédlovasság legjobb lovasaiból.

A császár és a császári család tagjainak személyes védelmére a barbárok közül testőröket toboroztak. Különösen gyakran a németeket választották erre a szerepre. A császárok megértették, hogy a praetoriánusok túl közeli közelsége nem mindig biztonságos.

1,5 római helyőrség

A városi helyőrség (cohortes urbanae) a városi prefektus (praefectus urbi) parancsnoksága alatt állt. Ezt a pozíciót a nyugalmazott prominens szenátorok tiszteletdíjának tekintették. A városi kohorszok a pretoriánusokkal egyidőben jöttek létre, és első számaik (X-XI) közvetlenül a praetori számok (I-IX) után következtek. Claudius növelte a városi kohorszok számát. Vespasianus (69-79) alatt négy kohorsz állomásozott Rómában, a többieket Karthágóba és Lugudunumba (Lyon) küldték a császári pénzverde őrzésére. A városi kohorszok szervezete megegyezett a pretoriánus gárda szervezetével. Szolgált bennük, de 20 évig. A fizetés kétharmadával volt magasabb, mint a légiósoké.

A községi őrség (cohortes vigilum) látta el az éjszakai őrség és a tűzvédelmi feladatokat. Ezek a kohorszok is Augustusnak köszönhetik származásukat. Ebből összesen 7 alakult (eredetileg felszabadított rabszolgákból), a város 14 kerületéből kettőre egy. Parancsolt kohorszok praefectus vigilum. 7 évet szolgáltak.

1.6 A csapatok tartományonkénti megoszlása

A hadsereg teljes létszáma nem volt elegendő a birodalom hatalmas kiterjedésének megvédésére. Ezért az erők ésszerű elosztása kiemelkedően fontos volt. Még Julius Caesar (Kr. e. 46-44) idején is kivonták a csapatokat Itáliából, és a határok közelében helyezkedtek el, ahol fennállt az ellenséges invázió veszélye, valamint a nemrég meghódított tartományokban. Augustus és utódai. ugyanazt a koncepciót követte.

Teljesen természetes, hogy két évszázad leforgása alatt a birodalom e "fájó pontjai" megváltoztatták a helyüket. 1. században HIRDETÉS a császárok fő figyelme a Rajnára szegeződött, ahol akkoriban mintegy 100 ezer római katona koncentrálódott, köztük 8 légió. Ennek a határnak a stratégiai jelentősége azonban fokozatosan meggyengült. Már Traianus alatt (98-117) sokkal kevesebb csapat volt ott - 45 ezer ember. Ekkor a dáciai és panóniai háborúk kapcsán az ellenségeskedés „súlypontja” a Dunába költözött. 107-ben 110 ezer katona állt a folyó partján, szinte teljes hosszában. Öt légió tartózkodott Moesiában, három Daciában, négy Panoniában.

A határ legsebezhetőbb szakaszain Róma is megpróbálta bevetni a külföldi zsoldosok különítményeit. A császárok uralkodásának első két évszázadában még nem voltak olyan sokan, mint később, amikor az idegenek fokozatosan elkezdték kiszorítani a hadsereg soraiból az őslakos rómaiakat, de az I-II. ez a folyamat már elkezdődött.

Három légió koncentrálódott a pártusok ellen Szíriában. A Flavius-dinasztia uralkodása alatt (69-96) még kettőt csatoltak hozzájuk, amelyek Kappadókiában jöttek létre. Arábia 106-os meghódítása után egy légiót küldtek ebbe a tartományba.

A csapatok szintén kevésbé veszélyes irányokba kerültek. Az olyan tartományokban, mint Spanyolország, Észak-Afrika, Egyiptom, amelyeket régóta a birodalomhoz csatoltak, voltak csapatok, de a teljes légió szinte soha nem állomásozott ott. A "másodlagos" régiók közül a nagyszabású ellenségeskedések valószínűsége szempontjából Nagy-Britannia kivételt jelentett, ahol mindig négyből három légió vett részt a sziget meghódításában, ami egyértelmű aránytalanság volt a sziget meghódításában. tartomány területéhez viszonyítva. Ez annak köszönhető, hogy a briteket viszonylag nemrégiben leigázták, és időről időre elszigetelt felkelések törtek ki a rómaiak ellen.

Ami Galliát illeti, mivel tartományi státuszt kapott (Kr. e. 16), szükség esetén Németországból vagy Spanyolországból különítményeket küldtek oda.

fejezet II. A harcosok mindennapi élete

2.1 Toborzás és képzés

Mária reformja után a római hadsereg zsoldossá vált. A légiós gyalogság csak római polgárokból alakulhatott ki, míg a segédcsapatok a Róma által meghódított népek képviselőiből álltak. A polgárháborúk után IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a Pó folyótól délre élő összes olasz római állampolgárságot kapott. Ez azt jelentette, hogy a római és a szövetséges légiók közötti különbség már nem létezett. A polgári jogokat fokozatosan elkezdték megadni a nyugati tartományoknak (Spanyolország, Dél-Gallia, "Province" - Franciaország jelenlegi történelmi régiója - Provence). Keleten az állampolgárság intézményének nem volt ilyen eloszlása, ezért, hogy ne ütközzenek a törvénnyel, az ezen részekből érkező újoncok a légióba való belépéskor kapták meg ezt a státuszt. Az ilyen intézkedések lehetővé tették a hadsereg emberi erőforrásokhoz való hozzáférésének bővítését.

Tehát a Mária-reformok következtében a római hadseregbe való toborzást elsősorban az jellemezte, hogy a kötelező sorkatonaság helyett az önkéntesség elvét vezették be. Hanem annak a ténynek köszönhető, hogy a polgárok körében éppen ennek az önkéntességnek a szintje az I-II. sok kívánnivalót hagyott maga után, a hatóságok nagyon hamar elkezdték igénybe venni a leginkább romanizált tartományok, például Dalmácia vagy Gallia lakóinak szolgáltatásait. Abban az esetben, ha nem volt elegendő önkéntes, kényszertoborzást alkalmaztak. Ugyanakkor, hogy ne keltsen nyugtalanságot, a hatóságok általában nem fukarkodtak a jó ígéretekkel. Josephus így vall: „Az Antiochus elleni háború után a római polgárok többsége azonban kibújt a szolgálat alól. A hadsereg feltöltéséhez a szegények közül speciális toborzók szolgáltatásait kellett igénybe venniük. csak tisztek.

A II. század elején. Hadrianus császár elrendelte, hogy ne csak római polgárokat, hanem a tartományok lakosait is toborozzák. A légiók utánpótlásához jó segítséget jelentett a polgári jogállással nem rendelkező tartományokban a légiósok és az „oxiláriusok” fiai, akik polgárjogot örököltek katonáskodó apáiktól. A háborúban való meggazdagodás lehetőségével járó előnyök egy része elvileg a provinciálisokat jobban vonzotta a szolgálatba, mint Olaszország lakosait, ezért az előbbi hadseregében általában többen voltak, mint a ezt a gyönyörű félszigetet, ahonnan olyan nehéz volt elválniuk. Ennek ellenére a légiók katonái között mindig találtak bennszülött olaszokat. A légiók etnikai összetételéről szólva nem szabad elfelejteni, hogy gyakran csatlakoztak hozzájuk azon régiók helyi lakosai, ahol állandó táborok voltak. Mindenesetre ismert, hogy Hadrianus uralkodása alatt a légiósok hozzávetőleg 70%-a a nyugati tartományokból (Németország, Gallia, Nagy-Britannia) érkezett.

Mielőtt légiós lett volna, az önkéntesnek először a katonaságban lévő családtagjától, vagy ennek hiányában harmadik személytől kellett ajánlólevelet kapnia. Ezzel az irattal az önkéntes egyfajta testület- vagy tanácstervezet (probatio) elé került, amelynek tagjai a légió tisztjei voltak. Az ilyen bizottságokat gyakran a tartományi uralkodó vezette. A teszt során az újonc fizikai és személyes tulajdonságait is tesztelték. A kiválasztás nagyon óvatosan történt, mivel a légió és a hadsereg egészének ereje közvetlenül függött a leendő katona tulajdonságaitól. A segédlovassághoz való csatlakozáskor is meglehetősen magas követelményeket támasztottak.

Egy újoncnak (tiron) legalább 1,75 m magasnak, tisztességes megjelenésűnek és erős testfelépítésnek kellett lennie. Ezek az egyszerű feltételek némi megjegyzést igényelnek. Külső megfigyelők szerint az Appenninek-félsziget lakói alacsony emberek voltak. Ezt különösen gyakran vették észre a magas gallok és a germánok. Részben ez is lehet az oka annak, hogy a „dőlt betűk” aránya a légiókban fokozatosan csökkent.

A bizottság vizsgáinak letétele után egy 18 év körüli újoncnak esküt kellett tennie (sacramentum). A modern eskütől a "sacramentum" vallási jelentésében különbözött. Nemcsak a katona státusz megszerzését megerősítő jogi aktus volt ez, hanem valamiféle misztikus kapcsolat kifejezése egy újonc és parancsnoka között. A babonás rómaiak számára mindezen rituálék mély jelentéssel bírtak. A szertartás végén a leendő katonát besorozták abba a légióba, amelyben szolgálnia kellett. Aztán kapott egy kis pénzt (viaticum), ami után egy tiszt védelme alatt más újoncokkal együtt a légiójába ment. A táborba érkezéskor egy frissen vert harcost egy bizonyos századba osztottak be. Neve, életkora, különleges jelei bekerültek az egység listáiba. Ezt követően kezdődött az edzés fárasztó szakasza.

Flavius Josephus megjegyzi: „...olyan könnyedén nyerik meg a csatákat, mert soraikban soha nem fordul elő zűrzavar, és semmi sem emeli ki őket szokásos csatarendjükből; a félelem nem fosztja meg őket elméjüktől, a túlzott feszültség pedig igen. ne merítsék ki erejüket." A római katonák eme előnyeit állandó gyakorlatokkal, gyakorlatokkal magyarázta, amelyek nemcsak kezdők, hanem ősz hajú veteránok is sokak voltak (a századosnak adott pénzösszegért azonban mindig el lehetett kerülni a különösen fárasztó feladatokat ). A legtöbb légiósnak azonban a rendszeres megvesztegetés meghaladta a lehetőségeit. Sőt, az ellenőrzések és vizsgálatok egymás után következtek. A tisztviselők sem ültek tétlenül.

A főparancsnokság egészen a császárig személyesen ellenőrizte a légiókat, és szorosan figyelemmel kísérte a katonai kiképzés állapotát.

Kezdetben az oktatás nem volt szisztematikus, de nagyjából az 1. század elejétől. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a katonai élet nélkülözhetetlen elemévé vált.

A légiósok elsődleges kiképzése ugyanaz volt, mint a mai napig az újoncok képzésének alapja a világ legtöbb hadseregében. És amíg az újonc nem ismerte a fegyelem és a harc alapjait, semmilyen körülmények között nem lehetett szolgálatba állítani.

A katonák havonta háromszor meneteltek, egyenként 30 km-t. Az út fele gyalog, fele futással telt. A katonákat arra képezték ki, hogy a mozgás és az újjáépítés során megtartsák helyüket a sorokban. Végső soron a magas harci kiképzésnek köszönhető, hogy a légió minden átépítését és mozgását szinte matematikai pontossággal tudta végrehajtani. De ennek elérése meglehetősen nehéz volt. Nem valószínű, hogy egy napon meg lehet majd számolni, hány pálcát törtek le a századosok, amikor a katonák megértették ezt a tudományt. Az újjáépítések pontos végrehajtását a rómaiak nagyra értékelték, és a győzelmek fő kulcsának tartották.

A légiósoknak kétféle ritmusban kellett vonulniuk. Ezek közül az első a „katonai lépés”. Ebben a ritmusban az egységnek körülbelül 30 km-t kellett megtennie 5 óra alatt sík terepen. A második - "hosszú lépés" - ugyanannyi idő alatt több mint 35 km leküzdését tette lehetővé.

A fúróedzést fizikai gyakorlatok egészítették ki, amelyek között ugrás, futás, kőhajítás, birkózás és úszás szerepelt. A kezdőktől a tisztekig mindenki elvégezte ezeket a gyakorlatokat.

De a fő figyelmet a tábor építésére fordították. A katonáktól elvárták, hogy a munkát helyesen, és ami a legfontosabb, gyorsan végezzék el. Ebből a célból az újoncoknak sok „kiképzőtábort” kellett építeniük. Ha a gyakorlatban a légiók naponta egyszer építettek, akkor az újoncoknak kétszer kellett. Építs és lőj újra.

Az újoncokat lovaglásra is képezték. Ezeken az órákon, amelyeket teljes felszereléssel és anélkül is végeztek, minden katonának át kellett mennie.

Később az újoncokat megtanították a fegyverhasználatra. A képzés ezen része nagymértékben megismételte a gladiátoriskolákban alkalmazott képzési módszereket. A kiképzéshez használt fegyverek fából, a pajzsok fonottból készültek. Méretben és formájukban teljesen megegyeztek a valódiakkal, de súlyuknak majdnem kétszerese. Az ütések gyakorlásához egy embermagasságban földbe ásott farudat használtak. Rajta a légiós az ellenség képzeletbeli fejére és lábára gyakorolt ütéseket. A gyakorlat fő célja az volt, hogy az ütést úgy dolgozzák ki, hogy a kitörés ne legyen túl mély, mivel ez növelte annak valószínűségét, hogy a támadó jobb oldalát találja el, amelyet nem védett pajzs. Különböző távokon és céllal is gyakorolták a pilumdobást.

A következő szakaszban a leendő légiós átlépett a képzés azon szakaszába, amelyet a gladiátorokhoz hasonlóan armatura-nak hívtak. Ettől a pillanattól kezdve a katonai fegyvereket elkezdték használni a kiképzéshez. A légiós kapott egy kardot, egy vagy több pilumot és egy pajzsot.

A fegyveres készségeket karddal vagy lándzsával vívott harcokban fejlesztették ki, amelyek hegyét a biztonság kedvéért fahegyek borították. Az izgalom fenntartására széles körben alkalmazták a párbaj győzteseinek jutalmakat és a vesztesek büntetését. A sikeresek dupla adagot kaptak, míg a veszteseknek a megszokott gabona helyett árpával kellett megelégedniük.

A fegyveres gyakorlatok nemcsak a katonák testének, de szellemiségének megedzését is célozták. Flavius, aki láthatóan közelről figyelte őket, úgy vélte, hogy „vértelen csatákra vagy véres gyakorlatokra hasonlítanak”. Úgy tűnik, keményen dolgoztak.

A kiképző utak során a kezdők megismerkedtek a harc taktikai módszereivel, valamint a különféle alakulattípusokkal.

Ennek a szakasznak a végén a katonák az újoncok státuszával váltak meg, és csatlakoztak a légióhoz. Mindazonáltal, szolgálatuk hátralévő idejében ugyanazokat a gyakorlatokat és tevékenységeket várták el tőlük, amelyeket a napok nagy részében végeztek, kivéve az ünnepeket. A manók és századok fúróképzéssel foglalkoztak, és két csoportra osztva harcoltak egymás között. A lovasok gyakorolták az akadályokkal való ugrást, gyakorolták a gyalogság elleni támadást. A lovasság és a gyalogság teljes menetfelszerelésben havonta három 15 kilométeres menetet tesz majd.

Az állandó kiképzés gyakorlata olyan jellegzetes vonása volt a római katonai életnek, hogy még Seneca is, aki írásaiban annyira távol állt a mindennapi élet nyüzsgésétől, megjegyezte: „A katonák békeidőben hadjáratra indulnak, bár nem az ellenség ellen, ömlenek. a tiétek, fárasszák ki magukat felesleges munkával, hogy legyen elég erőm megtenni, amire szükségem van."

2.2 Katonai fegyelem. Büntetések és jutalmak

Az ókor egyetlen seregében sem volt ilyen szigorú fegyelem. Fő kifejezése a parancsoknak való feltétlen engedelmesség volt. A szigorú rend fenntartását mindenekelőtt az segítette elő, hogy a katonákat soha nem hagyták tétlenül. Ezenkívül a hadseregben változatlan következetességgel alkalmazták a jól ismert „répa és bot” elvét.

A katonai törvények nem csak a dezertálás és az alakulat csata közbeni elhagyása miatt büntetik a halált, hanem a kevésbé jelentős vétségekért is, mint például az őrhely elhagyása, fegyverek elvesztése, lopás, elvtárs elleni hamis tanúzás, gyávaság. A kevésbé jelentős bűncselekményeket megrovással, fizetéscsökkentéssel, bontással, nehéz munkára való kirendeléssel és testi fenyítéssel büntették. Voltak szégyenletes büntetések is. Például Augustus megparancsolta a delikvensnek, hogy egész nap álljon a praetorium előtt, néha egy tunikában és harci övvel.

Ha a bûncselekményt az egész emberre vagy légióra bejegyezték, minden tizedik, huszadik vagy századik, sorsolással választott kivégzésre került, a többit árpakenyérre helyezték át.

A katonai törvénynél súlyosabb volt néha a parancsnokok korlátlan személyes hatalma, amelyet rangtól és érdemtől függetlenül használtak. Augustus, aki arról volt híres, hogy tisztelte "az ókor hagyományos erényeit", csak télen engedte meg a legátusoknak, hogy feleségüket láthassák. Római lovas, aki levágta fiainak hüvelykujját, hogy megmentse őket katonai szolgálat, árverésen eladásra rendelték az összes ingatlannal együtt. Tiberius gyalázattal megbüntette a légió vezetőjét, mert több katonát küldött ki, hogy elkísérjék szabadosát egy vadászatra. Másrészt a büntetés alóli felmentés, a kiszabott becsületsértés és a vádak zűrzavaros időkben valós intézkedése volt a csapatok megnyerésére, vagy tekintélyük megerősítésére a nyugodtabb időkben.

Az ösztönzők is különféleek lehetnek: dicséret, előléptetés, fizetésemelés, részvétel a zsákmány felosztásában, felmentés a táborban végzett munka alól, készpénzfizetés, valamint az alkaron viselt ezüst vagy arany csukló (armillae) formájú jelvény. Különböző típusú csapatok számára külön kitüntetések is voltak: a lovasságban - ezüst vagy arany nyakláncok (torques), a gyalogságban - ezüst vagy arany rétegelt láda, parancsnok képével vagy valamilyen istenség fejével.

A tisztek hegy nélküli tiszteletbeli lándzsát (hasta pura) és tiszteletbeli személyi zászlót - egy kis vexillumot - kaptak. A legmagasabb jelvények a koszorúk (sogopae) voltak, amelyek közül a legtisztességesebb a diadalkoszorú (corona triumphalis). Más koszorúk is voltak: corona civica - a polgár üdvösségéért, corona muralis - annak, aki először mászik fel a falra, corona vallaris - aki elsőként mászik fel az ellenséges erődítmény sáncára, corona navalis - annak, aki először száll fel a falra. ellenséges hajó.

A kitüntetéseket az egész hadsereg jelenlétében adták át a katonáknak.

Ebből a szempontból jelzésértékű Josephus Flavius története a Titus által Jeruzsálem elfoglalása és kifosztása után szervezett ceremóniáról: „Azonnal megparancsolta az erre a célra kijelölt személyeknek, hogy hirdessék ki azoknak a nevét, akik valami zseniális munkát végeztek. bravúr ebben a háborúban.Nevén szólítva őket, dicsérte azokat, akik közeledtek és oly sok örömet tanúsítottak, mintha tetteik személyesen is boldoggá tettek volna, azonnal arany koszorút, arany nyakláncot tett rájuk, nagy arany lándzsákkal ajándékozta meg őket, ill. ezüst zászlókat, és mindegyiket a legmagasabb rangra emelte. az arany, ezüst, ruházati és egyéb zsákmányból. Miután így mindenkit sivatagja szerint megjutalmazott, megáldotta az egész sereget, és a katonák hangos ujjongó kiáltásaival leszálltak onnan. az emelvényre, és diadalmas áldozatokat mutatott be.A már az oltárok előtt álló bikákat nagy számban lemészárolták, húsukat kiosztották a hadseregnek. Ő maga lakomázott velük három napig, majd a sereg egy részét elengedték. bárhol is volt bárki számára."

A nagy győzelmet aratott parancsnok tiszteletére templomi hálaadó istentiszteletet (supplicatio) lehetett kijelölni. De a legnagyobb jutalom a diadal volt – az ünnepélyes belépés Rómába. A hagyomány szerint a legmagasabb katonai tekintéllyel (imperium) felruházott parancsnoknak akkor volt joga hozzá, ha főparancsnokként döntő győzelmet aratott szárazföldön vagy tengeren egy külső ellenséggel üzent háborúban. E meghatározás szerint az I-II. HIRDETÉS csak a császároknak volt joguk a diadalra, akiket a seregek legfőbb vezéreinek tartottak.

Az ősi hagyomány szerint a parancsnoknak a városon kívül kellett maradnia a diadal napjáig. A kitűzött napon ünnepélyes körmenetben átvonult a diadalkapukon a Capitolium felé. Ebből az alkalomból koszorúkkal díszítették fel az utcákat, megnyitották a templomokat. A nézők felkiáltással köszöntötték a menetet, a katonák pedig dalokat énekeltek.

A menet élén kormánytisztviselők és szenátorok álltak, őket követték a zenészek, majd zsákmányt és a meghódított országok és városok képeit hoztak. Voltak papok, ünnepi ruhás ifjak, fehér bikákat vezettek, akiket áldozásra neveztek ki, és nemes hadifoglyok láncra verve. Következett a diadalmas aranyszekere, négy fehér lóval. Liktorok, zenészek és énekesek haladtak előre. A győztes babérkoszorúval koronázott szekéren állt, arannyal hímzett lila tunikába (tunica palmata - Jupiter Capitolium ruhái) és arany csillagokkal díszített lila tógába (toga picta). A kezében egy jogart tartott Elefántcsont, tetején arany sassal, babérággal díszítve. A szekér mögött egy állami rabszolga állt, feje fölött arany koronát tartott. A tömeg felkiáltással üdvözölte a győztest: "Nézz vissza, és ne feledd, hogy férfi vagy!"

A menetet babérkoszorús katonák zárták, minden jelvénnyel. A Capitolium Jupiter templomához érve a győztes Isten szobra kezére tette zsákmányát, imát mondott, áldozatot mutatott be, majd ajándékokat és kitüntetéseket osztott ki a katonáknak. Ezt lakoma követte.

A győztes parancsnok (nem a császár) csak ünnepélyes alkalmakkor kapott jogot arra, hogy a császárok által Augustus kora óta jutalmazott diadalmas kitüntetéseket és jeleket viselje. A díszek között voltak pálmalevél tunikákkal hímzett láncok, tógák (toga picta), babérkoszorúk.

A győztes parancsnok tiszteletére emlékműveket (tropaea) állítottak, kezdetben leolvasztott ellenséges fegyverekből, később márványból és rézből diadalíveket, oszlopokat, márvány- és bronzszobrokat állítottak. Az ellenséges vezértől elvett páncélt Jupiternek (luppiter Feretrius) áldozták fel. Általában a katonai zsákmányt a csapatok fizetésére fordították, és részben az isteneknek is ajánlották.

Természetesen nem csak a nyertesek kapták meg a díjakat. Így például Caesar afrikai diadala során a fiatal Augustust díjazták, annak ellenére, hogy nem vett részt a háborúban.

2.3 Mindennapi élet

A hadseregben eltöltött évek nem mindig a hadjáratokra és a csatákra estek. A II században. a hadsereg élete kimért volt. Az expedíciók megritkultak. A csapatok főként állandó táborokban állomásoztak, amelyek életmódja nagyon emlékeztetett a legtöbb hétköznapi "Pax Romanum" város életére, az ókori civilizáció minden kényelmével (fürdők, színházak, gladiátorharcok stb.).

A légiós mindennapjai alig különböztek a többi korszak katonáétól - gyakorlatok, őrzés, járőrözés az utakon. De a katonai foglalkozások mellett a katonáknak számos építkezést kellett végezniük. Táborépületeket és erődítményeket emeltek, utakat, hidakat építettek, határvédvonalakat építettek és felügyelték biztonságukat. Az őrtornyokkal ellátott főakna mögött mindig katonai utat építettek, amelyen a csapatokat át lehetett szállítani a határon. Idővel az ilyen erődített vonalak megerősítették a birodalom határait Nagy-Britannia északi részén - Hadrianus fala, a Dnyeszter és Prut között - a trójai fal és Afrikában - a Tripolitan Fal.

A hadsereg tevékenységének fontos aspektusa volt, hogy részt vett azon tartományok elrománosítási folyamatában, amelyekben állomásozott. Hiszen a hadsereget nem csak katonai munkák elvégzésére használták, hanem csatornákat, vízvezetékeket, víztartályokat, középületeket is építettek. A dolgok odáig fajultak, hogy a III. a katonaságnak gyakran át kellett vennie számos polgári funkció teljes ellátását. A légiósok gyakran váltak alkalmazottakká (titkárok, fordítók stb.) különböző helyi polgári osztályokon. Mindez hozzájárult a római életmód elterjedéséhez, szerves összefonódásához a helyi szokásokkal és szokásokkal azokon a területeken, amelyek korábban általában nem rendelkeztek kellően magas szintű civilizációval.

A katonai szolgálatért a légiós rendszeresen kapott fizetést (stipendium). A szolgáltatás díját először Caesar emelte meg. Akkor ez 226 dénárt tett ki. A századosok hagyományosan kétszer annyit kaptak. Négyhavonta kaptak fizetést. Aztán 150 évvel később Domitianus megemelte a díjat. A következő növekedés száz évvel később következett be.

A csapatok fizetésére egyfajta „tarifaskála” volt, amely szerint a segédcsapatok gyalogosa háromszor, a lovas pedig kétszer kevesebbet kapott, mint a légiós, bár a lovas fizetése megközelíthette a a légiós fizetését. Nagy pénzjutalomban részesültek a katonák a győzelmek után, vagy amikor új császár trónra lépett. Fizetések és ajándékok (adományok) természetesen vonzóbbá tették a szolgáltatást.

Ez persze nem zárta ki a hadseregben a lázadásokat sem, amelyek gazdasági okokból, illetve a kegyetlen fegyelem vagy a légiósokat terhelő nagy munka miatt alakultak ki. Érdekes, hogy Tacitus a három légió nyári táborában történt felkelésről számol be, amely közvetlenül Augustus halála után következett be, többek között a praetoriánusokkal egyenlő fizetést követelve. Nagy nehezen sikerült felszámolni ezt a felkelést, kielégítve a lázadók alapvető követelményeit. Szinte egy időben fellázadtak a rajnai légiók. Később a felső-rajnai légiósok lázadását az okozta, hogy nem kapták meg a Galba által a gallok felett aratott győzelemért ígért jutalmat.

A katonák gyakran igyekeztek spórolni, pedig maguknak kellett gondoskodniuk élelemről, ruházatról, cipőjükről, fegyverükről, páncéljukról (kedvezményekkel, de saját fizetésükből), nem is beszélve a parancsnokok ún. „újévi vacsorájáról”, ill. befizetések a temetkezési alapba. Az élelmiszer- és ruhaköltségek állandóak voltak. A fegyvert természetesen egyszer vásárolták. Néhány katona megengedhette magának, hogy páncélját arannyal és ezüsttel díszítse. A pénz egy része elkerülhetetlenül kenőpénzre ment el. Így például egyetlen császár sem tehetett arról a "hagyományról", hogy százasokat fizetnek a vakációért. Így a százados „Caesar's Caesar's”-t adott a csatatéren, és a százados jogosultnak tartotta magát „százados”-ra a táborban.

A jutalom (adományok) felét a katonának tartották nyugdíjba vonulása napjáig. A légiósok megtakarítása a zászlóvivők feladata volt, akik ezt egyéb feladataik mellett tették.

Élelmiszerként a katona minden hónapban négy mérték (modius) gabonát és bizonyos mennyiségű sót kapott. A gabonát (általában búzát) a katonák kézimalmokban őrölték, a kenyeret lisztből sütötték. Sült kenyeret csak a haditengerészetnél szolgálók kaptak, mert veszélyes volt tüzet rakni a hajókon. A hús másodlagos szerepet játszott. Zöldségeket, hüvelyeseket és egyéb termékeket csak gabonahiány esetén adtak ki. A tartományok kötelesek voltak természetben vagy pénzben segíteni a csapatok támogatását. A kampányra vonatkozó rendelkezéseket kifejezetten az önkormányzatok (járások) és a tartományok számára készítették el.

A csapatok fő negyedmestere, i.e. a gazdasági rész és a csapatok pénztárának vezetője a quaestor volt. Parancsnoksága alatt a kincstárért és az élelmezésért felelős alacsonyabb tisztviselők és írástudók voltak.

fejezet III. Flotta

3.1 Római haditengerészet

Rómában a flotta alapvetően nem különbözött Görögország és a hellenisztikus kisázsiai államok hajóitól. A rómaiaknak ugyanazok a tucatjai és százai, az evezők, mint a hajó fő hajtóműve, ugyanaz a többszintű elrendezés, az elülső és a faroszlopok esztétikája megközelítőleg azonos. A fő, legpontosabb és legelterjedtebb osztályozás az ősi hadihajók felosztása az evezősorok számától függően.

Az egysoros (függőlegesen) evezős hajókat monereknek (moneris) vagy uniremeknek nevezték, a modern irodalomban pedig gyakran egyszerűen gályáknak nevezik őket, kettővel - bireme vagy libourne, hárommal - trireme vagy trireme, négyes - tetrare vagy quadriremes, öt penteres vagy quinqueremes, hat - hexer. A további egyértelmű besorolás azonban „elmosódott”. Az ókori irodalomban találhatunk utalásokat a hepter / septer, octer, enner, detsemrem (tízsoros?) és így tovább egészen a hétcimremig (tizenhat soros hajók!). Ezeknek a neveknek az egyetlen elképzelhető szemantikai tartalma az egyik oldalon lévő evezősök száma egy szakaszon (szakaszban) minden szinten. Vagyis például ha az alsó sorban evezőnként egy evezős van, a következőben kettő, a harmadikban három stb., akkor összesen öt szinten kapunk 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15 evezős. Egy ilyen hajót elvileg kvindecimrémének lehet nevezni. A római hajók átlagosan nagyobbak voltak, mint a hasonló görög vagy karthágói hajók. Jó szél mellett árbocokat szereltek fel a hajóra (akár hármat is quinqueremekre és hexerekre), és vitorlákat emeltek rájuk. A nagy hajókat néha bronzlemezekkel páncélozták, és szinte mindig vízzel átitatott ökörbőrrel függesztették fel a csata előtt, hogy megvédjék őket a gyújtólövedékektől.

Ezenkívül az ellenséggel való ütközés előestéjén a vitorlákat feltekerték és takaróba helyezték, az árbocokat pedig a fedélzetre fektették. A római hadihajók túlnyomó többsége, ellentétben például az egyiptomiakkal, egyáltalán nem rendelkezett állóárbocokkal. A római hajókat, akárcsak a görög hajókat, inkább part menti haditengerészeti csatákra optimalizálták, semmint hosszú nyílt tengeri portyákra. Másfélszáz evezős, két-három tucat tengerész és a tengerészgyalogság századosa számára lehetetlen volt egy közepes hajó jó lakhatóságát biztosítani. Ezért este a flotta a parton igyekezett leszállni. A legénység, az evezősök és a legtöbb tengerészgyalogos elhagyta a hajókat, és sátrakban töltötte az éjszakát. Reggel továbbhajóztak. A hajókat gyorsan megépítették. A rómaiak 40-60 nap alatt meg tudták építeni a quinqueremet és teljesen üzembe helyezték. Ez magyarázza a római flották lenyűgöző méretét a pun háborúk idején. Például számításaim szerint (óvatos és ezért valószínűleg alábecsült) az első pun háború idején (Kr. e. 264-241) a rómaiak ezernél is több első osztályú hadihajót állítottak hadrendbe: a trirémtől a quinquereme-ig. Mivel csak jó széllel vitorláztak, a fennmaradó időben pedig kizárólag az evezősök izomerejét használták, a hajók sebessége hagyott kívánnivalót maga után. A nehezebb római hajók még a görögöknél is lassabbak voltak. A 7-8 csomós (14 km/h) hajót "gyorsan mozgónak" tekintették, egy quinquer esetében pedig a 3-4 csomós utazósebességet egészen tisztességesnek tekintették. A hajó legénységét a római szárazföldi hadsereghez hasonlóan "centuriának" nevezték. A hajón két fő tisztviselő volt: a kapitány ("trierarch"), aki a tényleges navigációért és a navigációért volt felelős, és a százados, aki az ellenségeskedések lebonyolításáért volt felelős. Ez utóbbi több tucat tengerészgyalogost irányított. A közhiedelemmel ellentétben a köztársasági időszakban (Kr. e. V-I. század) a római hajók legénységének minden tagja, beleértve az evezősöket is, civil volt. (Ugyanez vonatkozik egyébként a görög haditengerészetre is.) A rómaiak csak a második pun háború idején (Kr. e. 218-201) folyamodtak a szabadok korlátozott igénybevételéhez a haditengerészetben rendkívüli intézkedésként. Később azonban a rabszolgákat és a foglyokat egyre gyakrabban kezdték evezősként használni.

Biremes és Liburnians.

A Biremek kétszintes evezős hajók voltak, a liburnokat két- és egyszintes változatban is lehetett építeni. Egy biremen az evezősök száma általában 50-80, a tengerészgyalogosok száma 30-50. A kapacitás növelése érdekében a kisméretű biremeket és liburnokat is gyakran zárt fedélzettel egészítették ki, amit más flották hasonló osztályú hajóin általában nem tettek meg.

Triremes.

Egy tipikus trireme legénysége 150 evezősből, 12 tengerészből, körülbelül 80 tengerészgyalogosból és több tisztből állt. A szállítási kapacitás szükség esetén 200-250 légiós volt.

A trireme gyorsabb hajó volt, mint a quadri- és quinquereme, és erősebb, mint a bireme és a liburn. Ugyanakkor a trirém méretei lehetővé tették, hogy szükség esetén dobógépeket helyezzenek el rajta.

3.2 Róma nehézflottája

Quadriremes.

A quadrireme-ek és a nagyobb hadihajók sem voltak ritkák, de nagy mennyiségben csak közvetlenül a nagyobb hadjáratok során épültek. Leginkább a pun, szír és macedón háború idején, i.e. a III-II században. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Valójában az első quadri- és quinquerem-ek a hasonló osztályú karthágói hajók továbbfejlesztett másolatai voltak, amelyekkel a rómaiak találkoztak először az első pun háború során.

Quinquerems.

Önmagukban a quinquereme-ek akkora méretűek voltak, hogy nem voltak rajtuk kosok, helyettük számos tüzérségi tartó került, amelyek lehetővé tették az ejtőernyős nagy csapatok (akár 300 fő) felvételét. Az első pun háborúban a karthágóiak nem tudták hasonló tengeri erődökkel felmérni hajóik erejét.

Hexerek.

A római szerzők munkáiban a római flotta több mint ötszintű hajóiról számolnak be, nevezetesen hat, sőt hétszintű hajókról. A hatszintű hajók hexereket tartalmaznak. Nem álltak a szőnyeggyártáson, és rendkívül ritkán épültek. Tehát amikor i.sz. 117-ben. Hadrianus légiósai elérték a Perzsa-öblöt és a Vörös-tengert, flottát építettek, melynek zászlóshajója állítólag a hexer volt. Azonban már az első pun háborúban a karthágói flottával vívott eknomi csatában két hexer volt a római flotta zászlóshajója.

Szupernehéz hajók.

Ide tartoznak a szepterek, ennerek és decimremek. Az elsőt és a másodikat sem építették tömegesen. Az ókori történetírás csak kevés utalást tartalmaz ezekre a hajókra. Nyilvánvaló, hogy Enners és Decimrem nagyon lassú mozgású volt, és nem tudták ellenállni az osztag sebességének, amely egyenrangú a trirémekkel és a quinqueremekkel. Emiatt partvédelmi csatahajóként használták őket kikötőik védelmére, vagy az ellenséges tengeri erődítmények mozgatható platformjaként tornyok, teleszkópos rohamlétrák (sambuca) és nehéztüzérség ostromára. Egy lineáris csatában Mark Antonius megpróbált decimremeket használni (Kr. e. 31, actiumi csata), de Octavian Augustus gyors hajói elégették őket.

fejezet IV. A légiós fegyverek fejlődése

Az embernek a légiósokhoz való tartozása az öltözéke volt. Egyes részein eltért a polgárok egyszerű öltözékétől. Mint ilyen, ez csak a Marius-reform és számos későbbi reform bevezetésével jött létre, amelyek állandóvá tették a hadsereget.

A fő különbségek a katonai öv ("balteus") és a cipők ("kaligi") voltak. A "Balteus" lehet egy egyszerű, derékban hordott és ezüst- vagy bronzlemezekkel díszített öv, vagy két, csípőnél átkötött öv. Az ilyen keresztezett övek megjelenésének ideje nem ismert. Közelebb tűnhettek Augustus uralkodásához, amikor további védelem jelent meg bőrcsíkok formájában az ujjakon és a derékrészen ("pterugs") (az ilyen csíkokhoz fém bélést találtak Kalkrize közelében, ahol Varus vereséget szenvedett). Valószínűleg Tiberius uralkodása alatt az ezüst, ólom vagy réz feketítését széles körben kezdték használni a bonyolult mozaikmintázatú dekoratív övfedések gyártásában.

A katonaosztályhoz való tartozás másik fontos tulajdonsága volt a „kaligi” katonai lábbeli. Bevezetésük pontos ideje nem ismert. A római katonák szabványos lábbelije volt Augustus uralkodása óta a Kr.e. 2. század elejéig. HIRDETÉS Ezek erős szandálok voltak. Josephus Flavius "A zsidó háború" című művében azt mondta, hogy a szöges talpak csikorgása és az övek csilingelése a katonák jelenlétéről beszélt. A régészeti leletek az egész birodalomban nagymértékű szabványosításról tanúskodnak a "kalig" formájában. Ez azt sugallja, hogy a hozzájuk készült modelleket és esetleg más katonai felszereléseket maguk a császárok hagyták jóvá.

4.1 Támadó fegyverek

A "Pilum" a római légiósok egyik fő fegyvertípusa volt. Ellentétben a "gladius"-val - a karddal, amelynek több különböző és következetes fajtája volt, a "pilum" hat évszázadon át két fő típusban - nehéz és könnyű - megőrződött. A 2 m-nél nagyobb teljes hosszúságú nyílvesszőt hosszú vasrúddal szerelték fel, piramis vagy két tövis hegyével.

A "Pilum" egy fegyver volt, amelyet rövid távolságban használtak. Segítségével sikerült áttörni a pajzsot, a páncélt és magát az ellenséges harcost.

A németországi Oberaden Fort Augusta-ban talált több lapos hegyű "pilum" és egy faakna maradványa maradt fenn. Akár 2 kg-ot is nyomhattak. A Valenciában talált és a késői köztársaság időszakába tartozó példányok azonban sokkal nagyobb nyílhegyekkel és lényegesen nagyobb súlyúak voltak. Egyes "pilumokat" felszereltek súlyokkal, valószínűleg ólomból, de a régészek nem találtak ilyen példányt. Egy praetoriánus kezében egy ilyen nehéz "pilum" látható a római Claudius romos boltívének fennmaradt tábláján, amelyet Dél-Britannia meghódításának tiszteletére emeltek. Egy súlyozott dart legalább kétszer akkora súlyú volt, mint egy normál dart, és nem lehetett nagy távolságra dobni (a maximális dobási távolság 30 m volt). Nyilvánvaló, hogy az ilyen súlyozást a dart áthatoló képességének növelése érdekében végezték, és nagy valószínűséggel magas talajon és erődfalakon való harchoz használták.

Általában egy római légióst egy rövid és éles karddal, úgynevezett „gladiussal” fegyvereznek fel, de ez tévhit.

A rómaiaknál a "gladius" szó általános volt, és bármilyen kardot jelentett. Így Tacitus a "gladius" kifejezést használja azokra a hosszú metsző kardokra, amelyekkel a kaledóniaiak fel voltak fegyverkezve a Mons Graupius-i csatában. A híres spanyol kard, a "gladius hispaniensis", amelyet Polybius és Livius gyakran emleget, átszúró-vágó fegyver volt. középső hosszúságú. Pengéjének hossza 64-69 cm, szélessége 4-5,5 cm. A penge élei párhuzamosak vagy enyhén szűkültek a nyélnél. A hossz körülbelül egyötödétől a penge elvékonyodni kezdett, és éles véggel végződött. Valószínűleg ezt a fegyvert a rómaiak elfogadták röviddel a cannaei csata után, amelyre Kr.e. 216-ban került sor. Ezt megelőzően az ibériaiak adaptálták, és a hosszú kelta kardot vették alapul. A hüvelyek vas- vagy bronzcsíkból készültek fa vagy bőr részletekkel. Kr.e. 20-ig néhány római egység továbbra is a spanyol kardot használta (egy érdekes példány érkezett hozzánk a franciaországi Berry Bow-ból). Augustus uralkodása alatt azonban gyorsan kiszorította a "gladius", amelynek egy típusát a mainzi és a fulheimi leletek képviselik. Ez a kard egyértelműen a "gladius hispaniensis" fejlettebb szakaszát képviselte, de rövidebb és szélesebb pengéje volt, a nyélnél szűkült. Hossza 40-56 cm volt, szélessége akár 8 cm. Egy ilyen kard súlya körülbelül 1,2-1,6 kg volt. A fém hüvelyt ónnal vagy ezüsttel lehetett díszíteni, és különféle kompozíciókkal díszítették, amelyek gyakran Augustus alakjához kapcsolódnak. A Pompejiben talált típusú rövid "gladius" meglehetősen későn került bemutatásra. Ez a rövid, háromszög alakú hegyű, párhuzamos élű kard egészen más volt, mint a spanyol és a Mainz/Fulheimben talált kardok. 42-55 cm hosszú, pengeszélessége 5-6 cm volt, ezzel a karddal csatában a légiósok szúró és aprító ütéseket mértek. Ez a kard körülbelül 1 kg-ot nyomott. A Mainz/Fulheimben találtakhoz hasonló, finoman díszített hüvelyeket felváltották a bőr- és fahüvelyek, fém veretekkel, amelyeket különféle képekkel gravíroztak, domborítottak vagy vertek. Az általunk vizsgált korszak összes római kardja az övre volt rögzítve, vagy hevederre akasztották. Mivel a Pompejiben találthoz hasonló "gladius" képe legtöbbször Traianus oszlopán található, ezt a kardot kezdték a légiósok fő fegyverének tekinteni. A római egységekben való használatának ideje azonban nagyon rövid volt más kardokhoz képest. Az I. század közepén vezették be. Kr. u., a 2. század második negyedében használaton kívül került. HIRDETÉS Egy közönséges római katona jobb oldalán tartotta a kardját. Századosok és magasabb rendű tisztek a bal oldalon vitték a kardot, ami rangjuk jele volt.

Tőr.

Egy másik kölcsön a spanyoloktól a tőr ("pugio") volt. Formáját tekintve "gladius"-nak tűnt, a nyélénél szűkített pengével, melynek hossza 20-35 cm lehetett. A tőrt a bal oldalon hordták (közönséges légiósok). Augustus uralkodása óta a tőrmarkolatokat és a fém hüvelyeket kidolgozott ezüst berakással díszítették. Az ilyen tőr fő formáit a III. században is használták. HIRDETÉS

4.2 Védekező fegyverek

Pajzs.

A légiós hagyományos pajzsa egy ívelt ovális nyálka volt. Egy másolat az egyiptomi Fayumból, a Kr. e. 1. századból. Kr.e., hossza 128 cm, szélessége 63,5 cm, keresztirányú rétegekben egymásra rakott fa deszkákból készült. A központi részben egy ilyen pajzs enyhén megvastagodott (a vastagság itt 1,2 cm, a szélek mentén pedig 1 cm). A pajzs filccel és borjúbőrrel volt bevonva, súlya 10 kg. Augustus uralkodása alatt egy ilyen pajzsot módosítottak, miután ívelt téglalap alakút kapott. Ennek a nyomtatványnak az egyetlen fennmaradt példánya a szíriai Dura Europosből került hozzánk, és körülbelül i.sz. 250-ből származik. Ugyanúgy készült, mint a Fayum pajzs. 102 cm hosszú és 83 cm széles volt (az ívelt élek távolsága 66 cm volt), de sokkal könnyebb volt. 5 mm vastagságával körülbelül 5,5 kg-ot nyomott. Peter Connolly úgy véli, hogy a korábbi példák középen vastagabbak voltak, és 7,5 kg-ot nyomtak.

A "scutum" ekkora súlya azt jelentette, hogy kinyújtott karon vízszintes markolattal kellett tartani. Kezdetben egy ilyen pajzsot támadásra szántak. A pajzs az ellenfél leütésére is használható. A zsoldosok lapos pajzsa nem mindig volt könnyebb, mint a légiósoké. A Hod-hegyen talált téglalap alakú, ívelt tetejű pajzs körülbelül 9 kg-ot nyomott.

Páncél.

A császári időszak legtöbb légiósa nehéz páncélt viselt, bár egyes csapatok egyáltalán nem használtak páncélt. Caesar páncél nélküli légiósokat ("expediti") használt "antisignani"-ként. Könnyen felfegyverzett légiósok voltak, akik a csata elején kezdtek összetűzésbe, vagy a lovasság erősítésére szolgáltak (például Pharsalusban). A mainzi légiósok főhadiszállásának domborműve két légióst ábrázol szoros felállásban. Pajzsokkal és lándzsákkal vannak felfegyverkezve, de nincs védőpáncéljuk – még az erősen felfegyverzett légiósok is harcolhatnának az „expediti” ellen. Két másik mainzi domborművön látható a kialakult mintájú páncél, amelyet a légiósok használtak. Az egyik képen a „signifer” mögé lép egy „lorica segmentata” páncélos, fémszalagokból és lemezekből álló légiós. Igaz, ilyen páncélt nem használtak mindenhol. A legújabb leletek Kalkriesben, ahol a varus hadsereg vereséget szenvedett (a teutoburgi erdei csata), köztük egy teljesen megőrzött, bronzszegélyű mellvért is, arra utalnak, hogy az ilyen páncélok Augustus uralkodása alatt jelentek meg. Más páncéldarabokat is találtak az egykori Augustus bázisokon, Haltern és Dangsteten közelében Németországban. A héj jó védelmet nyújtott, különösen a vállak és a hát felső részén, de a csípőnél véget ért, szabadon hagyta az alsó hasat és a felső lábakat. Valószínű, hogy a héj alatt valamilyen steppelt ruházatot viseltek, amely lágyította az ütéseket, védte a bőrt a karcolásoktól, és elősegítette, hogy a kagyló megfelelően üljön, valamint a mellvért és a többi lemez egymáshoz képest megfelelően helyezkedjen el. Az egyik ilyen páncél rekonstrukciója kimutatta, hogy körülbelül 9 kg-ot nyomhat. Egy másik mainzi dombormű egy századost ábrázol (kardja a bal oldalán van), aki első pillantásra tunikának tűnik. A karokon és combokon lévő vágások azonban azt jelzik, hogy ez egy láncing ("lorika hamata"), amelynek vágásai a harcos mozgásának megkönnyítése érdekében szükségesek. Sok ilyen emlékmű gyűrűk formájában ábrázol részleteket. A posta valószínűleg az a fajta páncél volt, amelyet a rómaiak széles körben használtak. Az általunk vizsgált időszakban a láncingek rövid ujjúak vagy ujjatlanok voltak, és sokkal lejjebb eshettek, mint a csípő. A légiósok többsége láncpostát viselt, a vállán további láncos párnákkal. A gyűrűk hosszától és számától függően (30 000-ig) az ilyen láncposta 9-15 kg-ot nyomott. A vállpárnákkal ellátott láncposta súlya akár 16 kg is lehet. Általában vasból készült a láncposta, de vannak esetek, amikor bronzból gyűrűket készítettek. A pikkelypáncél ("lorica squamata") egy másik elterjedt típus volt, olcsóbb és könnyebben gyártható, de szilárdságában és rugalmasságában gyengébb a láncpáncélnál. Ilyen pikkelyes páncélt viseltek egy ujjú ingen, amely valószínűleg gyapjúval bélelt vászonból készült. Az ilyen ruházat segített tompítani az ütéseket, és megakadályozta, hogy a fémpáncél a légiós testébe nyomódjon. Az ilyen öltözékhez gyakran „pterugokat” adtak – vászon vagy bőr védőcsíkokat, amelyek a karok és a lábak felső részét takarták. Az ilyen csíkok nem tudtak megvédeni a súlyos sérülésektől. 1. század végéig HIRDETÉS századosok viselhettek tepertőt, és még akkor sem minden esetben. Csuklós karú páncélzatot használtak az általunk vizsgált időszakban a gladiátorok, de csak Domitianus uralkodása alatt (i.sz. 81-96) terjedtek el a csapatok körében.

A légiósok különféle típusú sisakokat használtak. A Köztársaság idején terjedtek el a bronz, néha vas, Montefortino sisakok, amelyek a 4. századtól a légiósok hagyományos sisakjaivá váltak. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Egyetlen tál alakú darabból álltak, nagyon kicsi hátsó szemellenzővel és oldallemezekkel, amelyek a füleket és az arc oldalát takarták. A sisakok későbbi változatait, köztük az úgynevezett "Culus" típust is a Kr.e. 1. század végéig használták. HIRDETÉS A nyak védelmére nagy lemezekkel voltak felszerelve. Augustus uralkodásának kezdetén, sőt talán még Caesar gall hódításainak időszakában is a római kovácsok elkezdtek "galli porta" és "ageni" típusú vassisakokat készíteni légiósok számára. Ezek az úgynevezett "gall birodalmi" sisakok nagyon jó minőségűek voltak, első és hátsó védőszemüveggel. Ehhez a sisakhoz nagy oldallemezeket is adtak a nyak védelmére. Közelebb az 1. sz. HIRDETÉS olasz műhelyekben sokféle ilyen sisak készült. Gyártásukhoz vasat és bronzot használtak (ami előrelépés volt a Montefortino típusú sisakhoz képest). A légiósok sisakjai elég masszívak voltak. A falvastagság elérte az 1,5-2 mm-t, a súlya pedig körülbelül 2-2,3 kg volt. A sisakokon és oldallemezeiken filcbetét volt, néhány sisak kialakítása pedig kis helyet hagyott a fej és a lombkorona között, ami lehetővé tette az ütközés enyhítését. A Montefortino sisakokat széles oldallemezekkel látták el, amelyek teljesen eltakarták a füleket, de az új Gallic Imperial sisakokon már volt fülkivágás. Igaz, azon esetek kivételével, amikor a sisakokat egy katonának készítették megrendelésre, az oldallemezek részben eltakarhatták egy légiós fülét. Az oldallemezek jól fedték az arc oldalát, de korlátozhatták a perifériás látást, és az arc nyitott eleje az ellenség célpontjává vált. A Mons Graupiusnál harcoló bataviai és tungriai zsoldosok arcon találták brit ellenfeleiket. Caesar felidézte, hogyan ölték meg Crasztint századost a pharsalusi csatában egy karddal mért ütés következtében.

4.3 A berendezés súlya

A harcok okozta érzelmi stressz mellett egy augusztusi légiósnak jelentős mennyiségű harci felszerelést kellett cipelnie. A "lorica segmentata" páncél és az ívelt téglalap alakú "scutum" használata lehetővé tette a berendezés súlyának 23 kg-ra történő csökkentését. A menet során megnőtt a súly, amit a légiósnak kellett cipelnie a poggyásza miatt, amiben főzőedények, egy zacskó élelmiszer, tartalék ruha volt. Mindezt a 13 kg-ot meghaladó vagyontárgyat kötelekkel ellátott bőrtáskában helyezték el, és egy T alakú rúd segítségével vitték a vállán. Flavius Josephus megjegyzi, hogy szükség esetén a légiósnak a földmunkákhoz szükséges felszerelést is magával kellett vinnie. Ebben volt egy csákány, egy fejsze, egy fűrész, egy lánc, egy bőrszíj és egy kosár földhordáshoz. Nem meglepő, hogy Julius Caesar gondoskodott arról, hogy a menetben lévő légiósok egy részét ne terhelje rakomány, és gyorsan reagálhasson ellenséges támadás esetén.

A táblázat azt mutatja, hogy az augusztusi korszak légiósának mekkora súlya volt a harci felszereléseknek. \

Felszereltség Hozzávetőleges súly (kg-ban) Montefortino sisak 2 Posta 12 Keresztezett hevederek 1,2 Ovális nyálkahártya 10 Gladius tokkal 2,2 Tőr tokkal 1,1 Pilum 3,8 Összesen 32,3

a légiósok azon képessége, hogy teherrel nagy távolságokat tesznek meg, majd azonnal harcba szálljanak, meglepi a modern tudósokat. Például Vitellius hat légiója, akik részt vettek a második cremonai csatában, egy nap alatt 30 római mérföldre (kb. 60 km-re) vonultak Hostiliától, majd egész éjjel harcoltak. Végül Vitellius légiósainak fáradtsága megbosszulta magát, és vereséget szenvedtek. A katonák fáradtsága gyakran befolyásolta a római seregek közötti csaták kimenetelét, amelyek – amint azt a második cremonai csata is mutatja – még sokáig folytatódhattak. A páncél súlya és az energia, amelyet a légiósnak a „pilummal”, karddal és pajzzsal való fellépésre kellett fordítania, korlátozta a csata időtartamát, amelyet rendszeresen megszakítottak pihenőre.

V. fejezet A római légiók stratégiája

A római hadseregben nagyon fontos taktikát és stratégiát játszottak, de ezek a funkciók csak akkor voltak lehetségesek, ha a légiósok kaptak időt a felkészülésre és a kiképzésre.

A római hadsereg szokásos taktikája (Gaius Marius reformja előtt) egyszerű támadás volt. A pilumok használata sokkal könnyebben tette lehetővé az ellenség szétverését. Az első roham és támadás eldöntheti az egész csata kimenetelét. Titus Livius és minden más szerző, aki Róma megszilárdítását írja le az olasz félszigeten, azt mondta, hogy Róma ellenségei sok tekintetben hasonlóak magukhoz a rómaiakhoz. Tehát a legjelentősebb csata, amely megmutatta, hogy a taktika nagy szerepet játszott, a cannae-i csata volt.

5.1 Cannae-i csata

216. augusztus 2. a délkelet-olaszországi Cannes falu közelében, a folyó találkozásánál. Aufid (Ofanto) az Adriai-tengeren, a 2. pun háború legnagyobb csatája zajlott. A római hadsereg létszáma egyes források szerint körülbelül 80 ezer gyalogos és 6 ezer lovas volt, mások szerint pedig - 63 ezer gyalogos és 6 ezer lovas, amelyet aznap Gaius Terentius Varro konzul vezényelt. A karthágói hadsereg 40 000 gyalogosból és 10 000 lovasból állt.

August a római hadsereget Varro irányította; megparancsolta a légióknak, hogy vonuljanak ki a táborból és induljanak az ellenség felé. Aemilius ellenezte ezeket a cselekedeteket, de Varro nem figyelt minden kifogására.

Hannibál, hogy találkozzon a rómaiakkal, megmozgatta lovasságát és könnyű fegyverzetű gyalogosait, és váratlanul megtámadta a római légiókat a mozgás során, zavart keltve soraikban. Ekkor azonban a rómaiak egy erősen felfegyverzett gyalogos csapatot hoztak elő, amelyet gerelyhajítók és lovasság erősítettek meg. A karthágóiak támadását visszaverték, és kénytelenek voltak visszavonulni. Ez a siker tovább erősítette Varrót a döntő csatára való vágyában. Másnap Aemilius nem tudta biztonságosan visszavonni a légiókat, mivel közvetlen kapcsolatban volt az ellenséggel. Ezért haderejének kétharmadát az Aufid folyó egyik partján, egyharmadát pedig a másik parton, az első tábortól 2 km-re táboroztatta; ezeknek a csapatoknak fenyegetniük kellett a karthágói takarmányozókat.

A karthágói hadsereg a folyó túlsó partján ütött tábort, ahol a rómaiak fő hadereje helyezkedett el. Hannibál beszéddel fordult katonáihoz, amelyet a következő szavakkal zárt: „A csatában aratott győzelemmel azonnal egész Olaszország urai lesztek, ez az egyetlen csata véget vet jelenlegi fáradozásainak, és legyél a rómaiak minden vagyonának tulajdonosa, az egész föld uralkodói és urai leszel.miért nem kell több szó - tettekre van szükség.

A karthágói hadsereg ekkor pályára lépett és felállt a harcra. Aemilius megerősítette őrállásait, és nem mozdult. A karthágóiak kénytelenek voltak visszatérni táborukba. Augusztus 2-án, amint megjelent a nap, a római csapatok Varro parancsára azonnal kivonultak mindkét táborból, és elkezdtek felsorakozni a folyó bal partján. Aufid front délre. Varro a római lovasságot a folyó közelébe helyezte a jobb szárnyra; a gyalogság ugyanabban a vonalban csatlakozott hozzá, és a manikákat szorosabban helyezték el, mint korábban, és az egész alakulat nagyobb mélységet kapott, mint szélességet. A szövetséges lovasság a bal szárnyon állt. Az egész hadsereg előtt, bizonyos távolságban könnyű különítmények voltak.

A rómaiak harci alakulata mintegy 2 km-t foglalt el a front mentén. A csapatokat három, egyenként 12 rangú sorban állították fel, azaz mélységben - 36 rangot. Csökkentett időközönként és távolságra épültek a légiók és manikák; a bal szárnyon 4000 lovas sorakozott fel Varro parancsnoksága alatt, a jobb szárnyon - 2000 lovas Aemilius parancsnoksága alatt. Nyolcezer könnyűfegyverzetű gyalogság fedezte a harci alakulatot. Tízezer ember maradt a táborban, Varro támadni szándékozott a karthágóiak tábora elleni csata során. Az intervallumok és távolságok csökkentése, a rómaiak kialakulásának mélységének növekedése tulajdonképpen a légiók manipulatív rendje előnyeinek elutasítását jelentette. A római hadsereg egy hatalmas falanx lett, amely nem tudott manőverezni a csatatéren. A karthágói hadsereg harcrendjét a front mentén felosztották: középen a legrosszabb csapatok, a szárnyak válogatott gyalogos és lovas egységekből álltak. A folyó közelében, a római lovassággal szemben a bal szárnyon Hannibál az ibériaiak és kelták lovasságát helyezte, majd a felfegyverzett líbiai gyalogság felét, majd az ibériaiak és kelták gyalogságát, és melléjük a másik felét. a líbiaiaké. A jobb szárnyat a numidiai lovasság foglalta el. Miután az egész sereget egy egyenes vonalban építette fel, Hannibál előrelépett, középen az ibériaiak és a kelták álltak; hozzájuk úgy csatlakozott a sereg többi tagjához, hogy egy félhold alakú, a vége felé fokozatosan elvékonyodó félhold alakú vonalat kaptak. Ezzel azt akarta elérni, hogy a líbiaiak fedezzék magukkal a harcosokat, és elsőként az ibériaiak és a kelták lépjenek be a csatába. A jobb szélső szárnyán Hannibál a numidiai lovasságot (2 ezer lovas) építette Hanno parancsnoksága alatt, a bal szélső szárnyon pedig a Hasdrubal parancsnoksága alatt álló afrikai nehézlovasság (8 ezer lovas), és az ún. ennek a lovasságnak csak 2 ezer lovasa volt a rosszul képzett római lovasságból. A lovasság mellett mindkét szárnyon 6000 nehéz afrikai gyalogos (líbiai) állt, 16 sorban épülve. Középen, 10 fokos mélységben 20 ezer gall és ibériai állt, akiket Hannibál előre utasított. A központ párkányral előre épült. Itt volt maga Hannibal. Nyolcezer könnyűfegyverzetű gyalogság fedte le a karthágói hadsereg harci alakulatát, előtte álltak a felsőbbrendű ellenséges erők.

Mindkét ellenfél enyhén felfegyverzett gyalogsága, miután megkezdte a csatát, visszavonult seregeinek rendelkezései mögé. Ezt követően a karthágói csatarend balszárnyának lovassága legyőzte a rómaiak jobbszárnyának lovasságát, harcalakzatuk hátuljába vonult, megtámadta a balszárny lovasságát és szétszórta azt. A karthágóiak kiűzték a római lovasságot a csatatérről. Ezzel egy időben gyalogsági csata bontakozott ki. A csatatéren zajló események megteremtették az előfeltételeket a római hadsereg szárnyainak karthágói gyalogság általi fedezésére, a rómaiak lovassággal történő bekerítésének befejezésére és a bekerített római hadsereg megsemmisítésére. A karthágóiak csatarendje homorú burkoló alakot öltött. A rómaiak ékelődtek bele, ami megkönnyítette csatarendjük kétoldalú lefedését. A rómaiak hátsó sorai kénytelenek voltak megküzdeni a karthágói lovassággal, amely a római lovasságot legyőzve megtámadta a római gyalogságot. A karthágói hadsereg befejezte a rómaiak bekerítését. A légiók szűk formációja megfosztotta őket a manőverezőképességüktől. A rómaiak egybe verődtek. Csak a külső rangok harcosai harcolhattak. A római hadsereg számbeli fölénye elvesztette jelentőségét; ebben a hatalmas tömegben zúzás volt, a harcosok nem tudtak megfordulni. A rómaiak szörnyű mészárlása kezdődött.

A tizenkét órás csata eredményeként a rómaiak 48 ezret veszítettek el, és körülbelül 10 ezret fogságba esett. A megölt karthágóiak vesztesége elérte a 6 ezer embert. Annak ellenére, hogy teljesen körülvették őket, sok rómainak sikerült megszöknie; egyes jelentések szerint 14 ezer embert sikerült megmenteni, de ha figyelembe vesszük a veszteségek adatait és a teljes római hadsereg összlétszámát (86 ezer fő), akkor kiderül, hogy 28 ezer embert sikerült megmenteni.

Melyek voltak Varro fő hibái - feladta a már kialakult taktikát (manipulatív). A rómaiak formációja széles volt, de még ilyen hosszúsághoz is túl nagy volt a mélység. Varro számára ésszerűbb volt a hadsereget légiókra bontani és szétszórni a területen, lehetőséget adva nekik mind a taktikai manőverezésre, mind a több oldalról történő folyamatos csapás lehetőségére. Ezen kívül egy 10 000 fős tartalékhadtest képes oldalról vagy hátulról támadni Hannibal seregét.

De Varro nem vett figyelembe semmilyen tényt, és úgy döntött, hogy egyetlen frontális támadással legyőzi az ellenséget, ami vereséghez vezetett. Figyelembe nem véve Hannibal erős lovasságát, meggondolatlanul úgy döntött, hogy áthelyezi a hadsereget.

De még így is, hasonló helyzetben volt esély Hannibal legyőzésére úgy, hogy a triariit egy oldalsó ellentámadásra használták a csata elején. Megerősíthetik a széleken álló lovasokat, és visszaverték Hasdrubal és Hannon támadásait. Ezt követően a csata megváltoztatta az irányt. De Varro nem vette figyelembe ezt a lehetőséget, és veszített. Ezzel véget ért a cannaei csata – a rómaiak teljes veresége.

5.2 Cynoscephalae csata

A második csata a Cynoscephalae-i csata volt. A cynoscephalai csata különleges helyet foglal el a hadtörténelemben. Részben - mert ez volt a római légiók és a macedón falanx első nagyszabású mezei csatája, részben - mert ebben dőlt el a macedón állam sorsa (7. kép).

Mindkét fél Kr.e. 197 telén harcra készült a thesszaliai síkságon. A rómaiak arra törekedtek, hogy a királyt északra szorítsák Macedóniába, és elszigeteljék helyőrségeit Görögországban. Fülöp viszont meg akarta tartani Thesszáliát, és lefedni a Tempe-i átjárót Macedóniába.

Philip reggel hadjáratra indult, de a köd miatt úgy döntött, hogy visszatér a táborba. A Cynoscephalus elől, amely mögött az ellenség lehet, efedrát küldött - egy legfeljebb 1000-2000 fős őrséget. A csapatok zöme az őrállásokat felállítva a táborban maradt. A katonák jelentős részét a lovasság számára takarmánygyűjtésre küldték.

Titus Quinctius Flamininus, aki szintén nem tudott az ellenség mozgásáról, úgy döntött, hogy felderíti a helyzetet az őt a macedónoktól elválasztó dombgerincen. Ehhez rendkívülieket osztottak ki - kiválasztottak 10 szövetséges lovas csapatot (300 lovas) és 1000 könnyű gyalogost.

A hágónál a rómaiak hirtelen meglátták a macedón előőrsöt. A köztük lévő csata külön összecsapásokkal kezdődött, amelyekben a velites felborult, és veszteségekkel vonult vissza az északi lejtőn. Flamininus azonnal a hágóba küldött 2 római tribun parancsnoksága alatt 500 aitóliai lovast, Eupolemust és Archedamust és 1000 aitóliai gyalogost. A gyűrött makedónok a hegygerincről a dombok tetejére húzódtak, és a királyhoz fordultak segítségért. Fülöp a sereg legmozgékonyabb és legmozgékonyabb részét küldte a hágóba. Leontes macedón lovassága (1000 lovas), Heraklid thesszaliai lovassága (100 lovas) és Atenagoras parancsnoksága alatt álló zsoldosok szálltak be a csatába - 1500 görög peltas és könnyű fegyverzetű, esetleg 2000 vonóháló. Ezekkel az erőkkel a macedónok megdöntötték a római és aitóliai gyalogságot, és lehajtották őket a lejtőn, a laza csatákban erős aitóliai lovasság pedig a makedónokkal és thesszaliaiakkal birkózott meg.

A kiérkező hírnökök azt mondták Fülöpnek, hogy az ellenség menekül, nem tud ellenállni, a lehetőséget pedig egyszerűen nem lehet kihagyni – ez volt az ő napja és boldogsága. Fülöp összeszedte maradék csapatait. Ő maga vezette a sereg jobb szárnyát a gerincre: a falanx jobb szárnyát (8000 falangit), 2000 peltast és 2000 trákot. A dombok tetején a király átszervezte a csapatokat a menetrendből, a hágó bal oldalán bevetve a hágót uraló magasságot elfoglalva.

A csata elkerülhetetlenségével és hirtelenségével elégedetlen Titus sereget állított fel: a szárnyakon a lovasság és a szövetséges ala különítményei voltak, középen a római légiók. Előtte 3800 velite sorakozott fel laza alakzatban fedezékül. Ő vezette a hadsereg bal szárnyát - a 2. légiótól jobbra, a 2. szövetséges ala bal oldalára, az összes könnyű gyalogság, az etoliak előtt, valószínűleg a légió szárnyán (összesen 6000 erősen). felfegyverkezve, körülbelül 3800 velit és legfeljebb 4000 aitol) - állt a közepén, és a legyőzött aetolok segítségére vezetett. A jobb szárny, amely előtt velitek helyett elefántok sorakoztak, a helyén maradt.

Flaminin anélkül, hogy a könnyed fegyverzetet az őrök sora mögé vette volna, megtámadta az ellenséget. A rómaiak közeledtek a macedónokhoz, akik a könnyű gyalogságot és az etóliai lovasságot verték, a veliták pilumokat dobáltak és karddal vágni kezdtek. A rómaiak ismét túlerőben voltak. Jelenleg mintegy 8000 gyalogos és 700 lovas harcolt 3500-5500 gyalogos és 2000 lovas ellen. A macedón és thesszaliai lovasság könnyűfegyverzetű, üldözésében vegyes sorai nem tudták ellenállni a csapást, és Fülöp védelme alatt visszagurultak.

A király megduplázta a falanx és a peltastok mélységét, és jobbra zárta soraikat, így helyet adva a tajtékig emelkedő balszárny bevetésének. A falanx jobb szárnya 32, 128 fős sorban állt. Fülöp állt a peltasták élén, a trákok a jobb szárnyon, a visszavonuló könnyűfegyverzetű gyalogság és lovasság pedig még jobban jobbra vonult be. A bal oldalon a falanx jobb szárnyát nem takarták sem a falanx bal szárnya (az ezt követte a menetformációban), sem a peltasták. A macedón hadsereg harcra készen állt - 10 000 a sorokban, legfeljebb 7 000 laza alakzatban, 2 000 lovas. Titus Quinctius Flamininus átengedte a könnyűfegyverzetű gyalogságot a manőverek sorai között, a nehézgyalogságot lépcsőzetes rendbe szervezte és támadásra vezette - 6000 formációban, legfeljebb 8000 laza alakzatban, legfeljebb 700 lovas. Fülöp megparancsolta, hogy engedje le a sarisszát, és a falanxot a sarissa tőrhegyei sörtékeztek.

A rómaiak, akik megszokták, hogy a barbár falanxot egy pilum jégesővel feldöntsék, áthatolhatatlan falba botlottak. Minden légiós mellkasába 10 sarissat küldtek, ami mély vérző sebeket ejtett, a rómaiak pedig az esőtől nedvesen zuhantak a sziklás talajra, és még a macedónoknak sem tudtak kárt okozni. És a falanx egyenletes lépéssel haladt előre, a macedónok készenlétben vett sarissákkal szúrtak előre, és csak az előreküldött lándzsa hirtelen ellenállása jelentette az ötödik-hatodik rangú harcos számára, hogy eltalálta az ellenséget. A 2. légió és az aitóliai szövetségesek visszautasították őket. Az etóliaiak még megpróbáltak harcolni a falanxszal, de a demoralizált rómaiak egyszerűen elfutottak.

A csatát a rómaiak lényegében elvesztették. Fülöp király gyorsan előrelépett. A macedónok rohanó jobbszárnyának jobb szárnyán enyhén felfegyverzett peltasok és Athenagoras parancsnoksága alatt álló zsoldosok álltak. Ott tették rendbe Heraklidészt és Leontészt, a Balkán legjobb lovasságát. Nicanor Elefas a falanx bal szárnyát a dombok tetejére vezette, leeresztette, és sorra bevetette a harcvonalba.

A jobbszárny harci alakulatainak fenntartása érdekében a rómaiaknak maguk mellett kellett volna engedniük a macedón lovasság által üldözött 2. légió maradványait, és szembe kellett volna szállniuk a falangiták újjáépített frontjának csapásával, amely a király éppen legyőzte az ellenséget, és amelyhez a falanx friss bal szárnya csatlakozott.

Flaminin nem várta meg a kitörést, hanem megfordította lovát és a jobb szárnyra lovagolt, ami egyedül menthette meg a helyzetet. És ebben a pillanatban a konzul felhívta a figyelmet a macedón hadsereg megalakulására: a bal szárny menetrendben, külön tartalékban átkelt a dombok hegyén, és elkezdett leereszkedni a hágóról, hogy harci alakzatban balra forduljon. az üldöző menekülő királyé. Nem fedezték a lovasság és a peltasták – mindannyian Philip sikeresen előretörő jobbszárnyának jobb szárnyán vonultak. Ekkor Titus Quinctius Flamininus támadásba lendült, ami megváltoztatta a csata menetét. Ő vezette a jobb szárnyat, amely félreállt a csatától, és a jobb szárnyat (60 ember – körülbelül 6000 erősen felfegyverzett) áthelyezte a gerincre emelkedett macedónok bal szárnyába. A harci alakulat előtt elefántok álltak.

Ez fordulópont volt a csatában. A menetrendben felépített falangitoknak nem volt lehetőségük egy keskeny úton következetesen az ellenség felé fordítani a frontot, és véletlenszerűen elkezdtek visszavonulni, anélkül, hogy megvárták volna az elefántok csapását és a jégesőt. Nicanor Elephas vagy abban reménykedett, hogy visszaszerzi az uralmat a dombok tetején, amikor a falanx elszakad a rómaiaktól, vagy engedett az általános pániknak.

Az egyik tribunus visszatartott 20 embert, és Fülöp hátába telepítette őket, aki folytatta a legyőzött ellenség üldözését. Mivel ezek a maniplesek nem vettek részt a menekülők üldözésében (még a római fegyelem sem tudta volna visszahívni őket), fel kell tételezni, hogy a 3. vonalba tartoztak, és ezek 10 manipális triarii és 10 princípium vagy szövetséges triarii voltak. - összesen körülbelül 1200 - 1800 ember (a római légiók elitje). Fülöp bal szárnyán nem volt fedél - a bal szárnynak nem volt ideje rögzíteni magát, és a könnyű gyalogság a jobb szárnyon maradt. 20 manikűr találta el Philip előretörő jobbszárnyának szárnyát, és megállította az előrenyomulást. a balszárnyon nem volt fedezék, a macedónok nehéz helyzetbe kerültek. A parancsnokok vagy messze az alakulat előtt, vagy a közepén voltak, és nem tudtak kijutni. Uragi a küzdelem első pillanataiban meghalt. Nagyon nehéz volt megfordulni mélyalakulatban: a könyökön hordott aszpiszok és a hatalmas sarissák használhatatlanok voltak a közelharcban, és a felszerelésbe kapaszkodtak. A hátsó sorok harcosai által viselt vászon copf nem védte meg jól a légiók által nemrégiben örökbe fogadott széles gladius csapásait. De a falanx még most is kitartott az alakzatsűrűség és a nehézfegyverek miatt, a megállított falangiták pedig haszontalanná vált sarisszákat dobálva rövid xiphos-okkal küzdöttek le a hátulról és oldalról támadó római kardforgatók ellen. A szárny bal szárnya továbbra is megőrizte az ellenséggel szembeni spontán, szervezetlen újjáépítés képességét. A falanxok előrenyomulása azonban megállt, és a macedón lovasságot soha nem vonták ki a jobb szárnyon üldöző tömegből. Amikor a tribunusok rendet hoztak az 1. légióban, és a csata a frontról kiújult, a falangisták megtántorodtak és elmenekültek.

Flaminius bejelentette, hogy 8000 megölt és 5000 fogságba esett macedón – főként a falanxból. A római veszteségeket 700-ban jelentették be; nem világos, hogy ebbe a számba bekerültek-e az aitóliaiak.

Itt feltárul Titus Flaminius nyilvánvaló katonai tehetsége. Felismerve, hogy vesztes, nem a jobb szárnyat próbálta a falangistákra dobni, hanem a falanx bal, felkészületlen szárnya felé fordult. A bal szárny feláldozásával le tudta győzni az ellenséget. Amikor Fülöp túlságosan belekeveredett a harcba, megfeledkezve parancsnoki kötelességéről, Flaminius kinyitotta, hátulról megtámadva a falanxot.

5.3 Karrha csata

Kr.e. 53 júniusában Carr közelében csata folyt a rómaiak között Crassus vezetésével és a pártusok között Surena parancsnoksága alatt. Az első 7 légió, egyenként 4 ezer lovas és könnyű gyalogos volt, a második 10 ezer lovasíjász és 1 ezer katafrát a személyes királyi osztagból. A pártusok minden oldalról, főleg oldalról érkező támadások és ágyúzások fenyegetésével arra kényszerítették a rómaiakat, hogy először egy téren álljanak fel. Az ellentámadást Crassus fia, Publius szervezte 8 csapat, 3 ezer lovas és 500 gyalogos íjász élén. A pártusok hamis visszavonulása miatt azonban különítménye elszakadt a főerőktől, és homlokon vereséget szenvedett, ugyanakkor elnyelte a szárnyakat. Publius lovasságát túlterhelték, míg a többiek leszorították a gyalogságot, majd végül megtámadták a lándzsák. Publius fejét II. Orodes királyhoz küldték. Maga Crassus gyalogságát rendkívül korlátozta az íjászat. A lövöldözés pontatlan volt, de nagyon hatásos, mivel sűrű tömegen hajtották végre. Ennek eredményeként 4 ezer sebesült volt, akiknek száma ismeretlen. A pártus katafrakták azonban nem játszottak jelentős szerepet Carrah alatt - a nehézfegyverzetű, páncélos lovasok ütése eltűnt a légiósok állóképességében. Miután csapást mértek a pajzsokra, rá tudták kényszeríteni a katafraktákat, hogy elakadjanak a sorokban, és csak a visszavonulás mentette meg Parthia királyának harcosait a haláltól. De az éghajlati tényező is szerepet játszott a rómaiak vereségében - Crassus hadserege főként olaszokból állt, nyáron pedig Mezopotámiában a hőség elérte a 38 fokot. Az 50 kg-nál nagyobb teherbírású menetben, vízhiányban a katonák hamar elfáradtak.

A katafrakták visszavonultak, és a szerelt nyilak minden oldalról elkezdték eltakarni a római négyszöget. Az előre küldött római könnyűgyalogság megpróbálta visszaszorítani őket, de a pártusok kissé visszavonulva nyilakkal leöntötték őket, és visszaterelték őket a térre. Ezt követően nyílzápor érte a légiók szoros sorait. A rómaiak elborzadva tapasztalták, hogy a pártus nyilak áthatoltak páncéljukon. Egy ideig remény volt arra, hogy elfogy a nyílkészlet, és akkor lehetőség nyílik a partiusok kézi harcára. De tartalékban a pártusoknak egy teljes kötelékük volt, ötször a szokásos nyíllal, időről időre, amikor elfogytak a nyilak, a lovas nyilak visszavonultak, új utánpótlást vettek és visszatértek. Crassus úgy döntött, hogy a tartalékkal ellentámadásba lendül, hogy a fedezete alatt egy előnyösebb pozícióba vonulhasson vissza. Crassus Publius fia 1000 gall lovassal, 300 könnyűgyalogossal, 500 gyalognyilassal és 8 csapat nehézgyalogossal a pártus íjászokhoz rohant. Elkezdtek visszavonulni. Ám amikor Publius elszakadt a főerőktől, a pártusok csapása, amelyet katafrakták támogattak, minden oldalról érte. Azt válaszolták, a gall zsoldos lovasság visszavágott. A gallok lándzsái nem tudtak áthatolni a katafrakták pikkelyes páncélján, de a kézi harcban összefolyva lovasokat dobtak le lovaikról, lándzsákat ragadtak ki a kezükből, leszálltak a lóról, a lovak páncélja alá merültek és felhasították. a gyomrukat. A csatában Publius megsebesült, a parancsnokot körülvevő gallok pedig elfoglalták az egyik dombot, de nem engedték visszavonulni, körülvették és megsemmisítették őket. A gallok különítményéből ötszáz ember maradt életben. Publiust megölték, fejét megmutatták apjának és a hadsereg többi tagjának. A sötétséggel a csata elhalt. Surena felajánlotta Crassusnak, hogy megadja magát, életet ígért neki, és adott neki egy éjszakát, hogy gyászolja fia halálát. Az éjszaka folyamán Crassus elvesztette önuralmát, és ezzel együtt a csapatok feletti parancsnokságát is. A haditanács úgy döntött, hogy hátrahagyja a sebesülteket, és a sötétség leple alatt visszavonul. A lovasság, miután értesült a döntésről, azonnal távozott, hogy elkerülje a káoszt az éjszakai visszavonulás során. Karra városa mellett elhaladva figyelmeztette a katasztrófa falain álló őrszemeket, és továbbment a határ felé. Surena hamarosan felfedezte, hogy Crassus Karrahban rejtőzik a hadsereg maradványaival együtt. A rómaiak ismét úgy döntöttek, hogy az éj leple alatt távoznak. Vezetőjük, aki a pártusok bérlistáján volt, a római oszlopot a mocsárba vezette. A zavarodott római Surena királya nevében fegyverszünetet ajánlott fel. A római hadsereg nyomást kezdett Crassusra, hogy fogadja el ezt az ajánlatot. Crassus tárgyalni ment, de közben meghaltak. Levágták a fejét és a jobb kezét. A római csapatok egy része megadta magát, néhánynak sikerült megszöknie, a szökevények közül sokat elkaptak és megöltek a helyi nomádok. A rómaiak legfeljebb 20 ezret veszítettek el, és 10 ezret elfogtak. A források nem tesznek említést a pártusok veszteségeiről.

Tehát Crassus hibái egyszerűek voltak, és a felszínen voltak.

Nem végzett felderítést, hadjáratát spontán módon, adatoktól vezérelve folytatta.

Crassusnak több hónapot vagy egy évet kellett elhalasztania hadjáratát, amíg a hírszerzés és a kémek legalább egy töredékét meg nem hozták az ellenségről. Végezzen felderítést kis erőkkel, ellenőrizve annak lehetőségét, hogy a római csapatok ellenálljanak az ellenségnek. A csatában végzett felderítés eredményei alapján vonjon le következtetéseket és lehetőségeket az ellenséges lovassággal való szembenézéshez. Majd a táj és a terep adottságaira támaszkodva a pártusokat egy általános ütközetre kényszeríteni, amikor a lovasság egyszerre több légió közé esik, korlátozni a pártus lovasságot a gyors visszavonulásban és manőverezésben. Törd meg az egyik hadsereget, és vond el a többiek figyelmét rossz irány mutatásával. Ezt követően gyors csapást mérni a fővárosra, és ha lehetőséget ad annak megvételére, ami elkerülhetetlenül a Pártus állam bukásához vezetne (az uralkodó ekkor még nem volt jelen, és nem volt esély kellő ellenállás szervezésére)

Következtetés

A hadsereg nagyon fontos szerepet játszott a római történelemben. Magát a társadalmat, annak minden belső erejét és minden újítását formálta. Neki köszönhetően Róma bekerült a történelembe, egy kis városból a Földközi-tenger partján elterülő hatalmas birodalommá vált.

Róma társadalmi szerkezetében erős volt, de az Európa földjein áthaladó légiók fontos szerepet játszottak e birodalom emlékének megőrzésében. A légiók saját kezükkel hozták létre ezt a birodalmat, és birtokba vették a földeket a Földközi-tenger medencéjében.

Korunkban azt az eszközt, amellyel Róma hadserege rendelkezett, és a mai napig a legjobbnak és időtállónak tartják. A római hadsereg tökéletes volt, nemcsak könnyen győzött, hanem, miután legyőzték, tanult a hibáiból. Példa erre a pun háborúk és Scipio Africanus zamai győzelme. Elődei hibái alapján (a cannaei, trebiai, trasimene-i vereségek) az első pun háború eredményeire és eredményeire támaszkodva képes volt legyőzni Hannibál fölényes seregét. Róma a számtalan csata tapasztalata alapján univerzális harci taktikát dolgozott ki, és választotta ki a megfelelő fegyvereket.

A római flotta, amely a pun háború éveiben vált erővé, az ókor legerősebb flotta volt.

Ráadásul a légiók nem csak a háború idején voltak hadseregek, a béke éveiben a légiók az egész birodalom számára fontos ügyekkel is foglalkoztak.

Mindez nagy érdeklődést keltett a római hadseregben, mind a korabeli szomszédok, mind a jelenlegi kutatók részéről. Sokan közülük igyekeztek megérteni, hogyan van minden elrendezve, és a lehető legpontosabban továbbadták leszármazottaiknak.

Most pedig rendelkezésünkre állnak olyan ókori szerzők halhatatlan művei, akik mérhetetlenül hozzájárultak a modern kutatáshoz. Kortársaink, mindannyian azonos szerzőkre támaszkodva, a megértésre törekednek, a leírtak újraalkotásának minden lehetőségével. De a szerzők munkáiban található összes információ nagyrészt ellentmond egymásnak. És ezért vannak sokáig viták bizonyos részletekről. Ezért ebben a részben az új ötletek előállításának fő módszere a tudósok rendelkezésére álló régészeti adatok, új leletek és a szerzők beszámolóinak elméleti bemutatása és megértése.

Már maga ennek a szakasznak a tanulmányozása is nagyon érdekes, mivel lehetővé teszi, hogy nemcsak a hadsereg jellemzőit ismerje fel, hanem a hadsereg eredetiségét is, amely erejével és erejével az ókori kor legnagyobb állapotát hozta létre, amely valaha is létezett ebben. korszak. Maga Róma története arra ösztönöz, hogy minél többet megtudjon a hadseregről, amelynek köszönhetően létrejött ez a nagyszerű állam.

Bibliográfia

1.Akaemov K. Római hadsereg - nők a sorokban (Kr. e. II. század) // történelmi magazin - 2006 - 2. sz.

2.Budanova V. A rómaiak a barbár földeken és a hadseregükben // Újságtörténet - 2002 - 41. sz.

3.Winkler P. fon. Illusztrált fegyvertörténet. M.: Eksmo, 2010. - 256 p.: ill.

.Hadtörténelem. Razin, 1-2 köt., Moszkva, 1987

5.Gorkov S. Yu. A katonai művészet fejlődése a második pun háború tengeri csatáiban // Vestnik MU a 8. történelem közepe - 2003 - 5. sz.

6.Rövid esszé a római régiségekről / Összeállította: N. Sanchursky. SPb., 2. kiadás 2008

.Makhlaiuk A.V. A Római Birodalom katonái. "Szentpétervári Állami Egyetem Filológiai Kara", "Akra".

8.Makhlaiuk A. V. A római császári hadsereg a szociálpolitika összefüggésében // Ókori történelem értesítője - 2002 - 3. sz.

.Makhlayuk A. V. A parancsnok oratóriumának szerepe a katonai ügyek ideológiájában és gyakorlatában az ókori Rómában // Ókori történelem értesítője - 2004 - 1. sz.

.Makhlaiuk A.V. A római császári hadsereg katonai partnersége és korporativitása // Ókori Történeti Értesítő - 2005 - 1. sz.

.Makhlaiuk, A.V. Katonai klientúra a késő köztársasági és korai birodalmi Rómában // Bulletin of Ancient History. - B. m. - 2005. - 3. sz.

12.Mashkin N.A. Az ókori Róma története. M., 1956.

.Mommsen T. Róma története - V.1 - M.: 1999

14.Hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról) M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.

.Novichenkova N.G. Római katonai felszerelés a Gurzuf-nyereghágó melletti szentélyből // Ókori történelem értesítője - 1998 - 2. sz.

.Polybios. Általános előzmények T.1,2. - M .: LLC "AST Kiadó",

17.Suetonius Gaius Tarquil. A tizenkét császár élete. M., 2008.

.Csaták, amelyek megváltoztatták a történelem menetét - Szaratov - 2005

.Tacitus Cornelius. Művek. L.: 2009.

.Titus Livius. Róma története a város alapításától kezdve. V.1,2,3 - M.: "Nauka", 1989. Tokmakov V.N. A centuriate comitia szerepe a korai köztársaság Róma katonai szervezetének fejlődésében // Ókori Történeti Értesítő - 2002 - 2. sz.

21.Elektronikus források

22.#"center"> Alkalmazás

Rizs. 1. A római légió nehézfegyverzetű gyalogságának felépítése G. Delbrück a-c. (a - épület a csata előtt; b - az egyes vonalak manővereinek újjáépítése az ellenséggel való ütközés előtt; c - kiindulási helyzet a gyalogsági ütközés előtt) P. Connolly rekonstrukciója.

Rizs. 3 ballista.

Rizs. 4. Skorpió.

Rizs. 5. Onager (A - hajó alapú tengeri onager; B - normál kis légiós onager, az ostromoknál használt onagerek száma 2-3-szoros)

A csata kezdete:

Befejezés:

Rizs. 6. Cannae-i csata

Rizs. 7. Cynoscephalae csata.

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

katonai szervezet A Római Köztársaság a polgárok kötelező és általános hadkötelezettségének elvén alapult (lásd 14. §). A katonai szolgálat joga - és ebből következően a katonai zsákmányból, földterületből való részesedés - még tiszteletbeli állampolgári jog is volt. A hadsereg ilyen felépítése volt az egyik fontos biztosítéka a légiók alárendeltségének a népi hatóságoknak és a magisztrátusoknak, a hadsereg és a római közösség elválaszthatatlanságának biztosítéka.

A II-I század fordulóján. időszámításunk előtt e. A római hadsereg megszervezésében megtörtént az első fontos váltás. A szövetséges háborúk és Olaszország lakosságának többségének állampolgársági jogok megadása után a szövetségesek a rómaiakkal egyenrangú jogot kaptak a légiós szolgálatra, és hamarosan az összes légió 2/3-át kezdték alkotni. . A honvédségben szolgálatot teljesítők számának növekedése a kötelező szolgálat fokozatos felváltásához vezetett – toborzás alapján – speciális felvigyázók által végzett önkéntes szolgálattal. A hadsereg egy speciális részét kezdték alkotni az Olaszországon kívüli tartományokból toborzott segédcsapatok. Ennek eredményeként Gaius Marius reformjai (Kr. e. 107), amelyet többek között a fő légiókba való toborzás nehézségei okoztak, mindenkit elkezdtek a római hadseregbe bevonni (állampolgárokat és nem állampolgárokat, beleértve a fizetésképtelent és a rabszolgákat is); a régi népszámlálási elvek a múlté. A csapatok emelt és rendszeres fizetéseket kezdtek fizetni, áttértek az állami fegyver- és felszerelésellátásra. Bár a hadkötelezettséget formálisan nem törölték el, a valóságban megtörtént az átállás az állandó hadseregre.

A hivatásos hadseregbe való végső átmenet a főispán korszakában történt. A légiókba önkénteseket toboroztak a birodalom lakói közül, állampolgárok és nem polgárok közül. A szolgálatért a szokásos fizetésen és kitüntetéseken kívül a veteránok földet kaptak a tartományokban. A hivatásos hadsereg számára tehát a parancsnok, a hadsereg vezetője (különösen sikeres és nagylelkű) kezdett nagyobb értéket képviselni, mint valójában az állami hatóságoknak való alárendeltség. Ez hozzájárult a személyes hatalmi rezsim és végül a katonai monarchia kialakulásához. Ezenkívül Augustus alatt a hadsereg egésze területi (légiók a tartományokban) és belső részekre oszlott. Ez utóbbi magját a speciálisan toborzott - általában már nem rómaiaktól - 9 ezrelékes különítmények és lóőrök - az úgynevezett cohors pretoria vagy praetoriánusok - alkották. Ezek a római tiszteknek és személyesen a császárnak alárendelt elit egységek hatalmának fő pillérévé váltak, olykor politikai döntéseket és a császár örököseinek sorsát egyaránt befolyásolva.

Septimius Severus császár (II. század) alatt a praetoriánusok még jobban elszakadtak az államszervezettől és a római lakosságtól. Leállították az olaszok toborzását, és megnyílt az út a tartományokból a jelöltek előtt a századosok tiszti állásaiba. A katonák megházasodhattak és családjukkal a táboron kívül élhettek. A légiósok fizetése jelentősen megemelkedett, sok tiszt mára jelentős vagyonnal rendelkezett, speciális klubokat, kollégiumokat alakított, amelyek csak a jövedelmező, „katonacsászárok” köré szervezték a hadsereget.

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen hadsereg nem lehet jelentős méretű, és nem képes ellátni a birodalom új politikai és katonai feladatait. Diocletianus idején bevezették a latifundisták katonák toborzását, és rendszeresen elkezdtek barbár zsoldosokat toborozni a római hadsereg szolgálatára. Ez hozzájárult egyrészt a szomszédos népekkel és félállamokkal való megbékéléshez, másrészt a birodalom katonai-politikai egységének eróziójához. A hadsereg teljesen önálló haderővé vált, amelynek szervezete és tevékenysége egyre inkább eltávolodott az államigazgatástól.

A IV. század elején. a hadsereg szervezete még inkább a nem római zsoldosok szerepének növelése irányába változott. A hadsereg jelentéktelen része (a 3. századtól 72 légió és 600 ezer katona) volt a birodalom polgára. A többség a szövetséges népek (ún. szövetségi) vagy a félig szabad lakosság zsoldosaiból állt. A hadsereg barbarizálódása oda vezetett, hogy még a praetorianus csoportokat, a császár személyi gárdáját is az idegen lakosságból toborozták, amelyek a haszonszerzésen kívül nem kötődtek Rómához és az állam feladataihoz. A tisztek, sőt a legfelsőbb parancsnokok többségét barbárok tették ki. Sok légió épült már a hagyomány szerint nem a római hadsereg, hanem a szövetséges népek - főleg a dunai és germán törzsek - harci képességei szerint. Gyakran előfordult, hogy egy ilyen hadsereg nem hadműveletekben, hanem politikai ügyek megoldásában, császárok lejáratásában kívánt megnyilvánulni. A hadsereg részvétele a palotapuccsokban az V. századra a Római Birodalom általános politikai válságának talán legfontosabb mutatójává vált.

A hadsereg a Római Birodalom objektív összeomlásának egyik felgyorsítója lett. A IV. század végén. (395) a keleti rész teljesen különvált Bizánc néven, megalapozva ezzel saját ezeréves államiságát (lásd 40. §). Más volt a sorsa a birodalom nyugati részének, amelynek központja Rómában volt.

5. század elején A Római Birodalom kezdett megtapasztalni a nomád törzsek és a germán népek északról érkező folyamatos rohamát, amit a 4-5. században felpörgetett nagy népvándorlás nyomott. Ázsia és Európa. A birodalmon belüli társadalmi válság, a katonai szervezet összeomlása képtelenné tette Rómát az új erőkkel szembeni valódi visszautasításra. 410-ben a vizigót törzs hadserege Alaric vezér vezetésével elpusztította a várost, a Nyugati Birodalomban a hatalom a német vezetők irányítása alá került. A kis észak-olasz város, Ravenna lett a birodalom fővárosa. A birodalom fokozatosan felbomlott, csak Olaszország és a gall tartományok egy része maradt a császári uralma alatt. 476-ban Odoaker német vezető megdöntötte az utolsó római császárt, akit a történelem különös szeszélye folytán Romulusnak is hívtak. A Nyugat-Római Birodalom és az évezredes államiság megszűnt.

SZÖVETSÉGES HÁBORÚ

Drusus halála egyértelműen megmutatta az olaszoknak, hogy követeléseik jogi kielégítésének minden módja kimerült. Már csak egy út maradt: a felkelés. Úgy tűnik, már Drusus meggyilkolása előtt is léteztek titkos szövetségek Itália jogfosztott lakossága között, amelyek az állampolgári jogok kivívását tűzték ki maguk elé. Mára ezek a szakszervezetek militáns szervezetekké változtak.

A felkelés 91 végén, egy véletlen alkalomból tört ki, és kissé idő előtt kezdődött. Gaius Servilius praetor, miután megtudta, hogy a picenumi Ascula város lakói túszokat cserélnek a szomszédos közösségekkel, egy kis csapattal érkezett a városba. A színházban összegyűlt lakókhoz fenyegetésekkel teli, kihívó beszéddel fordult. Ez a puskaporos hordóba esett szikra szerepét játszotta. A tömeg itt, a színházban megölte a praetort és legátusát, majd a városban tartózkodó összes rómait megölték, vagyonukat pedig kifosztották.

Az Asculanokhoz azonnal csatlakoztak a marsi hegyi törzsek, a peligniek, a vestinek és mások, akik között a vezető szerepet a bátor Mars játszotta, élén Quintus Poppedius Silonnal, a néhai Drusus közeli barátjával. Ennek az északi csoportnak a második vezetője Picen Gaius Vidacilius volt.

Az északi szövetség mintájára létrejött a déli, amelybe a szamniták, lukánok és más dél-olaszországi törzsek tartoztak vezetőikkel Gaius Papius Mutilus, Pontius Telesinus és mások.

Mielőtt azonban áttértek volna a nyílt ellenségeskedésre, a felkelés vezetői utolsó kísérletet tettek a megbékélésre. Küldöttséget küldtek Rómába, és megígérték, hogy leteszik a fegyvert, ha a lázadók megkapják az állampolgársági jogot. A római kormány visszautasította. A Quintus Varius tribunus javaslatára és főként a lovasok támogatásával bűnügyi bizottságot hoztak létre a hazaárulás eseteire. Azt a feladatot kapta, hogy vizsgáljon ki egy Drusus által állítólagos összeesküvést, amely lázadáshoz vezetett. Megkezdődtek a nyomozások és a perek, amelyektől sok olyan ember szenvedett, aki Drusus támogatójának számított vagy számított. Ugyanakkor mindkét ellenséges tábor energikusan készült a háborúra.

Az úgynevezett "szövetséges" (vagy "Mars") háború volt az egyik legfélelmetesebb felkelés, amellyel Rómának meg kellett küzdenie története során. A felkelés Olaszországban tört ki, központja Róma közvetlen közelében volt. A félsziget nagy részét lefedte, csak Umbriát és Etruriát nem érintette a felkelés, ahol a föld- és pénzarisztokrácia erős volt, és Róma oldalán állt. Campaniában és délen csak a szövetséges görög városok maradtak hűek a rómaiakhoz: Nola, Nápoly, Rhegium, Tarentum és mások, a latin gyarmatok többsége szintén nem csatlakozott a felkeléshez. De a mozgalom által lefedett területhez képest ez nem volt sok.

A lázadó csapatok összesen mintegy 100 ezer főt számláltak – ugyanannyit, amennyit a rómaiak felállítottak (nem számítva az erődökben lévő helyőrségeket). Ugyanakkor az olaszok katonai művészetben és fegyverekben semmivel sem voltak rosszabbak ellenfeleiknél. Ami bátorságot, kitartást és a közös ügy iránti odaadást illeti, ebben nagymértékben felülmúlták a római állampolgárságot és a tartományi segédcsapatokat. Tehetséges parancsnokokban és tapasztalt tisztekben nem volt hiány. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az itálok ugyanolyan kemény katonai iskolán mentek keresztül a szövetséges erőkben, mint a rómaiak, és Marius kora óta sokan közülük egyenrangúan szolgáltak a polgárokkal és a légiókban.

A Rómától elszakadó olaszok saját államszervezetet hoztak létre, amely a rómaira emlékeztet. Corfinius városát az általános olasz szövetség fővárosává tették a Peligni régióban, a felkelés kellős közepén. Olaszországnak hívták. Itt volt a kormány: 500 tagból és tisztviselőkből álló szenátus - 2 konzul és 12 praetor. Nyilván népgyűlés is volt, de nem világos, hogy kikből állt: a szövetséghez tartozó közösségek állandó képviselőiből, vagy a szövetség valamennyi polgárából, hiszen gyakorlatilag Corfiniumban gyűlhettek össze. Erre a kérdésre (hasonló kérdés a Szenátussal kapcsolatban is felvethető) nagyon fontos lenne a válasz, hiszen egy másik kérdés megválaszolását is lehetővé tenné: az új olasz szövetség a reprezentatív kormányzási elvet alkalmazta, vagy megépült. a régi típusú politikák szövetsége szerint. Számunkra ez utóbbi tűnik valószínűbbnek.

Az olasz állam római minta szerint bocsátott ki érméket, de az "Olaszország" felirattal. (Az egyik érme egy bikát, a szamnita törzsek totemjét ábrázol, amint egy római nőstény farkast tapos el.)

A lázadók katonai erői külön közösségek különítményeiből álltak, amelyek két csoportba egyesültek: az északiba (marsiba, amelynek parancsnoka Poppedius Silon és a délibe (Samnite), amelyet Papius Mutilus vezetett).

Róma egyik fő előnye ebben a háborúban az volt, hogy a régi központosított államszervezettel és régi vezetői képességekkel rendelkezett, míg az itáliai szövetség fiatal és decentralizált volt. Az itálok háborúja gyakran nagy gerillaharc jellegét öltötte, aminek megvoltak a gyenge pontjai is, hiszen a rómaiak nagy seregben fellépve sorra megverték a lázadókat. A felkelés területe ritkán volt folyamatos: számos polgári és latin gyarmat tarkította. Az első mindig, és a legtöbb esetben a második volt Róma gerince, és az olaszoknak sok időt és erőfeszítést kellett fordítaniuk az ostromra. A dőlt betűk leggyengébb pontja a belső egység hiánya volt. A gazdag és arisztokrata rétegeket Róma vonzotta. A szamnita törzsek voltak a legkibékíthetetlenebbek, ők folytatták a harcot a legmakacsabban és legtovább. A lázadók közötti egység hiánya, amint azt alább látni fogjuk, megkönnyítette a rómaiak számára a mozgalom legyőzését.

A szövetséges háború periodizációját természetesen a felkelés lefolyása határozza meg: felfelé íve a 90. évre, lefelé a 89. évre esik. 88-ra a felkelést a legtöbb területen leverték.

A háború első éve a rómaiak számára nagy visszaesések jellemezte. A 91/90 telén megkezdett katonai műveletek tavasszal és nyáron bontakoztak ki nagy léptékben. Az első támadás tárgya a felkelés területén található római erődítmények voltak. Szinte azonnal mezei háború tört ki. A dél-római hadsereg Lucius Julius Caesar konzul parancsnoksága alatt (egyik legátusa Sulla volt) Campaniában és Samniumban működött. Az első előretörési kísérletnél a rómaiakat súlyos veszteségekkel visszaszorították a samniták. Ennek a vereségnek az eredménye volt a Latium és Samnium határán fekvő Venafra nagyváros lázadóinak oldalára való átállás. Ez megkönnyítette a lázadók számára, hogy ostrom alá vonják az észak-samniumban található Ezernia erődtelepet, amely néhány hónappal később kapitulált élelemhiány miatt. A szamniták Mutil vezetésével megszállták Campaniát, aminek következtében számos campaniai város csatlakozott a mozgalomhoz: Nola, Salerno, Pompei, Herculaneus, Stabiae és mások.

Ezzel egy időben az északi színházban is zajlottak az ellenségeskedések. Itt működött a második római konzul, Publius Rutilius Lupus. Legátusai között volt Marius, aki keletről tért vissza, és Gnaeus Pompeius Strabo, Gnaeus Pompeius apja, Gaius Julius Caesar leendő riválisa. 90 júniusában a marsiak váratlanul megtámadták a konzult, miközben átkelt a folyón. Tolen az Equi egykori régiójában. A rómaiak 8 ezer embert veszítettek, beleértve magát a konzult is. Csupán Marynek, aki Lupust váltotta a főparancsnoki székben, sikerült javítania a Róma közvetlen közelében kialakult veszélyes helyzeten.

Strabo ebben az időben Picenumban tevékenykedett. Először vereséget szenvedett, és Firma városába zárták. Ez lehetővé tette, hogy az északi lázadó hadsereg haderejének egy részét délre helyezze át. Vidacilius megszállta Apuliát, és számos nagyvárost kényszeríttetett, hogy átálljanak a maga oldalára: Venusia, Canusia stb. Eközben a Picenum helyzete javult. Az egyesített római erőknek sikerült kiszabadítaniuk Sztrabót, és Asculumba zárták a lázadókat.

A háború első hónapjainak római kudarcai még az umbriai és etruszk közösségek hangulatában is megmutatkoztak: egyesek csatlakoztak a felkeléshez, mások tétováztak. Pánik pletykák keringtek Rómában. A toleni vereség és a konzul halála alkalmából a tisztviselők gyászba öltöztek.

A római kormány megértette a helyzet rendkívüli veszélyét, és úgy döntött, engedményeket tesz. A 90-es év végén Julius Caesar konzul törvényt (lex Julia) fogadott el, amely szerint azoknak a szövetséges közösségeknek a lakói, amelyek még nem váltak el Rómától, megkapták a római állampolgárság jogát. Ez a törvény megállította a felkelés további terjedését, pozitív hatással volt az ingadozó umbriai és etruszk városokra.

Egy másik törvény, amelyet valószínűleg 89 elején fogadtak el, megosztottságot okozott a lázadók között. A néptribunusok, Mark Plautius Silvanus és Gaius Papirius Carbon javaslatára úgy döntöttek, hogy a szövetséges közösség minden tagja, aki két hónapon belül kérvényt nyújt be a római praetorhoz, hogy be kíván lépni a polgárok sorába. , megkapta a római állampolgárság jogait (lex Plautia Papiria). Igaz, az új polgárok nem oszlottak meg egyenletesen mind a 35 törzs között, hanem csak 8 törzsben jegyezték fel őket. 1 Ez jelentősen csökkentette cselekvőképességüket, hiszen a comitia tributa szavazásakor az új állampolgárok mindig kisebbségbe kerültek a régi állampolgársághoz képest. 2

Cisalpine Galliára, amely ebben a korszakban valójában nem különbözött sokban Olaszország többi részétől, egy különleges törvényt (lex Pompeia) fogadott el Pompeius Strabo 89-es konzulja. Ő adta (pontosabban megerősítette a Julius által már adott törvényt) a teljes római állampolgárság jogát a Cispadan Galliában található latin gyarmatoknak, a latin jogot pedig a Pó túloldalán fekvő közösségeknek és a hozzárendelt gall törzseknek. nekik.

A Szenátus a minimálisan szükséges engedményeket megtéve lendületesebben vezette a makacsok elleni harcot. A háború második éve katasztrofális volt az olaszok számára. Etruria és Umbria gyorsan megnyugodott. A Mars egy nagy, 15 ezer emberből álló különítménye megpróbált áttörni, hogy megsegítse az etruszkokat, de Strabón teljesen legyőzte, és majdnem teljesen meghalt.

Jelentős hadműveletek bontakoztak ki Asculus körül, amelyet az előző évben a rómaiak ostrom alá vettek. Vidacilius egy piceni sereggel segített. Heves csata zajlott a város falai alatt. A rómaiak győztek, de Vidaciliusnak sikerült erői egy részével betörnie a városba. Az ostrom folytatódott. Amikor néhány hónap után kilátástalanná vált a helyzet, Vidacilius elrendelte politikai ellenfelei, vagyis a Rómával kötött megállapodás hívei kivégzését, majd mérget vett. A város megadta magát a rómaiaknak. A parancsnokságot és minden prominens polgárt kivégeztek, a többieket kiutasították a városból.

Asculus bukása végzetesen befolyásolta a közép-olaszországi felkelés lefolyását. Az északi szövetség teljes vereséget szenvedett. Először a Marrucinokat és a Marsokat hódították meg, majd a vestineket és a peligneket. Az "Olaszország" ismét szerény Corfiniussá változott. Corfinius bukása után Poppedius Silon 20 ezer rabszolgát fegyverzett fel, és az itáliai szövetség fővárosát 88 elején a samniai Ezernia városába helyezték át. Eközben a római csapatok bevonultak Pugliába. A samniták egy különítménye érkezett az apuliaiak segítségére, de miután némi sikert elszenvedtek, a rómaiak teljesen visszaállították hatalmukat Apuliában.

Délen Sulla, aki Caesart követte, nagy ügyességgel és kíméletlen kegyetlenséggel cselekedett. Hadserege behatolt Campania déli részébe. Pompeiit, Herculaneust és Stabiae-t elfoglalták. Sulla Samniumba költözött, amely a mozgalom fő fellegvára volt, és megadásra kényszerítette a szamnita fő várost, Boviant.

88 elejére a felkelést csak a campaniai Nola városában, valamint Samnium, Lucania és Bruttia egyes területein tartották. Ebben a számukra nehéz pillanatban a lázadók kapcsolatba léptek a pontusi királyság királyával, VI. Mithridatészszel, aki háborút kezdett Róma ellen Kisázsiában. De Mithridatész nem tudott közvetlenül segíteni rajtuk, és már túl késő volt. Bár helyenként 82-ig tartott a felkelés, többnyire 88-an győzték le.

Sulla, akit 88-ra konzulnak választottak, megkezdte Nola ostromát, de akkoriban olyan nagy események törtek ki Rómában, amelyek megakadályozták az ostrom befejezését.

A szövetséges háború vége és a keleti felkelés kezdete rendkívül kiélezte az összes régi ellentmondást, és újabbakat fűzött hozzájuk. Súlyos gazdasági válság tört ki Rómában. Sokan eladósodtak, a hitelezők pedig kérlelhetetlenek voltak, hiszen a lovasok sokat veszítettek a kelet elszakadása következtében, és most nem akartak engedményeket tenni.

Még 89-ben történt egy incidens, amely megmutatta, milyen mértékben játszottak a szenvedélyek. Aulus Sempronius Azellion városi praetor, engedve az adósok könyörgésének, halasztott fizetésekkel próbálta enyhíteni helyzetüket. Emellett megújította a régi uzsoraellenes törvényeket, amelyeket valójában sokáig nem tartottak be. A megkeseredett hitelezők megtámadták a praetort, miközben az a fórumon áldozott, és megölték.

De nem csak adósok és hitelezők voltak az elégedetlenek sorában. A dőlt betűk is hozzájuk tartoztak, bár állampolgári jogot kaptak, de csak 8 törzsbe íratták be. A dőlt betűsek jelentős része egyáltalán nem kapott jogokat (ezek azok a lázadó közösségek, amelyek nem voltak hajlandók alávetni magukat, és csak a fegyveres erőnek hódoltak be). Mária veteránjai is el voltak keseredve, még mindig várták a nekik ígért földosztást. Mariusnak, aki újra feltűnt a politikai horizonton, nem sikerült igazán bizonyítania a szövetséges háborúban, és át kellett adnia a helyét Sullának.

Mindezekhez a belső nehézségekhez nagyon súlyos külső komplikációk csatlakoztak.

« Az almakompót főzése: lépésről lépésre recept fotóval

A hús nagy előnyeiről Lehet-e enni pézsmapocok »

2022 kursautoreg.ru - Csináld magad villanyszerelő. Vezetékezés egy faházban. Mindent a védelmi eszközökről

Visszacsatolás

Star News

Római Köztársasági Hadsereg. Róma katonai szervezete szakrális jogi vonatkozásban

A Római Birodalom megsemmisült vagy feloszlatott légióinak listája

A Római Birodalom újonnan alakult légióinak listája

Korrepetálás

Webhelykeresés

Kiemelt az oldalon

Új a helyszínen